Да не, не пропал) заработался:) щас выходные, усердно сел за модель. делать швы буду, а с красками это конечно понятно что надо все делать по науке, но щас научиться бы просто красить, а там уже полезу в дебри
ох уж эти сосиски из шпатлевки) накатал я и вот что получилось, и то со второй попытки. но всё равно как то не очень, думаю может передалать?
Приветствую. Если не нравится результат, то переделать стоит. Попробуй чуть чаше "точки" ставить. Раствор никогда не замешивал? Там иногда движение есть интересное - мастерком такие колющие удары с движением как бы наверх. На словах тяжело сказать, проще показать, но у меня таких работ не предвидится в скором будущем. Если не получится приемлемый для тебя результат, скажи, попробую записать видео на образце...
dszn_kk писал(а):
а так же покрасил колеса. и вот обода которые черным идут как то криво, тоже наверное переделать?
подкрась аккуратно основным цветом и черным в нужных местах.
В остальном - все вполне хорошо выглядит
даааа! целый день день в раздумьях со швами, переделывать или нет:) вот и щас сижу и думаю:) а раствор да - никогда не замешивал пожалуй передаю на корпусах, а на башне меня устраивает. колеса, вроде по-выравнивал стали по-лучше, завтра выложу фотографии результатов
если не ошибаюсь , вы вроде ком. башенку на башне не так поставили
Вообще-то, не совсем корректно в качестве примера приводить фото модели, а не прототипа. Петля навески люка, действительно, подозрительно расположена. Но глянем на фото:
Не знаю, есть ли какой-то элемент, фиксирующий положение крышки люка, но петля чуть съехала, на мой взгляд, градусов на 15 назад. Но она точно с "нужной" стороны. в остальном - см. мой пост выше
ну по фотографиям получается что петля люка вообще может располагаться где угодно!?? первая фото - петля справа, 2 фото - слева, чуть по окружности отведена назад, а на третьей она вообще сзади ком.башни!
Так как же правильно???
я кажется понял что имел ввиду Decola ошибка в том что на башенке командной должны быть смотровые щели! которых у меня то и нет, я чуть перепутал детали передал, стало так:
ошибка в том что на башенке командной должны быть смотровые щели!
Как бе я в замешательстве. Эти щели могут быть, а могут и НЕ быть - эти щели закрываются броневой заслонкой (верхняя деталь над щелью). В общем, лучше путь Decola выскажется. Интерес пробудился ненашутку.
Щели имеют место быть, так что можно оставить и так.
Это бронещитки смотрового прибора в командирской башенке. У них есть два положения: закрыты и открыты. На странице 5 книжки Вольдемара Тройки (на иностранном) есть разрез ком. башенки. Там видна ручка открывающая и закрывающая эти бронещитки. Потому отсутствие щелей, как и их присутствие, ошибкой не является.
Надеюсь понятно объяснил, на словах по-другому мне сложно...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
А по поводу науки - не науку надо использовать, а знания. Это очень разные в настоящее время понятия. 
