Алексей! Вцелом очень симпатишно получилось, но и "придиризьмов" хватает. Все вываливать не буду - основное: таки вызывает сомнение камо, тем более четкие его границы и (!) лопасти винтов были деревянными - никаких сколов до металла, переделать не поздно и не проблематично.
Алексей, здравствуй.
Модель выглядит отлично. Хотелось бы увидеть вид с низу.
С чем не согласен: Два стеклянных окна на спине фюзеляжа ( куда входят отводы антенны , наверное это изоляторы) должны быть круглые. Выхлопные патрубки ( мое мнение) я бы подкоптил все , кроме первого.
Эдуард может давать что угодно - изоляторы круглые. Арочная форма - технологическая необходимость литья, на детали круглый шов. Ну, раз пошла такая пьянка...
Насчет копоти сказали
Прицелы должны быть расположены почти вплотную к пыльникам
От мачты антенны идут два крепежных тросика к переплету
"Окантовочный" переплет на остеклении радиокомпаса
У Вас на нижнем MG 81Z прицел вверх ногами и одинарный (чаще всего ставился двойной, как, допустим, на Ме 110)
Буква "А" в коде разве не зеленая?
По окраске. Посмотрите на фото оригинала по ссылке, которую Вы приводили
Кодовый зеленый цвет на носке кока винта меньше вдвое
Соответственно, тонкое белое кольцо ближе носку кока
боковая часть "ванны" явно камуфлирована (наполовину, на большинстве поздних Ю 88А)
Хоть кач-во фото и не очень, но ревизионные окошки на капотах движка не закрашены, имхо
"Вторичные" камуфляжные пятна меньше и совершенно иной формы (блин, ну была ж у Вас фотка под рукой, сами мне ссылку кидали)
Упустил самое страшное: низ в любом случае не перекрашивался и оставался RLM 65
Ну и просто мысль вслух. Не надо безоговорочно верить схемам окраски, даже если они повторены кем-то в модели. Это сделано людьми, такими же как и мы с Вами. Поизучайте историю камуфляжа Люфтваффе вообще, на данный период и ТВД в частности, все будет намного яснее. Вы ж не стали лепить себе на модель эмблему KG 77? И правильно . Впрочем, как сказал наш коллега: "Все зависит от степени перфекционизма". А вообще, модель понравилась, особенно постшейдинг. Звиняйте, коль что не так.
На большинстве фото "не видно" вызвано качеством самого фото (кстати, на первом фото едва просматриваемо, но есть; чуть заметна дальняя растяжка, а ближняя идет по кромке мачты; 2 и 3 - это А-1 или 5). Кроме того, девайс ставился на А-4 и далее
ALEKSS писал(а):
прицел один на спарке
Я же и не утверждал, что не было, напротив, было, но редко. И ближе к пыльникам (на всех установках, и на верхних), а нижний прицел - если только я правильно понял фото и тени - стрелок должен видеть в окошко. А так есть, конечно, вариант лечь на спину, но через дюраль все равно не прицелишься
По мне так окрас не очень, вернее сочитание цветов, по крайней мере я бы такой не делал.
Но понравилось как Вы ее собрали и покрасили(имею ввиду как краска легла, тонировка и пр.)
Поздравдяю!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
. Впрочем, как сказал наш коллега: "Все зависит от степени перфекционизма". А вообще, модель понравилась, особенно постшейдинг. Звиняйте, коль что не так.
