Многоуважаемые знатоки и «буквоеды»!
С интересом читаю все ваши воспоминания, споры в названиях и прочее.
Вот только меня, как моделиста, интересует один вопрос:
Так какое кресло ставить на МиГ-15? Какое на МиГ-15БИС? На УТИ что за кресла ставили?
Кто толково Может разъяснить- искренняя благодарность!
Пы.Сы: опять начинать споры по буквам, названиям и другим критериям давайте не будем.
Многоуважаемые знатоки и «буквоеды»!
С интересом читаю все ваши воспоминания, споры в названиях и прочее.
Вот только меня, как моделиста, интересует один вопрос:
Так какое кресло ставить на МиГ-15? Какое на МиГ-15БИС? На УТИ что за кресла ставили?
Кто толково Может разъяснить- искренняя благодарность!
Пы.Сы: опять начинать споры по буквам, названиям и другим критериям давайте не будем.
Вот только меня, как моделиста, интересует один вопрос:
Так какое кресло ставить на МиГ-15? Какое на МиГ-15БИС? На УТИ что за кресла ставили?
Дим, это будет зависеть о конкретного прототипа (модификация, серия, период времени по состоянию на который модель представляет этот самый прототип и т.п.) - "однорукое", "двурукое", с бронеплитой (бронеспинкой) или без, "шторочное" или нет и т.п.
В общих чертах, не вдаваясь сильно в подробности (чего, для "72-ого моделизма" на мой взгляд достаточно) Габор вот тут писал.
Андрей, примерно так я и понял. Мне сейчас «именно для моделизма в 72-м масштабе» и нужно. Спасибо.
Остался один нюанс: Габор дал понять, что у Игоря кресло.... неверное. В чём? Я так и не смог этого понять.
Вот только меня, как моделиста, интересует один вопрос:
Так какое кресло ставить на МиГ-15? Какое на МиГ-15БИС? На УТИ что за кресла ставили?
Дим, это будет зависеть о конкретного прототипа (модификация, серия, период времени по состоянию на который модель представляет этот самый прототип и т.п.) - "однорукое", "двурукое", с бронеплитой (бронеспинкой) или без, "шторочное" или нет и т.п.
В общих чертах, не вдаваясь сильно в подробности (чего, для "72-ого моделизма" на мой взгляд достаточно) Габор вот тут писал.
Андрей так я это добиваюсь , какое на на что...? и особенности. Пока кресло еще не запущенно в производство , а готовится , можно что то подправить. А не так как обычно все смотрели говорили что что не так, но не чего конкретного! Больше запутали, у меня поймите что не может все и обо всем держаться в голове, работы с другими проектами хватает, не могу все запомнить, приходится часами в архивах копаться... Короче что я на данный момент предположил: я это кресло КК-1 оставляю как есть! Оно пойдет на миг-15 (простой), УТИ и И-320 , дополнительно доработаю мастер его (добавлю выступы броне спинки, ручку и автомат) оно пойдет под обозначение также но на миг-15 бис и миг-17 (17ф-ранних серий). Правильно я понимаю? КК-2 остается как есть( на миг-17ф,пф,пфу,миг-19всех серий, миг-21ф, а также Е-2а и Е-5) может там на последних и отличается мелочами но оставлю как есть, это не кому точно не понятно будет в этом масштабе! не надо уж до таких мелочей докапываться..
Судя по «бурным» высказываниям, я для себя сделал вывод, что к креслам от Игоря никаких серьёзных замечаний нет. Значит, кресла имеют место быть! Себе буду брать обязательно.
Доработал кресло КК-1, будет еще один вариант для миг-15бис и миг-17 ( предыдущее будет на миг-15, ути, и-320) . Сделал бронеспинку, вторую ручку и автомат.
А вот обратил ли кто-нибудь, дорогие коллеги на детали например 400л подвесных баков? А то на моделях они стеланы так, как будто их делали по воспоминаниям увиденного в кино МиГа
А вот обратил ли кто-нибудь, дорогие коллеги на детали например 400л подвесных баков? А то на моделях они стеланы так, как будто их делали по воспоминаниям увиденного в кино МиГа
А что не так? Большинство моделей сделано по воспоминаниям увиденного в небе самолёта.
Посмотрел тут "Война в воздухе" № 127 ... Чертежи вроде с клёпкой но понарисовано! Ну например, что баки в натуре висели не параллельно оси самолёта а с весьма заметным "отвисом вниз" носовой части.... С пушками на виде снизу вообще атас!...
Добавлено спустя 14 минут 32 секунды:
MAUS это ОНО вроде как бы понятно, (особенно когда делают модель прошлой или даже позапрошлой войны) но ведь никто не мешает же взглянуть и на фотографии, ( которые тут же, на соседней странице и публикуются!) ну или сходить в музей приглядеться? Да и МиГ- 17 - не такой уж ископаемый птеродактиль!Чтой-то Вадим, мешает мне поверить, что твои модели сделаны по этим сладким воспоминаниям.
Чертежи из Крыльев-Родины за 1987 год (именно их перепечатали в Войне в Воздухе) - это слишком современный вариант, надо поискать что-то более винтажное!
Да знаю я... но это же не повод ПЕРЕПУТАТЬ МЕСТАМИ ПУШКИ НР-23! Неужели за 33 года никто не увидел этого? Или сама подвеска бака - никого не заинтересовало а на ЧЁМ собствено он висит? Никто не заметил того штыря, что пронзает бак и крепится к замку бомбодержателя? Или то, что стабилизаторы этого бака стоят отнюдь не в осевой плоскости бака, а имеют очень заметный угол атаки (- в смысле - в конце бака его стабилизатры стоят на том же месте - симмеирично в конце бака; а вот передние их концы сильно задраны вверх от осевой! - гляньте сами)... Разбирать в подробностях какие-то импортные подвесные НУРы, считать клёпки и не видеть таких очевидных вещей? Эти баки прошли без изменений всю историю 17-го И даже китайцы, сделав свою 17-ю спарку "не посягнули" на их консерватизм, но в модели Хобби босс поставили какие-то странные, напрочь отсуствующие на настоящём баке "маховики" в пилоне...
По пилотажкам никак не пойму какой окраске сверху соответствует этот низ?
Крыло со "стрелками" сверху вроде с такими законцовками снизу не сочетается геометрически.
И какого цвета законцовки? Может кто-нибудь уточнить?
Судя по всему это кадр кинохроники. Надо её штудировать. Пока можно сказать, что на киле есть "диагональ", номер трехзначный, звезда на борту фюзеляжа. Подходит под эти МиГи.
Диагональ весьма спорна - преломление света на руле. Геометрически такой законцовке снизу может соответствовать скорее целиком окрашеная верхняя плоскость. Те что со стрелкой сверху по крылу, снизу вроде просто серебристые. Иначе при вращении ведь не сочетается с рубленой законцовкой? Да и какого она цвета? Красная звезда значительно темнее. А из какого видео кадр?
Тут ведь ещё зависит от желания увидеть. Или не увидеть.
Да, фото не айс. Но тем не менее лично я вижу темную полосу проходящую через звезду на киле, а не только на РП, т.е. на мой взгляд имеет отношение к снимку с МиГами с диагональю на киле. На консолях можно предположить какой-то оттенок синего, светло-синего. Чтоб при перевороте самолета можно было зрительно отличать от серебристо-красного верха. Кстати, вскоре в составе 234-го ГИАП появились группы МиГ-17 и МиГ-19 в красно-синей окраске. Возможно, как следствие данного варианта окраски.
Вот этот авиапарад 1955 года...на 15'45'' взлёт группы; на 25'30'' соло-пилотаж на борту такой раскраски; на 26'04'' можно рассмотреть искомый самолёт...
...а цвет - традиционно - алый...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
смешались в кучу с 17 - 15. 19, 21, Искра...
