Отвечаю бывшему судье.Вы судили не результат матча а проведение матча а результат зарабатывали хоккеисты надеюсь на это. Данный конкурс больше сродни фигурному катанию.Я не могу поставить одинаковые балы для помоему по-разному сделанных моделей.Результат который я проставил выглядит так.Масштаб 1/32 первое место 10 балов,второе место 5 балов.Масштаб 1/48 первое место 8 балов:живо смотрится очень аккуратно собран и по делу доработан.Повторюсь при монотонной окраске добиться такой живости и реалистичности работы монотонной окраски много стоит и труда тоже не согласны?Второе место 4 балла:маленький аппарат чётко сделан,может очень чистенький но ведь когда-то он мог быть таким))) подставка.Третье место 3 балла не понравилось окрас фюзеляжа.Четвёртое место 2 балла за как по мне хорошо исполненный камуфляж "дождь" есть вопросы по аккуратности сборка и по загрязнению модели.Пятое место 1 балл за простите не аккуратность впечатление от дэкалей на пневматиках(на двух фото это не случайность). Общая излишняя чумазость притом выполненная не в едином русле где то излишне где то нет вообще.Сухой остаток разница между первыми местами в два раз для персонального выделения фаворита среди участников в соответствующем масштабе.И распределение оставшихся баллов среди остальных в зависимости от моего субъективного не претендующего но последнюю инстанцию мнения.А лишь на то какое впечатление произвела на меня та или иная работа.Судить не благодарное занятие если кого-то задели мои оценки. То приношу им своё извинение и пожелание делайте так чтоб побеждать.
Зачем? Да кто мог такое подумать про Сергея то. Люди взяли с провоцировали этот шаг. Лично я против такого решения. Тем более когда лидер определился уже.
Вот, отвернешься, а тут такое.
Кажется, я понял - plata подошел к делу не совсем стандартно. Сначала разбил номинацию на два масштаба, 32 и 48, затем оценил как бы отдельно - в 32, где две модели, первое место получило максимум, второе - 50%. В 48 баллы раздал по местам, почему-то, правда, по пятибалльной системе либо совсем без баллов: 1 место - пятерка, второе - четверка и так далее.
В принципе с формальной точки зрения это может быть признано логичным. И это, кажется, не вброс и не троллинг. Но, конечно, не укладывается в стандартную схему.
plata, если я прав, может быть, вы переголосуете как все? а то ведь правда считать замучаемся.
ведь все же многие стараются голосовать поликорректно, не занижая так сильно бал (ибо действительно излишне).
похоже, лучше сделать 5-бальную систему. Понятно, что 10 баллов введено, чтобы "развести" одинаковые качественные модели, но тогда снова будет повторение.
Или же убрать зрительское голосование совсем, доверившись жюри - кандидатуры которого можно провести через голосование, если общественность захочет так. Т.к. тусовка довольно малочисленная, то это жюри будет практически постоянное.
зы. Все вышесказанное - сплошное ИМХО, без претензии на оригинальность и на истину в последней инстанции.
Кажется, я понял - plata подошел к делу не совсем стандартно.
К Сергею претензий изначально ни у кого никаких и не было - посему нет смысла его модель переводить в поддержку.
Первая моя реакция на голосование plata была, что это просто троллинг.
После пояснений стало ясно, что это просто нестандартный подход к распределению баллов
Не надо ничего преголосовывать, троллинга не было - всё норм.
Ну вот, осталось Диме (Spit), сделать тоже самое и Иван будет сам себе делать подарки. Я категорически против изменения статусов, изначально этого не было, значит и не будет. Иначе я сложу с себя обязанности судьи.
Из-за одного нестандартного голосования появились какие-то подозрения, обиды и пр.
Очень жаль...
Вывод напрашивается один: голосование должно быть анонимным, без возможности обсуждения на форуме.
Подобно тому, как устроено на ДиШе.
Друзья, давайте не будем своими руками гробить ГБ. Нас и так очень мало. Если убрать дух состязания мы сами себя обделим
Посему давайте оставим всё как есть, а на следующий ГБ с учётом опыта откорректируем правила - и всех делов-то.
Друзья, не вижу смысла продолжать участие в голосовании.
Перевел свой проект в "поддержку".
Не судите строго.
Ну так тоже нельзя. Из-за одного случая недопонимания - а мне кажется, имеет место именно оно, просто человек не въехал, как голосовать - не надо сразу сниматься и так далее. Это уже какой-то "синдром Назмеева" получается.
Spit писал(а):
Не надо ничего преголосовывать, троллинга не было - всё норм.
Нет. Тогда места зачтутся как баллы. Я думаю, админам надо в личке переговорить с plata и объяснить, что никто не против его видения распределения мест, но баллы нужно расставить по общепринятой методе.
Вывод напрашивается один: голосование должно быть анонимным, без возможности обсуждения на форуме.
Подобно тому, как устроено на ДиШе.
Насколько я помню там обид было еще больше, начинали выяснять, кто с какого IP зашел, кто чей друг-товарищь. По моему не мы это придумали, так, что пусть идет, как идет.
sergio_vitalio
Я там на форуме не сижу, поэтому спорить не буду.
Но, я имел ввиду то, что на ДиШе голосующие присваивают работам места.
Это не позволяет вполне объективно оценить модель, зато страхует от нестандартного голосования, с коим мы здесь столкнулись.
Да-а, и нескушно .
Во нагородили, парни, во-первых про работу Тени было сказано шутейно, как именно не помню. лопатить страницы просто лень. Пусть Сергей сам посмотрит если хочет- но это так, уверяю.
Вообще я считал. и надеюсь, буду считать и дальше- что верёвочники если не самые , то одни из самых вменяемых людей на форуме, и реакция на всё происходящее ИМХО, чрезмерная была. Поэтому- Сергей (Тень) и Дима (МИГ-29), не ерундите, в нашем случае отряд заметит потерю бойца , поэтому не спешите принимать скоропалительных решений.
В конце концов- у нас есть жюри, и мне понравилось, что сказал Гена. С Сергеем они во всём разберутся и примут праивльное , а главное легитимное, как щас модно говорить, решение.
msl писал(а):
похоже, лучше сделать 5-бальную систему.
Согласен, и хочу предложить ввести такую систему в Красных и Белых. Всё равно первой половиной цифр при 10-балльной системе никто не пользуется, не бывает практически оценок ниже 5.
Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:
olgerd83 писал(а):
Spit не, всё куплено, это происки Сергея Тени, 100%
Вот нашёл Ну теперь-то видно, КАК это было сказано, Сергей ? Там еще смайлик был.
Это разве причина, чтоб сплеча рубить?
Да еще зашёл человек, который не разобрался, как голосовать, а мы давай сразу волосы на себе рвать??
Добавлено спустя 6 минут 41 секунду:
Seversky писал(а):
Но, я имел ввиду то, что на ДиШе голосующие присваивают работам места.
Это не позволяет вполне объективно оценить модель, зато страхует от нестандартного голосования, с коим мы здесь столкнулись.
Ничего не имею против нестандартного мышления plata. Тем паче, что правилам противоречия нет. Более того, если бы страниц голосования было, например, больше десяти, то по теории больших чисел, его голосование не имело бы столь важного и столь спорного значения.
Повторюсь, все 7 моделей сделаны на высоком уровне. Понятно, что у каждой есть как сильные стороны, так и кое-какие недочеты. Мне вообще сложно судить работы друзей. Нужно учитывать множество факторов, причем, какие более важные, каждый решает для себя сам. Но по любому, не может быть разница в данном голосовании 9 очков. Ну нет такой разницы в уровне исполнения разных работ!
Тень писал(а):
Я честь с молоду берег, не хочу чтоб коллеги подозревали меня в бесчестном поведении.
Да нет, Сергей, никто и не подумал! Наоборот, возникли предположения о подставе.
olgerd83 писал(а):
Сергей изначально должен был строить модель вне конкурса, т.к. он один из спонсоров. Он не указал это в названии темы, а я прошляпил этот момент при создании голосовалки, т.к. не посмотрел список спонсоров в правилах.
Да! Еще одно подтверждение, что авиации нет мелочей!
Mig-29 писал(а):
Перевел свой проект в "поддержку".
Не судите строго.
sergio_vitalio писал(а):
Ну вот, осталось Диме (Spit), сделать тоже самое и Иван будет сам себе делать подарки. Я категорически против изменения статусов, изначально этого не было, значит и не будет.
Дима, не в коем случае! Тем более, что Сергей, как оказалось, в "поддержке" исходя из правил. Хоть и выяснилось это только сейчас.
Сережа, правильно! +1
sergio_vitalio писал(а):
Иначе я сложу с себя обязанности судьи.
А вот это не правильно! -1 (про минус, шутка)
Spit писал(а):
Друзья, давайте не будем своими руками гробить ГБ. Нас и так очень мало. Если убрать дух состязания мы сами себя обделим Sad
Посему давайте оставим всё как есть, а на следующий ГБ с учётом опыта откорректируем правила - и всех делов-то.
Абсолютно согласен! Тем более обидно ломать весь ГБ из-за голосования коллеги, который даже ни разу не комментировал ни одной работы в процессе постройки. Вот когда бы его замечания были полезны.
plata, спасибо, что прокомментировали таки свое голосование. А то я тоже заподозрил в Вас тролля. Надеюсь, но не имею права настаивать, что прочитав доводы коллег и мои, Вы сочтете возможным для себя проголосовать более традиционно.
Но повторюсь, не смею настаивать.
И еще, друзья. Предлагаю простое решение данной проблемы необычного голосования. Именно в рамках данного голосования.
Если коллега plata решит не менять свои оценки. Еще раз повторю, это его полное право, и мы не в праве настаивать. То я могу перебить его оценки своими. Поясню. Я дал всем участникам по 10. Я поменяю свои оценки так, что сумма от сложения моих оценок и plata составит для каждой работы ровно 10баллов. И соответственно, никак не повлияет на исход голосования. Думаю, смысл понятен?
Если, конечно, мафия и, особенно, судьи не против. А пока жду решения plata.
ГОСПОДА!!!
Оставил вас на один день, а вы устроили тут БАЛАГАН!!!
Но, по порядку:
В правилах ничего не сказано о запрете участия спонсоров в зрительском голосовании. Исходя из этого, Сергей "Тень" и ivan-83 являющиеся спонсорами имеют полное право участвовать наравне со всеми!!!
В правилах сказано, если человек участвует как поддержка, то он должен был об этом написать в день начала постройки, либо в тот момент когда модель была готова! Соответственно, принятое сегодня решение не является действительным.
Я аннулирую это решение.
Тень и olgerd83, так как я являюсь организатором - все подобные вопросы впредь решать лично со мной!!!
В будущем прошу не повторять подобных действий без моего ведома. Это относится ко всем участникам данного ГБ.
По поводу выставленных оценок двух голосующих, мы оставляем все БЕЗ изменений!!! Как я писал ранее, это право каждого человека. Я считаю неразумным менять ход голосования на шестой день после начала!
На этом мы прекращаем дискуссии, иначе будет досрочное завершение голосования!!!
По поводу пятибальной системы, мы будем обсуждать в правилах следующего ГБ.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
.
