Пилю ИТП Поликарпова, помогите пожалуйста с вопросами.

И что самое интересное, везде, где находил упоминания об ИТП М2, есть упоминания о 3-х синхронных пушках ШВАК, для версии с АМ-37. Кстати, это не так уж и не возможно, но МиГ-3 последних серий 2 ШВАКа ведь ставили. Но вот не попадались фото носовой части сверху вообще. На МиГ-3 пушки ставили сверху вместо пулеметов.

По фото макета концепция такая:

На М-2 у меня ощущение того, что вооружения вообще не было.

Ну обтекатели-заглушки пушечных портов на фото видны, возможно на АМ-39 вооружение сняли, ну или изначально стояли только лафеты.

У меня сложилось впечатление, что установка АМ-39 была
паллиативной мерой. По сути этот мотор никто "под ИТП" не
переделывал и бачек над редуктором никто не убирал.
Соответственно и пушки на ИТП-АМ-39 ставить было некуда.

Вот вот.

dabbler писал(а):

Фонари похоже разные.

Ну дык, это ж у Вас на фото ранний "толстый" 185-й! У него не только фонарь, а весь фюзеляж другой. А фонарь ИТП похож на фонарь "эталона":

Redstar_72
Да нет, разница есть, вот эталон

Уокер писал(а):

2. В какой степени теоретически возможна преемственность от И-185? Другими словами что одинакового в этих самолетах, кроме авторства?

Некропост на новый год:)

Ни в какой. ИТП мне совершенно очевидно не является продолжением линии И-16. Но и к И-17 он тоже не имеет никакого отношения (по крайней мере явного).
ИТП это развитие линии И-200 (в исходном виде). И мое имхо, когда Микояновцы пилили свою линию И22*, чертежи ИТП у них тоже были.