Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds :
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Albatros W.4 - 1:48 - Gavia - ГОТОВО!

На страницу Пред.  123456789  След.
 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Авиация до 1923
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение
Спасибо!

sergio_vitalio писал(а):
В следующий раз обязательно делай винт легко вращающимся

В следующий раз он у меня будет вращаться от моторчика Wink
^
    


в игноре у 2 пользователей
Вот теперь - вау! Very Happy Вода ОЧЕНЬ похожа, особенно по цвету Wink , может, слишком острые верхушки волн получились, но это наверно в силу свойств герметика. Был раньше способ, там правда, использовали масляный лак загустевший- клали фольгу и формировали волны. С герметиком не прокатит так наверно. Вань, а белым ты поверх красил, или под герметиком?
^
    
Спасибо!

Максим Былкин писал(а):
может, слишком острые верхушки волн получились

Согласен, надо было их маленько пригладить, но сейчас уже поздно - герметик застыл...

Максим Былкин писал(а):
а белым ты поверх красил, или под герметиком?

Белым прошелся полусухой кистью поверх "волн" от поплавков и кильватерных следов, чтобы сымитировать пену
^
    


в игноре у 2 пользователей
Иван, круто!
На воде самолет выглядит более естественно и непринужденно.
Единственное что, когда поплавки уже коснулись воды, то волна от каждого поплавка должна быть расходящейся.
^
    
Спасибо!

Mig-29 писал(а):
когда поплавки уже коснулись воды

Здесь они не "уже", а "еще" Wink Самолет-то я пытался сделать взлетающим... Rolling Eyes
^
    


в игноре у 2 пользователей
Цитата:
Самолет-то я пытался сделать взлетающим...

Ну а какая разница? Свойства воды не зависят от того садится самолет на воду или взлетает.
Проведи рукой по поверхности воды в тазике... Smile
^
    


в игноре у 10 пользователей
Цитата:
Видимо на Аляске, окиян более взволнованный, чем Балтийское море. Mr. Green

Летом в бухте Нома вода почти как зеркало. На этой фотке, кстати, самолет взлетает и след вполне виден.
Цитата:
и... переделал подставку:

Воооо! Куда интереснее!
^
    


в игноре у 1 пользователей
Это плюс. И заслуженный респект.
С уважением,
П.С. поставлю позже, пока не дает возможности.
^
    


в игноре у 2 пользователей
ivan-83 писал(а):
"Эх, была - не была" и... переделал подставку
Вот теперь совсем замечтательно! Уже не терпится вживую разглядеть.
^
    


в игноре у 10 пользователей
Цитата:
Свойства воды не зависят от того садится самолет на воду или взлетает.

Свойства воды не зависят, конечно. Но физические эффекты при взлете и посадке малость разные.
^
    
ivan-83 писал(а):
Итак, хорошенько подумав, сказал про себя: "Эх, была - не была" и... переделал подставку:

Ваня, не зря я плюсовал авансом - сейчас все так надо Wink
^
    


в игноре у 2 пользователей
Привет, Иван!



А где буй?!! Evil or Very Mad Mr. Green Mr. Green Mr. Green

Шучу! Очень понравилось! И особый респект, что не побоялся и не поленился переделать и убрать штыри.

Диорама очень от этого выиграла. А еще очень хорошие фото.

За Альбатроса я плюс уже поставил ранее, за мной плюс за диораму. (пока не могу)



С уважением, Влад.
^
    
Ух ты, мегазачотно! Особенно с переделанной подставкой, потому как кильватерный след не растворяется мгновенно, он еще живет некоторое время после прохождения объекта.
^
    
Спасибо, коллеги!

А вот и табличка на подставке появилась (на работе напечатал) Wink
#

Роман_Самохвалов писал(а):
Уже не терпится вживую разглядеть

Не знаю получится ли у меня в эту субботу попасть на Клуб, т.к. работаю, но постараюсь вырваться! Если не смогу, то тогда привезу модель на следующей неделе

korolevvlad писал(а):
А где буй?!!

Уплыл! Very Happy На самом деле я не нашел ни описания, ни картинки буйка тех лет - только современные Sad


У меня тут возникла небольшая диллема: с одной стороны планировал после Альбатроса начать "полторашку" в рамках ГБ "Красные и Белые", но тут недавно пришла посылка с одним интересным набором:
#
Вот я и думаю, может мне для поддержки ГБ "Рыцари небес III" построить еще и этот аппарат? Время-то еще есть - целых полтора месяца, а модель, вроде, не очень сложная... Rolling Eyes Или же не гнать лошадей и заняться "полторашкой", а этого красавца оставить на какой-нибудь другой раз? Что посоветуете, коллеги?
^
    


в игноре у 5 пользователей
ivan-83 писал(а):
Или же не гнать лошадей и заняться "полторашкой", а этого красавца оставить на какой-нибудь другой раз?

Или. Wink
^
    
Понял! Просто посмотрел ветку "РН 3" и увидел, что маловато там готовых моделей... Вот и хотел поддержать мероприятие... Rolling Eyes
^
    


в игноре у 2 пользователей
Иван, еще раз повторюсь, очень красиво!
Интересно узнать, а будет ли большая фотосессия?
Хочется более детально рассмотреть сам Albatros. Да и то, что попадет в кадр от водной пучины, тоже оЧень интересно.

Вот все хочу обратить твое внимание на такой аспект.
Ты упорно отказываешься от имитации таллрепов. Я где-то понимаю, что это привносит в конструкцию некую воздушность, легкость. Но ведь реальный Мир далек от фантазий художника. Он тяжел и брутален. Этот Мир поднимает в воздух аппараты, которые значительно тяжелее воздуха. Поднимает их исключительно за счет мощности двигателей. А что такое двигатель? Это бензин, масло, грязь. (Почти как в притче "Три заповеди, Вырасти сына, от Олейника и Стоянова"). Smile Брутальная, тяжелая картина "Взлет!" перед глазами. А вот твои работы напоминают полотно "Тайная вечеря". Все идеально, чистенько, воздушно.
Иван, это не критика, а вопрос. Почему?
На мой взгляд, таллрепы придают аппарату некоторый дополнительный вес. Как бы несколько приземляют аппарат.

Вот!
Не знаю, понятно ли я выразился?
^
    
Mig-29 писал(а):
Интересно узнать, а будет ли большая фотосессия?
Хочется более детально рассмотреть сам Albatros.

Какие именно ракурсы интересуют? Вроде со всех сторон обснял... Rolling Eyes Или нужны крупные планы?

Mig-29 писал(а):
Ты упорно отказываешься от имитации таллрепов. Я где-то понимаю, что это привносит в конструкцию некую воздушность, легкость. Но ведь реальный Мир далек от фантазий художника. Он тяжел и брутален. Этот Мир поднимает в воздух аппараты, которые значительно тяжелее воздуха. Поднимает их исключительно за счет мощности двигателей. А что такое двигатель? Это бензин, масло, грязь. (Почти как в притче "Три заповеди, Вырасти сына, от Олейника и Стоянова"). Брутальная, тяжелая картина "Взлет!" перед глазами. А вот твои работы напоминают полотно "Тайная вечеря". Все идеально, чистенько, воздушно.
Иван, это не критика, а вопрос. Почему?
На мой взгляд, таллрепы придают аппарату некоторый дополнительный вес. Как бы несколько приземляют аппарат.

Собственно в вопросе уже есть ответ: именно потому, что хочется некоторой воздушности... Дело в том, что я с детства мечтал о Полете, но сделать карьеру летчика не сложилось по здоровью и я до сих пор ни разу не поднялся в небо даже на пассажирском лайнере-"автобусе", не говоря уже о малой авиации... Безусловно, имея необходимую сумму можно покататься на легкомоторном самолете, но в том-то и закавыка, что такой суммы у меня нет (выплата кредита за квартиру съедает почти всю зарплату, да и разумом понимаю, что более насущной проблемой является жилье, а не катание на самолете, поэтому даже покупая модели, я задним числом понимаю, что правильнее было бы эти деньги потратить на кредит, не говоря уже о дстаточно большой сумме за катание на самолете) Sad Поэтому моделирование вообще и "этажерки" в частности позволяют мне быть немного ближе к Мечте и как бы почуствовать себя на месте пилота, сидящего в деревянно-тряпичной кабине, вдыхающего запах дерева масла и встречного ветра... Поэтому, возможно, я несколько идеализирую машины тех лет: не хочу их сильно пачкать, делаю тоненькие расчалки без талрепов, немного отступаю в деталях от фотоснимков для большей эффектности и т.д., ибо главное для меня в модели - это образ самолета, который она передает. Самолета - как средства для Полета, а не машины для передвижения по небу или сражения в нем...

Извиняюсь, за все эти эмоции Embarassed просто хотелось объяснить свое видение данного вопроса. Насчет талрепов: на следующей модели постараюсь их сделать Wink
^
    


в игноре у 2 пользователей
Смотрю на финальную фотографию блеск! Наверно, твоя лучшая шедевра Very Happy ! Но Дима прав, не хватает ( маловато будет Very Happy ) реализьму, которого придадут как раз талрепы всякие и грязи чуть. Если взять простейший вариант их имитации- тянутые ватные палочки- так это раз плюнуть.
^
    


в игноре у 2 пользователей
Иавн, спасибо за ответ.
Извини, если зацепил. Поверь, что и у меня проблемы аналогичные. Sad
Там вот в курилке тема есть, что-то типа хобби и работа. Так вот, судя по контексту, мы все находимся где-то в одинаковых условиях. Однако не это главное. Главное, что есть мечта. Мечта о полете. Мечта о свободе. Ну и надежда на лучшее. Smile

Вот!
Не знаю, понятно ли я выразился?


ПС.
Цитата:
Или нужны крупные планы?

Да, крупных планов хОчу! Smile
^
    
Страница 7 из 9 На страницу Пред.  123456789  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
Канал на Дзене Телеграм ScaleModels.ru Вконтакте Подписаться на RSS
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2022
Privacy Policy