Aardvark, ну и что? Что тут ужасного? Сделайте лучше и покажите, как надо!
Главное, что люди делом занимаются, получают от этого удовольствие и отдых, а не занимаются только балабольством на форумах. Сейчас получается неважнецки, но потом будет лучше выходить. Надо только делать, а не трепаться, сокрушаться и клеймить производителей... Пардон, накипело. Просто я ценю практику, а не теорию. В теории мы все гиганты и супер-пупер мастера, а как до реального дела доходит, то только пшики... Поэтому фраза Олега "Только соберу и покрашу." для меня ценнее и интереснее десяти таких обзоров, как обсуждаемый...
Я свой Киберовский Си Виксен собрал из коробки за время каникул, ничего там не перделывал - по мне и так неплохо получилось.
Сейчас жду Си Веном, чтобы так-же собрать.
Главное, что люди делом занимаются, получают от этого удовольствие и отдых, а не занимаются только балабольством на форумах. Сейчас получается неважнецки, но потом будет лучше выходить. Надо только делать, а не трепаться, сокрушаться и клеймить производителей... Пардон, накипело.
Другими словами: - Что вы тут размечтались? Зачем вам знать как правиьно или лучше? Еште что дают.
Вячеслав_Демченко писал(а):
Просто я ценю практику, а не теорию. В теории мы все гиганты и супер-пупер мастера, а как до реального дела доходит, то только пшики...
Действительно мастерство бывает разной природы. Я предпочту придумщиков и первопроходцев.
Вячеслав_Демченко писал(а):
Поэтому фраза Олега "Только соберу и покрашу." для меня ценнее и интереснее десяти таких
обзоров, как обсуждаемый...
Ну вот... Впору сливаться с серою толпой и плыть в потоке разочарований.
Вячеслав_Демченко писал(а):
Пардон, накипело
Простите и вы если вышло слишком резко. Без кипения,-просто был удивлен.
Другими словами: - Что вы тут размечтались? Зачем вам знать как правиьно или лучше? Еште что дают.
Нет. Правильнее будет "Не нравится - не ешьте", если уж аналогия с едой.
Ещё раз уточню своё отношение. Мне много интереснее, когда человек собирает модели, при этом рассказывая о недостатках и как с ними можно (или почему не получится) бороться. И не нравится, когда многословные опусы с витиеватыми выражениями и ловлей миллиметров, априори не подразумевающие сборку модели, преподносятся как истинно верное направление.
И свою точку зрения никому не навязываю, так что не надо тыкать мне глаз моими же фразами. Хорошо?
igokr писал(а):
Другими словами: - Что вы тут размечтались? Зачем вам знать как правиьно или лучше? Еште что дают.
Нет. Правильнее будет "Не нравится - не ешьте", если уж аналогия с едой.
Действительно я эту модель покупать не стану, а вот мнение колег мне узнать очень важно.
Вячеслав_Демченко писал(а):
Ещё раз уточню своё отношение. Мне много интереснее, когда человек собирает модели, при этом рассказывая о недостатках и как с ними можно (или почему не получится) бороться. И не нравится, когда многословные опусы с витиеватыми выражениями и ловлей миллиметров, априори не подразумевающие сборку модели, преподносятся как истинно верное направление.
Не понимаю зачем выказывать небрежение к труду соратника по увлечению,-у него получился весьма информативный и остроумный обзор. Он предотвращает разочарования от покупки у многих моделистов, - спасибо ему.
Ловлей миллиметров вы называете акуратное отношение к точности и внимание к мелочам?
Вячеслав_Демченко писал(а):
свою точку зрения никому не навязываю
И я тоже - мы просто увлеченно обмениваемся мнениями.
Вячеслав_Демченко писал(а):
так что не надо тыкать мне глаз моими же фразами. Хорошо?
Разве цитировать неправильно? Это простое уточнение контекста.
Добавлено: Пн Июн 18, 2012 11:50 am
Заголовок сообщения: Обзор Dragon 1/72 Sea Vixen FAW.1 - Опять двойка? Нет, едини
Спасибо Снорри! Приятно что есть люди неравнодушные. Неравнодушные к моделям. Модель - это образ реально существующего прототипа. Чем вернее модель - тем лучше раскрывается сущность прототипа. Поправьте меня если я не то пишу. Ну моделизм разные люди для себя ощущают по-разному. Кому то нужно слепить нечто за уик-энд а кому-то нужно разглядеть прототип до винтика что бы получить удовлетворение. Вот я планирую сделать три Лисицы в 1/72 - Дрэгон, МПМ и ФРОГ. Уже начал. Интересно - могу рассказать))
Предлагаю посмотреть на литники Sea Vixen производства Dragon (Cyber-hobby).
Фото открываются в новом окне. Потом их можно увеличить.
Прошу высказываться
У автора или словесный по...ос, или острый приступ графомании. Нужную и полезную информацию приходиться выуживать по кусочкам из мутного потока словоблудия.
Добавлено: Сб Июн 21, 2014 9:01 am
Заголовок сообщения: Обзор Dragon 1/72 Sea Vixen FAW.1 - Опять двойка? Нет, едини
Выкусен в 72-м есть 4 штуки, 2 Сайберхобби, Экстракит и НОВО, само собой. Ишо не собирал, руки пока не дошли, статья напрягла и расстроила, но, в любом случае, спасибо за фото с видом снизу. Я модели без фотографий оригинала стараюсь не делать уже лет эдак 15-20, а про чертежи могу подтвердить, что косяков в них будьте-нате, люди ведь рисовали, зачастую, далекие от техники. Например, попробуйте, ради интереса наложить друг на друга имеющиеся в товарных количествах чертежи на МиГ-3, а потом решите, по какому делать. Уже смешно. P.S. Врать не хочу, но, вроде бы, нос на Выкусен видел в афтермаркете Pavla, но не уверен....
Добавлено: Пн Мар 25, 2019 5:38 am
Заголовок сообщения:
Den2000 писал(а):
Упорное неправильное называние самолёта лисой говорит о невладении английским языком. Vixen это никакая не лиса, а мегера.
А вытаскивание на свет ошибок в статье 7,5-летней давности, которую не только давно не обсуждают, но и основательно подзабыли, говорит о болезненной мании на грани идиотизма.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы