Наши проекты: Склей-ка Модель! : NorthStarModels : Studio XIII : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Выбор фотоаппарата

На страницу Пред.  123 ... 313233
 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Фотодело
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение


в игноре у 12 пользователей
Последняя фотка - с рук? Если да - стабилизатор неплохо работает.
^
    


в игноре у 12 пользователей
Да Леш, все с рук
Брака пока немного

Один сильный минус - слабый аккум на морозе
Ну и флешку не извлечь если фотик на штативе

Вчера сравнил фотки с кропнутой зеркалки Nikon D90, беззеркальных кропнутых фуджиков X-T10, X-T20, беззеркального кропнутого Olympus E-M10 Mark II и беззеркального фуллфрейм Sony Alpha ILCE-7R.
C X-T20 пока самый лучший результат в сравнимых условиях (пейзажная съемка, помещение, закат). У Т10 фотки незначительно отличаются от фоток с Т20. В основном по шуму на высоких ИСО. У Т20 матрица менее шумная.
Олимпус показал хороший результат по резкости и качеству в спортивном режиме при съемке аквариумных рыбок. Но у Олимпуса пересветы в "автомате", нехватка резкости в пейзажной съемке. В помещениях не ахти.
Старый Никон с дальнофокусником 70-210 не справился по качеству с беззеркальными конкурентами и проиграл в чистую во всем. Все фотки вытягивать в фотошопе по цветам, экспозиции, контрасту, теням, убивать шум, докидывать резкости и тд.
полнокадровый Сони - нехватка резкости в пейзажной съемке. много мыла. Возможно проблема в стекле 24-70.
^
    
Если нет предвзятого отношения к "мыльницам", то рекомендовал бы Sony RX10 или Panasonic FZ1000 (или 2000).
Машинки достаточно не плохие, со своей спецификой.
Конечно, у них есть ограничения. Возможности в каждом конкретном случае будут хуже зеркалки в той же ситуации.
Но! Это комбайны, которые позволяют снимать и весьма качественно в таком широком спектре ситуаций, для покрытия которого с помощью зеркала потребуется вязанка стекол и всякой фурнитуры. Знания о который прийдут после чтения тонн форумов про "кошерный бокЭ" и прочие хроматические аберрации.

Если нужны примеры фото, то подберу.
^
    
Здравствуйте.

Посоветуйте зеркалку.

опыта съемок именно зеркалкой нет, но я готов учиться Smile
Цели съемок: модели, семья, выезды на природу и т.п. прогулки
бюджет до 30 000р.

Что скажите про такие варианты.
https://www.dns-shop.ru/product/5aa280f088a03330/zerkalnaa-kamera-canon-eos-1300d-kit -18-55mm-is-seryj/
https://www.dns-shop.ru/product/7dea15bd6b263330/zerkalnaa-kamera-canon-eos-1300d-kit -18-55mm-dc--50mm-stm-cernyj/
^
    


в игноре у 12 пользователей
Hazey Нормальные камеры. Но я бы посоветовал добавить 5000 в бюджет и взять 200D. Лучше по всем параметрам - матрица, дисплей, автофокус.
https://www.dns-shop.ru/product/abd0e7d468583330/zerkalnaa-kamera-canon-eos-200d-kit- 18-55mm-dc-cernyj/
^
    
А стоит ли рассматривать беззеркалку, например такую.
https://www.dns-shop.ru/product/4a23d91ea8a93330/kamera-so-smennoj-optikoj-canon-eos- m100-kit-15-45mm-is-belyj/
Или она будет явно хуже вышеуказанных Canon 1300d и Canon 200d
^
    


в игноре у 12 пользователей
Hazey Подход примерно следующий: если Вы хотите просто делать фотки (моделей, семьи, прогулок) и не сильно заморачиваться технической стороной вопроса - беззеркалки будет достаточно, она позволяет делать вполне качественные снимки. Если же вы решились погружаться в фотографию глубже - на данном этапе развития фототехники пока нужно "зеркало".
^
    


в игноре у 6 пользователей
Hazey писал(а):

Или она будет явно хуже вышеуказанных Canon 1300d и Canon 200d?

На НГ держал в руках и очень хотел купить, но смог себя перебороть, благо на руках пусть и старое, но зеркало есть.
Обзор на камеру читал тут. На мой взгляд, если вы не планируете глубоко погружаться в фотографию, то вам хватит за глаза, тем более что качество у неё вполне себе ок.
^
    


в игноре у 2 пользователей
Hazey писал(а):
бюджет до 30 000р.

Рекомендую смотреть б/у фототехнику. Времена нынче тяжелые, поэтому народ частенько избавляется от подобной техники за сущие копейки.
На ваш бюджет вон че есть, как пример.
^
    
SergeiZhilinski, Котов
Спасибо за ответы.
да этот обзор тоже читал, "глубокого погружения" не планирую. Хочется просто достаточно качественных снимков, для себя, без излишних претензий.

Добавлено спустя 26 минут 45 секунд:

В данном случае не готов покупать б/у пусть даже и совсем другого уровня в эти же деньги.
^
    


в игноре у 12 пользователей
Solitas писал(а):
Рекомендую смотреть б/у фототехнику.

Только у знакомых и с известной историей. Никаких авито. Потом наплачетесь.

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

Hazey писал(а):
Хочется просто достаточно качественных снимков, для себя, без излишних претензий.

Тогда беззеркалка - хороший выбор.
^
    


в игноре у 2 пользователей
Котов писал(а):
Только у знакомых и с известной историей. Никаких авито. Потом наплачетесь.

Не знаю как в столицах, у меня в мухосранске люди готовы на любые условия и проверки, лишь бы ты купил. По той же причине и цену можно сбивать до смешной.
^
    
Спасибо за совет.
купил Canon EOS M100.
Фотки нравятся.
Даже автоматическом режиме очень даже ничего.
Еще раз спасибо.
^
    


в игноре у 6 пользователей
С почином!
^
    
День добрый. Я тут новичок. Присмотрите к Pentax . Снимаю им уже 7 лет. Доволен.
^
    
Страница 33 из 33 На страницу Пред.  123 ... 313233

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2015. Работаем на сервере FastVPS.ru
Privacy Policy