1. Может ли так быть, что у двух экземпляров одной и той же модели будет разный набор функций (отсутствие или наличие функции стабилизации изображения)?
Добавлено: Вт Май 26, 2015 11:29 am
Заголовок сообщения: Re: Выбор фотоаппарата
Харуныч писал(а):
Озадачили меня тут знакомые. Нужен им фотоаппарат. Мыльницу не хотят - есть в доме пару дорогих карманных сонек. Толку от них "0".
Хотят что то побольше и покачественнее. Но при этом не очень хотят зеркалку - т.к. навыков, опыта - нет да и не их это дело.
Соответственно задача: Чтото большое - хорошо ложащееся в руки. С нормальным объективом, неплохо делающий фото на автомате. Как мне кажется можно посмотреть в сторону сонек? Так же желательна работа с увеличением/уменьшением не с помощью рук и объектива - а стандартного рычажка как на мыльницах.
Финансовая сторона вопроса - не важна.
Если деньги не важны то Canon EOS 5D Mark III, но можно смело брать и Canon EOS 5D Mark II, он подешевле, но тоже классный. И к любому из них взять объектив Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM или Canon EF 24-70mm f/2.8L USM, второй подешевле, но тоже хорош. Но если есть деньги то лучше брать первые варианты и плюс к объективу нужно купить бленду светофильтр.
День добрый.
Какой фотоаппарат можно взять для наших целей (модели, в основном бтт 1/35, плюс авиация 1/4 ценой до 50т.р.? Если это вообще возможно!?)
Заранее спасибо
День добрый.
Какой фотоаппарат можно взять для наших целей (модели, в основном бтт 1/35, плюс авиация 1/4 ценой до 50т.р.? Если это вообще возможно!?)
Заранее спасибо
любую зеркалку. у меня Nikon 5200 с каким-то китовым стеклом.
Считается, что главное объектив. Но имхо главное это свет. Ну и понимание основ обработки. +штатив и пульт.
День добрый.
Какой фотоаппарат можно взять для наших целей (модели, в основном бтт 1/35, плюс авиация 1/4 ценой до 50т.р.? Если это вообще возможно!?)
Заранее спасибо
Да, возможно.
Но я уверен, лучше спросить на форуме фотолюбителей, какая камера в диапазоне до 50к подойдёт для предметной и макросъёмки.
Вон чуть выше D200 упоминается. Хорошая камера, которой хватает. Я лично D3200 пользуюсь и когда со светом нет проблем - снимает модели на отлично (но обе эти камеры уже "слегка" устарели, если честно - D200, к примеру, уже около 10 лет как снят с производства).
Примеры того, как я снимал свои модели (без лайтбоксов, максимум настольная лампа, а чаще - простой комнатный свет. Фотки не очень, но тут больше из-за моей криворукости и неумения настраивать съёмку)
Но чтобы вы не считали, что я избегаю ответа - лично я считаю, вам хватит и Nikon D3300 - хорошая камера начального уровня. Вот, к примеру, на яндекс-маркете. Там только объектив может потребоваться ещё один выбрать.
Коллеги, а сейчас вот появились некие "компактные фотоаппараты", которые стоят дешевле, чем зеркальные.
Например.
Sony Cyber-shot DSC-H300
У неё матрица 20 мегапикселей. Для сравнения у зеркального Кэнона 24 МП, но стоит он больше чем в 2 раза дороже.
Сони хватит, чтобы самолётики на полке и в ангаре поснимать?
Коллеги, а сейчас вот появились некие "компактные фотоаппараты", которые стоят дешевле, чем зеркальные.
Например.
Sony Cyber-shot DSC-H300
У неё матрица 20 мегапикселей. Для сравнения у зеркального Кэнона 24 МП, но стоит он больше чем в 2 раза дороже.
Сони хватит, чтобы самолётики на полке и в ангаре поснимать?
Я бы не советовал экспериментировать.. У этого компакта, как и у большинства дешевых, очень маленькая матрица. Не мегапиксели, а именно сам физический размер матрицы. А физика есть физика.. 20 мп. это что выжали и растянули.. но в реальности ваш кэнон будет по любому лучше.
Кристобаль_Хунта
Количество пикселей в матрице - не показатель вообще ничего.
Вот к примеру картинка про размеры этих матриц
100% это размер кадра на 36мм фотопленке или у полнокадровой зеркалки.
Размер гораздо более важен, чем количество пикселей.
Ну и мегазум 35х - я бы не брал, это зло
А так - сейчас появились "компактные фотоаппараты со сменной оптикой" - вот в их сторону можно посмотреть. У них почти всё хорошо
Но если смотрите маленький недорогой - не гонитесь за суперзумом.
Из маленьких у Кэнон линейка G - неплохая
Такой Соньки хватит вполне, для того что-бы фотографировать самолетики на полке и деталюшки у настоящих самолетиков.
Я раньше для этих целей юзал Sony DSC-V3, просто изумительный фотоаппарат, особенно для улицы, все мои валки на сайте, сделаны именно им. Сейчас помимо зеркалки с длинным объективом, юзаю Canon PowerShot SX50 HS, аппарат более навороченный, со всякими не очень нужными примочками, но меня вполне устраивает. Да и стоит эта мыльница уже дешевле чем я ее брал три, или четыре года назад.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы