Добавлено: Вт Сен 03, 2013 3:12 pm
Заголовок сообщения:
pelm писал(а):
В любом случае, запасной акк (или акки, если надо реально много-много снимать) покупаются один раз.
Беда АА -аккумов - много подделок. Поэтому выбирать надо тщательно. У хороших и саморазряда практически нет...
Да, левых много. Даже не подделок, а просто фиговых.
Но покупаются не один раз.
ANSMANN - отличные АКБ, живут максимум 1,5 года в зеркалке, потом резко падает емкость и растет скорость разряда. Саморазряд - за неделю.
Хвалёные Eneloop я не пробовал - дешевле Ансманы менять...
У старой мыльницы от Pentax АКБ литиевая жива до сих пор, работает у знакомого. А фотоаппарат я убил еще 4 года назад.
Akiman писал(а):
А сейчас там вышла P330 - вообще конфета
pelm писал(а):
Да, это будет несколько лучше, чем SX130/150.
Но и в 2.5 раза дороже...
За этим лучше на foro.ru сходить и посмотреть отзывы конкретно про эту модель.
Постараюсь не начинать холивар, но тем не менее - а почему не Canon/Nikon (ну или Pentax)?
Одно из преимуществ (теперь уже не только) зеркалки - смена объективов. Экосистема Сапопа и Никона, думаю, пообширней Сони будет, в частности, выбор объективов больше... со временем можно перейти на модель посерьёзнее и применить большинство имеющихся в наличии примочек. Впрочем, если смена объективов Вам неактуальна - может быть и Сони.
Добавлено: Пт Окт 18, 2013 8:34 am
Заголовок сообщения:
Blin203 какой сервисный центр у вас есть в городе???надо отталкиваться от этого прежде всего, ну и качество по работе с клиентами у всех разное...я занимаюсь ремонтом фотоаппаратов и для себя вижу только сони и панасоник все остальное тормознулось в прошлом веке)))....опять же вывод не заядлого фотографа, а обыкновенного ремонтера-пользователя), сравнить серию NEX от сони не с чем...тот же никон J1 сильно уступает...если не сказать больше, по дорогим моделям зеркалок судить не буду, там сам черт голову сломит...
Добавлено: Пт Окт 18, 2013 9:36 am
Заголовок сообщения:
Сервисных центров Sony у нас аж 4. Качество обслуживания не знаю, не обращался. Для себя хочу не дорогую зеркалку, я не профи. Если будет нужно, далее можно будет купить что-нибудь по круче. При сравнении зеркалок приведенных мной выше мне кажется, что Sony лучше. Плюс к нему можно докупить объектив и получится номальная техника для начинающего. Отзывы о этой модели с как со штатным объективом так и с дополнительным только положительные. Просто хотелось узнать может кто пользовался Sony A37K
Добавлено: Пт Окт 18, 2013 10:33 am
Заголовок сообщения:
Тот объектив, что идет в комплекте с этой сонькой, лучше, чем у двух других претендентов. Т.е. для для дома-семьи-моделизма А37 c 18-55 хватит на годы.
А снимает камера хорошо.
Люди добрые, компакт (ну или чуть больше) универсальный не посоветуете? И чтобы природу всякую поснимать и модельки.
Немного почитал и вот какой список для выбора получается:
Соотношение физический размер матрицы и диафрагмы однозначно говорит в пользу Panasonic Lumix LX7
Добавлено: Ср Ноя 06, 2013 12:02 am
Заголовок сообщения:
REDCAT писал(а):
Соотношение физический размер матрицы-диафрагмы
У никона походу кроп 2.55 против 4.55 у панаса. А стекло с диафрагмой какое наденем, такое и будет. Правда, со стеклами на никон-ван бида, но кого это останавливает?
Добавлено: Ср Ноя 06, 2013 12:18 am
Заголовок сообщения:
MichaelK
в руках у самого 2 мыльницы от панасоника - люмикс Dmc fz5 и dmc fz50. очень нравятся ( не смотря на то, что фз 5 был куплен в 2005 году...)
так что по себе могу сказать - серия люмиксов это прекрасный выбор.
Все приложенные фотографии сделаны на 5 МГ пикс. камеру...
Добавлено: Ср Ноя 06, 2013 12:27 am
Заголовок сообщения:
Ворчун писал(а):
У никона походу кроп 2.55 против 4.55 у панаса.
кроп 2.7 емнип.
Но это не имеет значения - при прочих равных он снимет лучше, чем другие в списке MichaelK.
MichaelK
Ультразум имеет значение?
Габариты?
Добавлено: Ср Ноя 06, 2013 10:12 am
Заголовок сообщения:
Без ультразума вполне переживу.
По габаритам лучше поменьше зеркалки, чтобы можно было, грубо говоря, в кармане носить, а не в сумке через плечо.
Скажем, не больше Canon PowerShot SX50 HS.
Добавлено: Ср Ноя 06, 2013 10:21 am
Заголовок сообщения:
Я бы поискал с матрицей побольше при тех же МПикс. Но из-за габаритов в свое время взял Lumix LX5 (вместо NEX-3) и, в принципе, не жалею. Правда тогда я хотел, а сейчас и купил зеркалку.
По габаритам лучше поменьше зеркалки, чтобы можно было, грубо говоря, в кармане носить, а не в сумке через плечо.
Скажем, не больше Canon PowerShot SX50 HS.
Тогда никон вполне подойдет. (карман только будет куртки - в штаны вряд ли влезет, даже с 10мм блинчиком)
Либо, если есть возможность расширить бюджет, то смотреть на более серьезные бзк (epm2, epl5, NEX-5/6 -в порядке возрастания качества.)
MichaelK
на счет ультра зума вы зря... не переживете есть отличная тема - теле-макро. позволяет фотографировать макросъемку с расстояние метра и более. да и вообще переплачивать Вы особо не будете, а вот очень много функций приобретёте...
Добрый вечер, коллеги!
Сегодня решил подарить себе на день рождение зеркалку Nikon D5100.
Но позвонив в интернет магазин почувствовал неладное и решил пред заказом проконсультироваться с вами.
А дело вот в чем. Оператор на телефоне предложила купить мне фото аппарат по двум разным ценам (та что подешевле-фотик с магазинной гарантией, та что подороже- фотик с заводской гарантией)
Когда заметил, что обе цены называемые оператор отличаются в большую сторону от цены написанной на сайте, то мне ответили , что за ту цену которая на сайте продается фотик без функции "Стабилизации изображения".
Впрочем в яндекс маркете в характеристиках фотоаппарата написано, что функция стабилизации изображения отсутствует.
Возникли два вопроса:
1. Может ли так быть, что у двух экземпляров одной и той же модели будет разный набор функций (отсутствие или наличие функции стабилизации изображения)?
2. Чем важна эта функция?
МихаилС
В самих тушках от Никона никакой стабилизации нет. Стабилизация есть только в объективах. А так, в условиях недостаточной освещенности штука полезная. Хотя, на небольших фокусных расстояниях вполне можно обходится без нее.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы