И получается АМЛ есть МАтчбокс внатуре малость отрихтованный.
Нет ну понятно что АМЛ свое изделие с чего-то тырило и мастер вряд ли с нуля делался,
но судя по фото, тот же нос у АМЛ тоньше Матча, нижняя часть крыла по верхней кромке
треугольника идет с зазором под углом, зализ крыла выполнен чуть по другому, задняя часть
фюзеля у АМЛ ТОЛЩЕ фикса и не имеет сужения Матча, т.е. если нос еще можно списать на
сточенный матч, то наращивать ...... в общем при достаточно неплохой схожести по технологическому
членению, вопрос разбежности сечений имеется, а это для чехов не свойственно (ну если речь конечно не
идет о вопиющих случаях, когда основа круг, а должен быть овал,)....короче там или лепили из
нескольких моделей , или что-то другое в основе. А другого может быть много, потому как не
обязательно же С брать? Может какой-то умелец из Е от ФРОГА или Эллера клепал?
Усе могет быть. Что поимел, то показал. И расшивочка похожа местами очень. Матч точно присутствует-фюзеляж с уженным носом, киль и крыло евоное. А деталировку просто расчленили, чтобы в плагиате не обвинили ежели что... Ну да ладно, пилим гири они пластмассовые...
Пригодился бы чертеж.. На спарку...Внятный..
А то я уже замучился Кфировские из ФСМ-а с АиВ-ми женить..
Доброго времени суток. А чем Вам АиВ не понравился? Передняя часть фюзеляжа Матчбокса очень неплохо легла в чертежи, приведенные в известной монографии "Миражи над Францией". А с учетом того, что "Б-шка" основана на "Цешке" остальную часть "вкладывал" в чертежи "Цешки" приведенные там же. Результат аналогичен. Крыло, киль и фюзеляж легли идеально.
А вообще Вы правы. Толковые чертежи на спарку в сети очень трудно найти.
Про "трешки" - "Миражи" забыли о самом модном производителе: PJ production
У них в ассортименте фактически все модификации Mirage III. Модели выполнены полностью из смолы. В наборе - травло, дека, вакушный фонарь, металл (возможно, трубка пито).
В руках сие чудо не держал. НО судя по рекламациям в самых авторитетных западных изданиях, это лучшие произведения "миражей" 3 серии в 72-ом масштабе.
Евгений
Вчера получил случайно выцепленную модель смоляной "спарки" от PJ, снятую с производства (BE/D2Z). Бельгийцы сейчас перешли на новую компоновку своих "миражей" - берут австралийский пластик High Planes, и дошпиговывают его своей смолой, травлом и декой...
В смоле оставили совсем немного моделей. И вот вчера мне досталась одна из них. Что сказать? Да чтоб самый эталонный производитель ЛВД равнялся на такую смолу! Подгонка деталей на 10++++++! Все - на щелчке, вообще без щелей! Расшивка - эталон! Я очень доволен покупкой (дорого, правда... :*%%%(№ - тут матюки ))
Деготь? Есессна, есть.
1. В наборе два разных киля. Один из них получил еле-еле заметную кривизну - наверняка, придавило в коробке фюзеляжем. Как это исправить, пока не знаю.
2. Дека печаталась, видимо, по технологии Begemot 5-летней давности. Все типа красиво, но лак дал специфичную желтизну... Т.е. придется искать замену.
3. Третий пункт не столь уж важен - исходя из выводов пункта 2: в набор вместо инструкции плюс схемы покраски вложили два листа инструкции - т.е. без схем камуфла.
[/quote] И вот вчера мне досталась одна из них. Что сказать? Да чтоб самый эталонный производитель ЛВД равнялся на такую смолу! Подгонка деталей на 10++++++! Все - на щелчке, вообще без щелей! Расшивка - эталон! Я очень доволен покупкой (дорого, правда... :*%%%(№ - тут матюки )) [/quote]
Ну как бы.....и да, и нет:
Но я вот в каком то древнем западном модельном журнале, находил, не помню то ли фотки ч/б то ли тупо схему на вот этот вот вариант, один в один как у траверса.... и все бы ничего, но индеец там должен был быть только с одной стороны, а с другой аист/журавль, птица короче.
А чего это у него за птб такие?(пардон за мою темноту)
Ну как бы.....и да, и нет:
Но я вот в каком то древнем западном модельном журнале, находил, не помню то ли фотки ч/б то ли тупо схему на вот этот вот вариант, один в один как у траверса.... и все бы ничего, но индеец там должен был быть только с одной стороны, а с другой аист/журавль, птица короче.
На фото другой самолет, но эскадрилья та же:
Есть и птыц, и эмблема ядренно-батонной эскадрильи (я ее отдельно вставил) и эмблема каких-то БЫК Лайтингов, у которых с дружественным визитом подхарчевывались эти ядренные индейские птыцы.
AlexRain писал(а):
А чего это у него за птб такие?(пардон за мою темноту)
Не помню, но у Эллера такие есть. В основном 5-ки таскали, бельгийские.
Есть и птыц, и эмблема ядренно-батонной эскадрильи (я ее отдельно вставил) и эмблема каких-то БЫК Лайтингов, у которых с дружественным визитом подхарчевывались эти ядренные индейские птыцы.
Не помню, но у Эллера такие есть. В основном 5-ки таскали, бельгийские.
По моему у Венесуэльских 50-ок, что то такое же иногда болтается. Я еще где то видел 3-ку...а может 5-ку(не помню) с птб как у 2000-х....не хило они его полнили)))
Какой объем переделок нужен, чтоб из модификации С сделать Е???
Что помню... Киль, задняя часть фюзеляжа, сопло, крой в носу и обтекатель снизу, тормозные части основных колес и нижний ласт.
+ носовая часть , в плане расположения в/з другая
alekom писал(а):
В кабине.. приборка другая.
А насколько,?Потому что есть у меня шальная идея имплантировать в АМЛ Павловскую кабинку, взамен той смоляной убогости что нам светит в наборе от АМЛ.
AlexRain писал(а):
Я еще где то видел 3-ку...а может 5-ку(не помню) с птб как у 2000-х....не хило они его полнили)))
Ну если есть 3-ка в цветах 2000, то почему бы не взять на 3-ку с него баки?
Хотя весь шарман троек это как-раз баки комбинированные с НУРСами и бомбы на ПТБ! Хотя бомбы это ближе к 5-кам.
Добавлено спустя 11 минут 30 секунд:
Aardvark писал(а):
alekom писал(а):
В кабине.. приборка другая.
А насколько,?Потому что есть у меня шальная идея имплантировать в АМЛ Павловскую кабинку, взамен той смоляной убогости что нам светит в наборе от АМЛ.
Глупый я задал вопрос!
Aardvark писал(а):
У АМЛ вполне себе похожая приборка! А вот у Павлы или лажа, или действительно есть такая разница по компоновке приборов.
Но ванну, верхнюю часть приборки, как и кресло с нишей , лучше брать у Павлы.
есть у меня шальная идея имплантировать в АМЛ Павловскую кабинку, взамен той смоляной убогости .
Крайне не приятная модель... которая АМЛ пластик.. Собирал как то... шпаклевать.. время ушло куча. Ниши с нуля делал.. поскольку смоляные.. тоже не правильные.. И в результате досибирал как есть.. вот что тогда получилось.. кашерный миражик..
Не-не-не, только француз, и только мушкетеры!
Кстати если кто хочет наоборот и у кого есть новый фикс с мушкетерами,
так с удовольствием поменяюсь на израильскую кошерность из АМЛ.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
...... в общем при достаточно неплохой схожести по технологическому
))
Т.е. придется искать замену.
