Заметил я тут, что за все время моего пребывания на этом сайте некоторые пользователи не только не говорили мне ничего полезного, а более того, читая их комментарии я нервничал.
Подсмотрел на одном форуме такую фичу - "чёрный список". По моему очень интересная и полезная вещь, вот только не знаю насколько трудноосуществимая.
У каждого есть возможность занести любого в свой "черный список", после чего он перестает получать он занесенного ЛС, видеть его посты в разных темах.
Мера конечно радикальная (вдруг тот исправится или что полезное посоветует, несмотря на несовместимость характеров), но тут уж каждый решать для себя будет сам - кого его слушать а кого - нет.
Плюсы мне видятся такие.
Если раздражают тебя "тупые вопросы" то в "черный список" его. И не нужно будет строить из себя мученика посылая в гугл.
Человек которого многие занесли в ЧС рискует остаться один со своими высказываниями т.к его почти никто не будет слышат (видеть его сообщений), возможно это научит его культуре поведения в обществе.
Мне кажется количество холиваров уменьшится, а те, кто в них участвуют при таком раскладе точно буду виноваты поровну и заслуживать кары.
А у остальных посетителей нервы будут целее и времяпровождение на форуме приятнее....
В таком случае уважаемый Вам лучше всего завести свой форум и общать на нем исключительно с нужными и приятными людьми.Сколько людей- столько мнений. Может быть для кого-то Ваши посты кажутся нестоль убедительными и полезными, но никто не требует оголтело отключить Вас.Будьте терпимее к собеседникам , ведь многие просто высказывают свое мнение и имеют на это полное право. С наилучшими пожеланиями.
Что касается холиваров, то за их развитие и процветание ответственны и модераторы, которые проявляют лояльность к "словесному мочилову", а иногда ее и сами поддерживают. и жестко не пресекают развитие темы ее закрытием во втором или 3-м посте, стараясь избегать в лице форумчан репутации "злого дядьки" на форуме.
Это уже выливалось неоднократно в минусование модераторов с формулировкой "наполеонизм", "за бессмысленное закрытие тем"
Заметил я тут, что за все время моего пребывания на этом сайте некоторые пользователи не только не говорили мне ничего полезного
Сдаётся мне, что стадо не может состоять из одних дойных коз, дающих ценное молоко. В нем неизбежно есть и козлы...
GoNzA писал(а):
... более того, читая их комментарии я нервничал.
Универсальный совет уже озвучен: "Боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет".
GoNzA писал(а):
У каждого есть возможность занести любого в свой "черный список", после чего он перестает получать он занесенного ЛС, видеть его посты в разных темах.
С личкой - мысль здравая, хотя и тут можно пользоваться "универсальным советом". Однако при такой личной модерации тем они могут стать для читающего не всегда понятными - ответы на пост видны, а сам пост нет. Не возникнет желание снять ограничение и взглянуть - "что же этот ... там отчебучил"?
GoNzA писал(а):
Если раздражают тебя "тупые вопросы" то в "черный список" - его. И не нужно будет строить из себя мученика посылая в гугл.
Возможен третий вариант - просто игнорировать тупой вопрос, нет?
GoNzA писал(а):
нервы будут целее и времяпровождение на форуме приятнее....
"Каждый человек - кузнец своего счастья"
Не критика, но просто мысли по поводу, надеюсь - не обидел?
С уважением - Олег.
Возможен третий вариант - просто игнорировать тупой вопрос, нет?
Самый здравый вариант. а то может получиться странная ситуация человек вас всячески призывает к ответу, может быть находится на грани оскорбления, а это видят все кроме вас.
И все удивлены, почему же от Вас не происходит никакой реакции.
Самое прикольное, что на подавляющем большинстве форумов, где существует т.н. "игнор", т.е. та кнопа/фича, что предлагает ТС, сразу появляется две категории пользователей, те, кто игнорит всех подрят и громко этим кичится где ни попадя, и те, кто сами провоцируют на то, что бы их заигнорили, и потом пафосно гордятся этим и меряются при всех длиной своей пипирки, эээ, пардон, количеством персональных "игнорастов", короче, в итоге получим очередную разновидность малиновых штанов;).
А если игнор ещё и анонимный, т.е. у пользователя просто показано количество человек, которые его игнорят, но не обозначены персоналии игнорящих, то переодически вспыхивают драммы: "ай-яй-яй, кто меня заигнорил, отзовитесь! / уважаемая администрация, огласите пжлста список моих персональных игнорастов"
Ну вот, как-то так оно и будет, к сезонным выяснениям как правильно, Суворов или Резун, в чём прав/неправ ЭП, какого цвета был кок винта на аппарате ефрейтора Пупкина, согласно единственной ч/б фото с хвоста, добавятся регулярные игнородраммы;).
ПС: никогда ни кого не игнорил, игнор - удел слабаков
Всё-же интернет-форум - "место публичное", и люди встречаются самые разные. Я считаю что пресекание холиваров, откровенного хамства и флуда, а также прочих болезей форумов - дело модераторов. Они контролируют ситуацию, и реагируют на отклонения в нормах поведения на форуме и его разделах. Всё это делается по мере их возможностей. Так было и есть на любом адекватном "сайте по интересам". И не вижу смысла делать исключения для этого.
Если не хочется общаться с каким-либо конкретным человеком - да просто не делайте этого. Трудно насадить человеку свою любовь и своё общение. От безответности и то и другое скоро умирает Не отвечайте, да не вопрошаемы будете
Да, и....
На каждой деревне есть свой "Ванька-Дурак", "Люська-Доярка", и прочие персонажи, создающие её особый колорит.
Вы уверены что не хотите никого из них видеть, а хотите общаться только с избранными?
По-моему бестолковое занятие огораживанием заниматься. Навряд ли психически здорового человека тупой вопрос травмирует настолько серьезно, что лучше его вообще не видеть. Ну посмотрел - бред спрашивают, перешел к другому посту. Тем более где новички не задают "тупых" (по мнению завсегдатаев) вопросов? Если эту мысль развить до абсолюта, то останется два десятка "мэтров" которые будут заниматься самолюбованием и самовосхвалением. ИМХО глупо это как-то от проблем скрываться как страус голову прячет. Представьте ситуацию: кого-то покритиковали - в игнор критика, не понравились чьи-то слова в игнор собаку... Так и останется в контактном листе кучка "лояльных" (и совсем необязательно объективных). И что это будет? БОЛОТО!
Все эти игноры и огораживания защитная реакция экзальтированных персон от реальности. Так можно форум в "уютную ЖЖшечку" превратить.
Самое прикольное, что на подавляющем большинстве форумов, где существует т.н. "игнор", т.е. та кнопа/фича, что предлагает ТС, сразу появляется две категории пользователей, те, кто игнорит всех подрят и громко этим кичится где ни попадя, и те, кто сами провоцируют на то, что бы их заигнорили, и потом пафосно гордятся этим и меряются при всех длиной своей пипирки, эээ, пардон, количеством персональных "игнорастов", короче, в итоге получим очередную разновидность малиновых штановWink.
А если игнор ещё и анонимный, т.е. у пользователя просто показано количество человек, которые его игнорят, но не обозначены персоналии игнорящих, то переодически вспыхивают драммы: "ай-яй-яй, кто меня заигнорил, отзовитесь! / уважаемая администрация, огласите пжлста список моих персональных игнорастов"
Вот черт. Я предполагал что есть подвох, но все хуже чем я думал....
Приходит иностранец в магазин в Советском союзе.
Читает по бумажке: " П-и-в-о е-ст-ь?"
-Нет!
(Забавно, дикая по нынешнем временам ситуация, но так было ).
Он читает дальше: "Ч-е-р-т й-а т-а-к и с-н-а-л!"
Если вводить игнор то не только анонимный, но и чтоб никто про него не знал "тилька для себя".
А иначе действительно те же минусы и выпендреж получается.
sanjek65 писал(а):
Ну вот, как-то так оно и будет, к сезонным выяснениям как правильно, Суворов или Резун, в чём прав/неправ ЭП, какого цвета был кок винта на аппарате ефрейтора Пупкина, согласно единственной ч/б фото с хвоста, добавятся регулярные игнородраммыWink.
Просто порой читаешь ветку с нормальным разговором по теме, а тут появляется некто и заявляет "Все дартаньяны...", ну и дальше приходится выбирать "зерна из плевел".
Согласитесь, мало кто из вас смотрит порнуху с целью изучить интерьер или животный мир другой страны?
Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:
sanjek65 писал(а):
игнор - удел слабаков Mr. Green
omega писал(а):
"Каждый человек - кузнец своего счастья" Very Happy
Помню у Пелевина вроде было, че то про высшее прсветление (в порядке возрастания):
1. Смотреть телевизор без звука, только изображение.
2. Смотреть телевизор со звуком но без изображения.
3. Смотреть телевизор без звука и без изображения.
Чтож буду учится смотреть темы не читая....
Спасибо вам, мои "чорные учителя"!
Voyager Модераторов вполне достаточно. Просто граница, где заканчивается конструктивный спор и начинается тупой срач иногда бывает слишком расплывчата. Читаешь подобную тему, и думаешь - махать шашкой или погодить. В данной ветке возможно тоже придётся принимать непопулярные решения.
"Не обнажай без нужды" , иначе можно на корню зарубить такой шедевр, как Пупо из коровки
На эту фразу вообще надо срочно оформить копирайт, чтобы все знали - "Это впервые прозвучало на Скале!" Вон - с каким наслаждением Слава Демченко этой фразой пользуется при постройке пары Яков...
С уважением - Олег.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Не отвечайте, да не вопрошаемы будете 
