Добавлено: Пн Сен 03, 2007 12:07 pm
Заголовок сообщения:
Добрый день.
На счет прозрачных деталей - наверное сам себе внушил, что "оно не получается". А по фигурке, фигурка как раз вполне "тамиевская". Насколько у "Тамии" получаются качественные модели, настолько же неудачны их фигурки. По отвратительности с "Тамиевскими" фигурками может спорить только "Академия".
Видимо, нужно будет сделать еще один ГАЗ, только с ICMовскими фигурками, хотя бы взять их новый набор советских ВВС.
Добавлено: Ср Сен 05, 2007 5:25 pm
Заголовок сообщения:
Panzerofil писал(а):
А по фигурке, фигурка как раз вполне "тамиевская"
А вот с этим я решительно не соглашусь!
По крайней мере, в тех наборах техники 1\48, которые у меня есть, фигурки вполне приличные. Могу предоставить фото.
Да и в наборах самолётов (кроме, пожалуй, самых ранних, типа Зеро, где "пионеры" с тряпками) фигурки очень неплохие.
Так что не надо про отвратительность тамиевких человечков! Есть неудачные, не спорю, но далеко не все...
Добавлено: Ср Сен 05, 2007 5:59 pm
Заголовок сообщения:
Вячеслав_Демченко(Witaj) писал(а):
Panzerofil писал(а):
А по фигурке, фигурка как раз вполне "тамиевская"
А вот с этим я решительно не соглашусь!
По крайней мере, в тех наборах техники 1\48, которые у меня есть, фигурки вполне приличные. Могу предоставить фото.
Да и в наборах самолётов (кроме, пожалуй, самых ранних, типа Зеро, где "пионеры" с тряпками) фигурки очень неплохие.
Так что не надо про отвратительность тамиевких человечков! Есть неудачные, не спорю, но далеко не все...
Ну, не знаю, может мне не везло с "таимевскими" фигурками
Даже взять их наборы - немцы, советская пехота и т.д. в 48м - весьма посредственные фигурки. О 35м я вообще молчу.
Возможно меня ICM разбаловал (это я про 48 масштаб)
Добавлено: Ср Сен 05, 2007 7:18 pm
Заголовок сообщения:
Pilchak писал(а):
Вячеслав_Демченко(Witaj) писал(а):
Да и в наборах самолётов (кроме, пожалуй, самых ранних, типа Зеро, где "пионеры" с тряпками) фигурки очень неплохие.
Да, в принципе они очень даже не плохие по качеству, но у них какие-то каличные позы, а точнее они сгорбленные (передо мной фигурка от До-335 1/4.
Да о каком качестве речь?
Возьмите любой набор фигурок от "Тамии" и от того же ICM, сравните, сразу станет ясно на счет качества литья да и на счет соответствия фигурок антропологии (так кажется).
Больше на эту тему не хочу говорить. Да, модели у "Тамии" качественные, а на счет фигурок, то есть Дрэгон, МВ (в 35м), ICM (в 48м).
Добавлено: Ср Сен 05, 2007 7:35 pm
Заголовок сообщения:
Panzerofil писал(а):
Да о каком качестве речь?
Возьмите любой набор фигурок от "Тамии" и от того же ICM, сравните, сразу станет ясно на счет качества литья да и на счет соответствия фигурок антропологии (так кажется).
То, что ICM рулит это понятно.
Но именно самолетные фигурки у тамии в принципе терпимые.
Добавлено: Ср Сен 05, 2007 8:23 pm
Заголовок сообщения:
Ну давайте сюда ещё Эдиковские "деревянные" фигурки приплетём!
Да, "чистые" наборы фигурок Тамии в 1\48 неважнецкие, согласен. Нашу пехоту с танкистами я просто не стал брать, когда рассмотрел.
Но с Кюбельвагеном, например, идут два довольно неплохих лётчика. В наборе Кеттенкрафта с электротележкой лежат два хороших техника (правда, у них позы почти одинаковые) и неплохой водитель (или мотоциклист? ). К Корсару с трактором прилагаются хорошие фигурки (два пилота, одного из которых, стоящего на крыле, спокойно скопировала ИСМ, и тракторист). Ещё нужны примеры? Можно вспомнить Р-51D, классного пилота в Ме-262...
Не надо всё чесать под одну гребёнку.
И ИСМ в фигурках 1\48 вне конкуренции! Тут не поспоришь, можно только восхищаться и ждать новые наборы.
Добавлено: Вт Сен 11, 2007 8:24 am
Заголовок сообщения:
Цитата:
Газ-67Б, или «Иван-Виллис». Хорошо знаком многим из нас по кадрам кинохроники, фотографиям и в общем-то является таким же символом Великой Отечественной войны, как Т-34, “катюша” и самолеты Яковлева.
А в М-Хобби Поликарпов писал, что фронтовая фотография "козлика" - редкость. В основном, фигурируют ленд-лизовские Виллисы и Форды, которых в нашей армии было несравнимо больше. То же можно сказать и про кадры кинохроники.
Так что символом Великой Отечественной ГАЗ-67 стал, в большей степени, благодаря советским художественным фильмам. Так, что многим из нас он хорошо знаком, в основном, по кинофильмам. Я так думаю...
Добавлено: Вт Сен 11, 2007 10:44 am
Заголовок сообщения:
Вячеслав_Демченко(Witaj) писал(а):
А в М-Хобби Поликарпов писал, что фронтовая фотография "козлика" - редкость. В основном, фигурируют ленд-лизовские Виллисы и Форды, которых в нашей армии было несравнимо больше. То же можно сказать и про кадры кинохроники.
Так что символом Великой Отечественной ГАЗ-67 стал, в большей степени, благодаря советским художественным фильмам. Так, что многим из нас он хорошо знаком, в основном, по кинофильмам. Я так думаю...
Добавлено: Вт Сен 11, 2007 1:10 pm
Заголовок сообщения:
Забыл добавить: в любом случае, ГАЗ-67- автомобиль легендарный! Он служил в армии и во время войны, и в не менее тяжёлое послевоенное время. Кстати, в Таганроге такой стоит на постаменте. Всё никак не остановлюсь посмотреть, что это изсебя представляет, насколько он там оригинален...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы