Борода
Не надоело церебральным онанизмом заниматься? Если действительно не доходит,
поясню. Самолет называется МиГ-15, а не МИГ-15. Для тех, кто считает
принципиальной разницу между МиГ-15ВК-1 и Миг-15 с ВК-1 это должно быть очевидно.
Не надоело хамить ? А уж кто здесь онанизмом занимается это ещё вопрос...
А вот не прав ты, Юра: я и со своим возрастом их успел застать...
А уж что касается УТИшек - они, ЕМНИП, до 82 года в полках обеспечивали разведку погоды и шторочный налёт...
прохожий1917 писал(а):
FORGER писал(а):
Так Ю. Тепсуркаев об этом и говорил
Ну да, ссылаясь на брошюру прошлого века.
Так и самолёты не этого века...или у тебя новые брошюры с переписанной историей?
А вот не прав ты, Юра: я и со своим возрастом их успел застать...
Ну да, УТИ и 17-е до конца 70-х раритетом не были.
Борода писал(а):
Так и самолёты не этого века...или у тебя новые брошюры с переписанной историей?
Вы милейший эту брошюру читали? Повторю, книжка хорошая, но многих материалов,
доступных сегодня у авторов не было. Отвлеченный пример. Когда я в 92-м
демократическом годе сунулся еще в ЦГАСА материалы по И-180 посмотреть,
они все грифонанные оказались, даже не ДСП.
Ты меня не так понял. Чтобы он только еще какался, когда ты уже летал, тебе должно быть под 80. Это намек на то, что твой оппонент очень сильно не юноша
Добавлено: Сб Фев 27, 2021 9:50 am
Заголовок сообщения:
Юрий_Тепсуркаев писал(а):
НЧФ МиГ-15бис по сравнению с МиГ-15 не менялась, менялась ХЧФ.
Юрий_Тепсуркаев писал(а):
Тип орудий на первых бисах был тот же, что и у простых МиГ-15, и изменился уже в ходе серийного производства.
Юрий_Тепсуркаев писал(а):
На абсолютном большинстве красивых красноносых и краснохвостых бисов 64 ИАК были установлены те же пушки, что и на простом МиГ-15. Т.е. нужен нос от простого МиГа и хвост от биса.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы