спасибо за информацию! вот и мне показался наиболее симпатичным из Мк.2 в 72 (исключая конечно АЗмодел, цена которого кусается): Ревелл гаргрот испортил, Академ/Хобби Босс наврали размеры. по пресс-форме вот тоже не знаю, что-то никак не найду нормального качества фото литников. необходимость расшивку делать не пугает
На крайнем фото он справа, а слева - Ревелл. Пузатость (с сечениями что-то не то?)в глаза бросается задней части фюзеляжа снизу, а не должна. Это минус к законцовкам крыльев.
Прочитал данную тему и остался в некотором недоумении - неужели в 72-м масштабе до сих пор так ничего нового и не появилось? Я правильно понимаю всё что есть в наличии это старые Ревелы, Аирфиксы и Смеры?!
Просто как-то странно. Такой, вроде бы, популярный и известный самолёт, а в моделях так скудно представлен. Я просто хочу собрать Си Харрикейн и у меня есть Ревеловский набор, но вот их жуткое "полотно" на гаргроте совершенно отбивает желание его делать. Думал взять за основу Mk.2c более приличного производителя, а его оказывается и нет.
jetac
Я имел ввиду что-то новое, на уровне современного понимания о качестве изготовления модели. А то что есть несколько вариантов 15-20 летней давности это мне конечно известно. Smer я собирал ещё в 2001 году. Он тогда уже качеством отливки не отличался (наружная расшивка, дубовая мелочёвка и куча облоя). Представляю себе как пресс-форма сейчас выглядит. Кстати тогда прямо в наборе лежала небольшая пластина фототравления. Интересно сейчас она там присутствует? AZmodel/Legato в руках не держал, но судя по фото литников ничем не лучше Ревела.
Анатолич, ну это смотря что понимать под "лучше". Если Ревелл напрягает неправильной обшивкой гаргрота, то АЗмодел как раз лучше, ибо правильный. А если имеется в виду красота-нарядность отливок... то берите как раз Ревелл
по мне так "те же яйца только в профиль" - что там переделывать, что тут. Ещё раз повторюсь у меня на полке стоит Smer, вот там то, что за гаргротом, действительно сделано куда лучше. Но передняя часть кривая и косая. В теории можно их расчленить и взять от туда перед, от сюда зад. НО совпадут ли две разные модели по размерам (форма шпангоута в месте разреза) вот это вопрос. Я просто думал, что за 20 лет хоть одна фирма взяла и сделала наконец-то приличную модель. Ан нет... пили дрова.
Всем большое спасибо за участие, вопрос был в том, что за пластик в коробке? Дело вот в чем, набор с расшивкой внешней для Mk.I, но с пушками от Mk.IIc, плюс ко всему, кок винта тоже на Mk.IIc похож. Насколько я помню, основное отличие первой модификации от второй в длине Носовой части, коке винта и вооружении, ведь так?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
