Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds :
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Краски-металлики Alclad II

На страницу Пред.  123456789  След.
 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Окраска моделей
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение


в игноре у 3 пользователей
Сегодня получил с i-modelist.ru
две бутылочки из-за океана)
#
Лак глянцевый на кошке испытал, правда пока кистью. Как высохнет - отпишусь.
По запаху и вязкости лак - как уайт-спирит.
^
    


в игноре у 6 пользователей
Александр Кучеренко писал(а):
По запаху и вязкости лак - как уайт-спирит.

Алкад уже не тот....(((
^
    


в игноре у 3 пользователей
Глеб, не знаю, какой именно был раньше этот лак, но результат от этого!
То, что блестит - алклад в один слой, как стекло сейчас. Всё вокруг - тамиевский клир в 3 слоя!
Для меня и тех, кто использует только акрил - это класс! Футура с акрилами непредсказуема.
#
Теперь посмотрю, как через неделю будет с поверхностью. Но думаю - всё окей!
^
    


в игноре у 4 пользователей
Лекарь писал(а):
Алкад уже не тот....(((

Глеб, поясни, что не так...... Smile
^
    


в игноре у 6 пользователей
Игорь, эта краска не должна пахнуть уайтспиритом.....
^
    


в игноре у 3 пользователей
Может есть те, кто покупал его раньше и знает какой был запах?
Главное, что сохнет быстро и становится стеклом как футура. Сейчас пишу статью по сравнению жидкостей для декалей, в том числе и на этой поверхности! Всё супер!
^
    
То, что лак пахнет уайт-спиритом - понятно. Краска чем пахнет?
^
    
Александр Кучеренко писал(а):
Может есть те, кто покупал его раньше и знает какой был запах?

Давно такой лак брал, лет 5-7 назад, глянцевый, полуматовый. Да, по запаху смахивает на уайт-спирит. Самый старый, глянцевый, к настоящему времени немного пожелтел. Как по мне, лак не однозначный, то быстро высохнет, то может липнуть неделями, если модель активно "лапаете" может стираться на кромках. Использовал всегда по Ганзе, та что Mr.Color.
^
    


в игноре у 3 пользователей
Tinmin
Краска пахнет лаком для ногтей/растворителем примерно.
AndreykA писал(а):
Александр Кучеренко писал(а):
Может есть те, кто покупал его раньше и знает какой был запах?

Давно такой лак брал, лет 5-7 назад, глянцевый, полуматовый. Да, по запаху смахивает на уайт-спирит. Самый старый, глянцевый, к настоящему времени немного пожелтел. Как по мне, лак не однозначный, то быстро высохнет, то может липнуть неделями, если модель активно "лапаете" может стираться на кромках. Использовал всегда по Ганзе, та что Mr.Color.

Значит он самый)
Именно этот, который взял - сохнет примерно час. Через два следы уже нельзя оставить. Поверхность - глянец, как у футуры.
Через несколько часов наносил деки ради эксперимента, работал разными жидкостями - даже ганзовской, которая прожигает пятна. Оставлял сохнуть, никаких следов на лаке!
Теперь посмотрю через недельку, как он себя покажет на акриле. Для меня это главное.
^
    


в игноре у 1 пользователей
Вот бы ещё увидить как этот лак на сам алклад ложится ,например на хром или полированный алюминий,блеск исчезает?
^
    
Александр Кучеренко писал(а):
Краска пахнет лаком для ногтей/растворителем примерно.

Ну, если так, что как мне кажется, слова о том, что Алклад уже не тот не совсем верны.
Запах - тот
Smile
Не знаю как лак, нет его у меня, но черная глянцевая база под Алклад тоже пахнет Уайт-спиритом.
Подозреваю, данная основа взята для лучшего растекания краски (лака) из-за более долгого времени высыхания.
^
    


в игноре у 3 пользователей
Smooke-el
На этой неделе как раз буду делать такую процедуру, потом отпишусь!
Tinmin писал(а):
Александр Кучеренко писал(а):
Краска пахнет лаком для ногтей/растворителем примерно.

Ну, если так, что как мне кажется, слова о том, что Алклад уже не тот не совсем верны.
Запах - тот
Smile
Не знаю как лак, нет его у меня, но черная глянцевая база под Алклад тоже пахнет Уайт-спиритом.
Подозреваю, данная основа взята для лучшего растекания краски (лака) из-за более долгого времени высыхания.

Значит всё отлично!
Пользуемся и наслаждаемся)
^
    


в игноре у 1 пользователей
Александр Кучеренко писал(а):
На этой неделе как раз буду делать такую процедуру, потом отпишусь!

очень буду ждать!
^
    
Smooke-el писал(а):
Вот бы ещё увидить как этот лак на сам алклад ложится ,например на хром или полированный алюминий,блеск исчезает?


Конечно исчезает, каки от любого лака, чего ты хотел?
Не совсем конечно, но эффект маленько уже не тот.
^
    
А MIG-овский Alclad еще никто не протестировал?
^
    


в игноре у 1 пользователей
REDCAT писал(а):
Конечно исчезает, каки от любого лака, чего ты хотел?
Не совсем конечно, но эффект маленько уже не тот.

Дэн хочется на это визуально посмотреть.Насколько эффект не тот Very Happy
^
    
Smooke-el писал(а):
Дэн хочется на это визуально посмотреть.Насколько эффект не тот

Ключевое слово - визуально!
Надо видеть, о вкусе апельсина ведь не расскажешь Mr. Green
Проще самому дунуть на что-нибудь и посмотреть, сравнить.
^
    


в игноре у 1 пользователей
AndreykA писал(а):
Проще самому дунуть на что-нибудь и посмотреть, сравнить.

Жаба душит алкладовский лак покупать.
Может по фото будет понятно
^
    


в игноре у 2 пользователей
Краска и база с лаком у Алклада, разумеется, на разной основе. Это в первую очередь для того, чтобы каждое последующее покрытие не съедало и даже не подрастворяло предыдущее, в случае металликов это очень важно.
Любой лак убивает металлический эффект на металлике. Родной алкаладовский лак (так же, как и удачно положенная футура) дает наименьший эффект, но не нулевой.
Был опыт с футурой по алюминию (Як-50 (первый) от P&J, http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_54016.html ). В целом вышло неплохо, особенно учитывая более низкую степень "полированности" натурального дюраля на советских самолетах.
Но эффект покрытого лаком металла - несомненен, хотя фото не передадут его в достаточной мере.

Алкладовский лак немного лучше, но :
Smooke-el писал(а):

................
Жаба душит алкладовский лак покупать.

Несомненно! Мне давали чуть-чуть на пробу, тестовые образцы не сохранились, но IMHO (!!!) - по металлику разница не драматическая.
Другое дело, что сам по себе алкладовский глянцевый лак, как глянцевый лак хорош и менее капризен, чем футура, Саша Кучеренко абсолютно прав. Мне лично проще: водорастворимыми красками не пользуюсь в принципе, по эмалям (кроме металликов) акановский лак и в некоторых случаях футура работают не хуже. Но тут уж каждый сам делает выбор в плане цена-качество-экологичность ну итд.
Smooke-el писал(а):

Может по фото будет понятно

Ни черта по фото не будет понятно, если их не делал профи-фотограф профи-камерой при профи-освещении!
Металлики очень трудно нормально фотографировать.
^
    


в игноре у 4 пользователей
kkozyrev писал(а):
А MIG-овский Alclad еще никто не протестировал?

В смысле, аналог?
^
    
Страница 7 из 9 На страницу Пред.  123456789  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
Канал на Дзене Телеграм ScaleModels.ru Вконтакте Подписаться на RSS
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2022
Privacy Policy