Очень спорное высказывание. Текст просто не в дугу.
Ни одного М-82Ф в 42-м году в природе не было.
ГО - туфта, где РВ до 32-й серии, где щитки основных стоек до 24-й серии,
откуда инфа, что костыль был частично убирающийся до 9-й серии?
Хм... Так же как и Ваш пост... М-82Ф начали ставить с декабря 42 Хоть и декабрь но 42)
Как я успел рассмотреть шитки там и до 24й серии и после
А где вы собственно нашли упоминания о частично убирающимся костыле? Так и не нашел ни в описании ни где то еще...
А с таким подходом можно продолжать равняться на карикатурки Маслова... Хотя да. Кому то и сырая котлета еда.
Пообщался с автором сего труда, все еще в работе и продолжает правится. Так-то как и говорил критиковать нечего ибо еще все не готово. Это как ругать жену за несоленый суп когда она еще и бульон толком не сварила.
Valme
Похоже ни вы, ни автор особо тему не копали. Да и Маслова без нужды трогать не надо, не ваш уровень при всех его ошибках.
В сети давно гуляет "Справочник по взаимозаменяемости узлов и агрегатов Ла-5 типов 37,39, 41 и 43". Почитайте, половина лузерских подписей к чертежам уйдет. Там и про костыли есть.
Ну если Маслов все еще ваш потолок, то да... Разговор можно не продолжать. Только вот правильнее писать не "Несмотря на все его ошибки", а "Не смотря на одну сплошную"
И все же ГДЕ вы нашли эту хрень с костылем на которую так пинаете? ))))
Я сВами не бубню. Просто попросил разъяснить один момент. Но вы все бубните и бубните. Мне с вами скучно и не интересно с самого начала. Однако терплю))))
А теперь покажите фото Ла-5 9й серии с плоскими шитками. Удачи в поисках. А автору респект хоть как то пытается исправить каляки-маляки Маслова и иже с ними "гуру от потолочных"
Кстати ваш гуру Маслов тоже этот момент не упустил...
Добавлено спустя 8 минут 9 секунд:
И это тоже ничего особенного. Можно даже не обращать внимание. Бубните дальше...
Valme
Господи! Да вы Колесникова с Ворониным от Маслова не отличаете и беретесь еще кого-то учить.
Похоже еще и читать не совсем умеете.
прохожий1917 писал(а):
В сети давно гуляет "Справочник по взаимозаменяемости узлов и агрегатов Ла-5 типов 37,39, 41 и 43". Почитайте, половина лузерских подписей к чертежам уйдет. Там и про костыли есть.
Добавлено спустя 7 минут 52 секунды:
Valme писал(а):
И это тоже ничего особенного. Можно даже не обращать внимание. Бубните дальше...
Уууу.... Понеслось... Где написано, кого попутал... Выйдите из состояния укурка, с чего вы взяли что я вас учу? Вас с позволения, лечить надо, а не учить.
Где написано какая серия? открою секрет - в книге от куда рисунок. Или вам ее полностью выложить?
И да. Попутал Воронина и Маслова. Перед ними прошу прошения. Но только перед ними. Хотя прохожий1917 очевидно семь пядей во лбу и ни когда ничего не путает))))) Прямо свехчеловечишко.
Valme , так вы ошибки Маслова-то показать можете , или в лучших традициях "либеральной интеллигенции" , всю аргументацию своей позиции сведете к оскорблениям и истерике.
А ни какой истерики нет. И если чуть выше прочитать до конца вопросы снимутся. В традициях "либеральной интеллигенции" упрекнуть друг друга, что где то, кто то не дочитал,но и самим не читать... Так?
А по "Горьковскому пожарному" нашёл только это:
Источник: Контрольная работа «История пожарной охраны» Вариант № 23, Ивановский институт ГПС МЧС, Кафедра гуманитарных дисциплин.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
