Авиационное вооружение: бомбы, ракеты - вопросы по матчасти

Конструктор писал(а):

alekom писал(а):

А чем эти изделия друг от друга отличаются?

Скажем так, общего у них только диаметр. Длинна, а размах/форма рулей и крыльев - разные.

Час от часу не легче!! Инет пестрит ракетами.. а вот понять где и что.. не реально. А визуально они отличаются?

Конструктор писал(а):

red307 писал(а):

А РВВ-АЕ на какую больше похожа? На 170 или 170-1?

РВВ-АЕ/РВВ-СД
Длина м 3,6/3,71
Размах Крыльев м 0,4/0,42
Размах Рулей м 0,7/0,68

170 в таблице нет)).

Понятно, что РВВ-АЕ получилась из 170й.
170-1 - дальнейшее развитие с изменённой аэродинамикой.

Интересно, разницу размаха в 2см переведенную в 72й масштаб как померить? Микрометром? Very Happy

alekom писал(а):

Инет пестрит ракетами.. а вот понять где и что.. не реально. Есть где достаточно вразумительно написано?

Да вроде все просто, РВВ-АЕ - экспортное изделие, то что в корпусе РВВ-СД - для нас. Размеры изделий привел выше.

Конструктор писал(а):

alekom писал(а):

Инет пестрит ракетами.. а вот понять где и что.. не реально. Есть где достаточно вразумительно написано?

Да вроде все просто, РВВ-АЕ - экспортное изделие, то что в корпусе РВВ-СД - для нас. Размеры изделий привел выше.

Понятно. Спасибо!

red307 писал(а):

Интересно, разницу размаха в 2см переведенную в 72й масштаб как померить? Микрометром?

Я обычным штангеном измерял Wink

alekom писал(а):

Час от часу не легче!! Инет пестрит ракетами.. а вот понять где и что.. не реально. Есть где достаточно вразумительно написано?? Спасибо!!

170е ракеты может есть только на свалках, в музеях и на старых фото Су-27М/миг-29М/Миг-31.
РВВ-АЕ - на заграничных фланкерах и мигах.
170-1 - на российских Су-30/35
РВВ-СД - пока только на стендах Вымпела и КТРВ.

170 и РВВ-АЕ одинаковы внешне. Первое поколение данного семейства.
170-1 и РВВ-СД тоже должны быть одинаковы внешне. Второе поколение.
Первые две для ВВС СССР/России. Вторые для инозаказчика.

Как-то так.

Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:

Конструктор писал(а):

Я обычным штангеном измерял Wink

Монстр...
О,27мм.

Хорошо бы посмотреть форму крыла и руля. Мне кажется там гораздо сильнее отличие...

И полтора миллиметра длины откуда отрезать/добавлять.

red307 писал(а):

Хорошо бы посмотреть форму крыла и руля. Мне кажется там гораздо сильнее отличие...

Пока не изучал детально вопрос, но может и длина различаться, т.к. внешне пропоции длина/размах крыла заметно отличаются

У GWH, интересно, как р-77 как сделаны.. правильно или тоже на тему..

Конструктор писал(а):

Пока не изучал детально вопрос, но может и длина различаться, т.к. внешне пропоции длина/размах крыла заметно отличаются

И верхнюю изучить заодно))

по РВВ-АЕ у меня получилось от носа до крыла - 2020 мм, крыло 730 мм в корне, 665 по законцовке. РВВ-СД пока нормальную фотку для замера не нашел.

Самое надёжное - су-35 в Сирии. Вид снизу. Там точно 170-1.

red307 писал(а):

Самое надёжное - су-35 в Сирии. Вид снизу. Там точно 170-1.

очень мелко, большие пиксели, границы всех элементов размыты - погрешность дикая.

Только такая

нашел "половинку" 170-1 в нормальном ракурсе, в итоге получилось: крыло в корне - 745 мм, законцовка крыла - 685 мм, от крыла до хвоста - 1000 мм

Какой у них калибр?

200 мм, я для простоты себе умасштабил фотку до 200 пикселей в диаметре, потом разлиновал, дабы убрать перспективу.

Конструктор писал(а):

нашел "половинку" 170-1 в нормальном ракурсе, в итоге получилось: крыло в корне - 745 мм, законцовка крыла - 685 мм, от крыла до хвоста - 1000 мм

Я тоже подумал об этой фотке. В том же репортаже она есть вроде целая и есть фота "со второго этажа" на такую же ракету лежащую отдельно на каком-то темном станке.

Только сдается мне, что это макет. См. Мою фоту выше. Обтекатель оживальный, а не конический. Вдруг он сделан из РВВ-АЕ. Хотя наверное не технологично пилить разные корпуса.

red307 писал(а):

В том же репортаже она есть вроде целая и есть фота "со второго этажа" на такую же ракету лежащую отдельно на каком-то темном станке.

Уж больно размытые и мелкие

red307 писал(а):

Только сдается мне, что это макет.

Так и есть, "макет 171-1"

red307 писал(а):

Обтекатель оживальный, а не конический.

Так он и должен быть оживальный, это только на совсем уж "болванках" конический делают.

red307 писал(а):

Вдруг он сделан из РВВ-АЕ.

Не, отсек за крыльями заметно длиннеее, размах крыльев вышел 416 пикселей, гораздо ближе к 420, чем к 400 (перспектива сожрала 4 пикселя), да и размеры крыльев тоже больше чем у АЕ. Пытался замерить по фотке с Су-35, общие пропорции близко получились, но там мелко и размыто.

Как-то так
Верхняя - РВВ-АЕ.
Нижняя - 170-1
Красное, это то, что получилось из других цифр

Добавлено спустя 21 минуту 4 секунды:

Конструктор писал(а):

Так он и должен быть оживальный, это только на совсем уж "болванках" конический делают.

На макетах он более округлый, а на боевых острее. Носовая часть более коническая.. Как сделала звезда.

Короче, нашел получше фотку АЕшки, практически под 90 градусов, размеры поплыли сильней, чем предполагал. Вот сравнение: