Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds :
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Нужна помощь с выбором фотоаппарата

На страницу 123  След.
 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Фотодело
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение
Уважаемые коллеги, собственно хочу купить себе новый цифровик с хорошей оптикой с зумом не менее 12. Кто что может посоветоветовать по критерию стоимость/эффективность. заранее благодарен! Very Happy
^
    
Вы бы хоть ценовую категорию определили....а то не знаю с какого ценового уровня советовать Shocked
Понятие 12-кратный зум и хорошая оптика-не совместимы,если речь идёт об объективах дешевле 100 тыс.руб. Very Happy
Теперь к делу: советую брать зеркальную камеру NIKON D5000 и к нему объектив AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II (11,1 зум)цена комплекта прибл. 55000 руб.
Если это дорого,возьмите NIKON D3000 с китовым объективом (правда зум там только 3-х кратный) 15000 руб. на первое время хватит-когда разбагатеете докупите оптику покруче Very Happy
Вариант 3: PANASONIC DMC-FZ38 наверное одна из лучших не зеркальных камер на рынке (зум 1Cool 14000 руб. впечатляюще оснащённый аппарат Very Happy
И будет вам счастье ! Mr. Green
^
    
Линкор
А что фотографировать будете?
Бюджетный вариант - Canon PowerShot SX120 IS.
Подороже - Panasonic DMC-FZ8. http://www.megapixel.net/reviews/panasonic-fz8/fz8-gen.php
Или его более новый аналог - так как модель 2007 года, уже наверное не выпускается.
Последним немного фотографировал - понравилось. Объектив шикарный как для ультразума. (но вместе с тем понимаешь, что его совсем не хватает для съемки авиашоу).

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:

dantist писал(а):
Вариант 3: PANASONIC DMC-FZ38 наверное одна из лучших не зеркальных камер на рынке (зум 1Cool 14000 руб. впечатляюще оснащённый аппарат Very Happy
И будет вам счастье ! Mr. Green

О. Именно его имел ввиду.
П.С. ИМХО, судя по техзаданию, автор не зеркалку ищет.
^
    
мой совет покупать только зеркалку! любую начальную. хоть Б/У.
^
    


в игноре у 3 пользователей
зеркалку однозначно, но они проигрывают мыльницам в грип'е, это можно компенсировать тем, что фотографировать модели на штативе и больших значениях диафрагмы. это обусловлено бо'льшим размером матрицы.
и в обычной жизни они такие фото делают....
^
    
Александр Кучеренко писал(а):
зеркалку однозначно, но они проигрывают мыльницам в грип'е, это можно компенсировать тем, что фотографировать модели на штативе и больших значениях диафрагмы. это обусловлено бо'льшим размером матрицы.

Дык, 12ти кратный зум я думаю не для фотографий моделей берется. Значит, надо ждать автора темы...
^
    


в игноре у 3 пользователей
pelm
ну мало может для чего-то ещё этот зум ему нужен... дождёмся автора.
^
    
Уточню - нужен обычный цифровик не зеркалка, так как заниматься профессиональной фотографией не собираюсь. Фотоаппарат нужен для турпоездок, иногда для съемок техники на разного рода выставках. Ценовая категория - желатешльно не более 15 максимум 20 тыс.
^
    
Линкор
Ну, тогда я думаю Панасоника за глаза хватит. Как раз он 14-15.000 стоит. Собственно, недостаток - в карман его уже не положишь)
^
    


в игноре у 1 пользователей
Линкор
Осмелюсь предлжить Вам на выбор пару вариантов:
http://www.pleer.ru/_22007.html
http://www.pleer.ru/_23798.html
Общался и с тем и с другим. Оба дают адекватную для своей ценовой категории картинку. Лично я склоняюсь к Соньке. Стабилизатор реально работает. Цветопередача неплоха. Поворотный дисплей. При желании в понедельник могу выложить для сравнения тестовые фотографии.
^
    
kengra
В соньке объектив менее светосильный, аккум слабее (судя по информации по ссылкам), и непонятно что с максимальной выдержкой (написано 2 секунды макс - если это не опечатка, то очень и очень слабо). И чуть тяжелее.
А так камеры походу довольно похожие.
И еще - у обоих недостаток - элементы питания Ли-Он - а лучше бы были АА аккумы. Поехал в турпоход, набрал их сколько нужно комплектов, и фотографируй. Но на АА аккумах ничего приличного ультразумного по-моему нет...
^
    
последний раз настаиваю! берите зеркалку. переходите на следующий уровень, не пожалеете!.. даже на автомате качество в разы лучше будет.

(сам недавно купил мыльницу в пару к зеркалке.. только ценность зеркалки осознал.. лучше бы еще какой нить объектив взял)
^
    


в игноре у 49 пользователей
Иногда все-же хорошая мыльница не заменима, для съемки тех-же валков.
Лично я таская с собой обе, зеркалку Кэнон и цифромыло Сони, такую
http://www.3dnews.ru/digital/sony_dsc_v3/. Незаменимая вещь.
^
    
saigon писал(а):
последний раз настаиваю! берите зеркалку. переходите на следующий уровень, не пожалеете!..
Ну тут еще чисто финансовый вопрос - зеркалка минимум в трицаху выйдет.
^
    
ну вот я бы не побрезговал б/у взять.. навскидку:
http://molotok.ru/item1103503672_zerkalka_nikon_d40_2_obektiva_18_200.html

я сам взял NIKON COOLPIX P4 на молотке..
^
    
Линкор писал(а):
зеркалка минимум в трицаху выйдет.

Не-не-не,много меньше Idea
^
    
Сергей_Горбунов писал(а):
Не-не-не,много меньше Idea

Дык еще ж объектив нужен, 200мм, а лучше 300мм....
^
    


в игноре у 1 пользователей
Canon SX 20. Как раз рублей 15 будет. Зум 20, оптический стабилизатор, питание 4 шт. АА.
^
    
pelm писал(а):
Дык еще ж объектив нужен, 200мм, а лучше 300мм....

http://foto.ru/sigma_af_70-300_mm_f_4-5.6_dg_hsm_dlya_nikon.html
Вообще такой же объектив был для пленки, с ним все 400 мм получаться Mr. Green
^
    


в игноре у 1 пользователей
saigon писал(а):
последний раз настаиваю! берите зеркалку. переходите на следующий уровень, не пожалеете!

Присоединяюсь! Сам давным-давно снимаю только зеркалкой. Но автор темы хочет мыльницу-вот и порекомендовал.
Линкор писал(а):
Ну тут еще чисто финансовый вопрос - зеркалка минимум в трицаху выйдет.

Неправда Ваша.
http://www.pleer.ru/_21654.html
Вполне приличная машинка.
pelm писал(а):
и непонятно что с максимальной выдержкой (написано 2 секунды макс - если это не опечатка, то очень и очень слабо).

Это в автомате. Что творится в режиме приоритета выдержки надо будет посмотреть.
^
    
Страница 1 из 3 На страницу 123  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
Канал на Дзене Телеграм ScaleModels.ru Вконтакте Подписаться на RSS
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2022
Privacy Policy