А вообще фото ниш шведских "единичек" случайно не попадались? Я находил фото самих самолетов (как боевых, так уже и музейных), но ниш там, к сожалению, не видно.
Коллеги!! А в операции "мушкетер", сивеномы какое вооружение носили?
И все таки!! Есть вообще чертежики на сивеном, кроме варпайта???
Есть какие-то шведские чертежи, там не совсем Си Веном, а их модификация J33, это вроде как лицензионный NF.51. Впрочем не смотря на явное отличие в попе гондолы и оперении все получше тощего варпаинта.
На мушкетер Веномы вроде таскали 8х60 фунтовых НУРСов в связках по 2, на 4-х точках подвески.
Есть какие-то шведские чертежи, там не совсем Си Веном, а их модификация J33, это вроде как лицензионный NF.51. Впрочем не смотря на явное отличие в попе гондолы и оперении все получше тощего варпаинта.
На мушкетер Веномы вроде таскали 8х60 фунтовых НУРСов в связках по 2, на 4-х точках подвески.
Спасибо!! То что надо..
Ещё маленький вопросик.. Этот вариант..
все производители.. рисуют с эмблемой под кабиной.. а на этом фото..
её нет.. Вопрос.. Это тот момент когда эмблему смыли, или её вообще не было на этом борте..??? Спасибо!
Доброго, подниму малость. Сидел размышлял Распечатал чуток фото к 1/72 (с учётом как мог погрешностей)
На этой к примеру, Эллеровское крыло почти идеально, НОВО, тоже очень близко. При виде сверху ширина фюзеляжа в районе кабины/воздухозаборников у Элерра вроде совпадает с фото, а у НОВО слегка свободно.
На этих, с учётом среднего по килям (приблизительно середина между дальним и ближним)
Очертания гондолы у Эллера и НОВО весьма близки, 3 мм нет, может не хватает 1мм в районе кабины. А вот жаровая труба движка это другой элемент. Киль Эллера весьма близок по размерам (есть лишняя округлость), у НОВО слишком скруглена нижняя часть. Ну и места крепления стабилизатора, у ново излишне каплевидные. В целом Эллер вполне понравился, впрочем и НОВО тоже.
На скорую руку
Ну и вопрос, а чё за хрень, этоя кривой, или все чертежи?
Посмотрел литники Azur на Mistral в 72 масштабе. В дополнение к литникам Special hobby идет рамка с новой верхней половинкой фюзеляжа и воздухозаборником. Возник вопрос почему добавили только новый верх. Если это первые Мистрали с Гоблином, то зачем ему вентиляционные отверстия как у поздних с Нином. Если это поздний с Нином, то у него должно быть сопло диаметром побольше и соответственно надо было обе половинки фюзеляжа делать новые. Насколько я помню у Heller так и было(правда половинки были правая и левая). В наборе был отличный от Вампира литник фюзеляжа с увеличенным соплом. Поправьте если я не прав.
Еще хочу спросить у знатоков по поводу австралийского FB.32. У него тоже было увеличенное сопло?
Господа Вампироведы И Веномофилы! А не подскажет ли кто из Вас размеры подвесных баков Вампира и ещё: одинаковые-ли (по размерам и геометрии) были п/баки под крылом и на законцовке у Веномов
Господа Авмпироведы И Веномофилы! А не подскажет ли кто из Вас размеры подвесных баков Вампира и ещё: одинаковые-ли (по размерам и геометрии) были п/баки под крылом и на законцовке у Веномов
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
А была надежда, может хоть Веномы сделают. 
Знаешь но скрываешь абсолютную истину? 
