Еще подскажите пожалуйста, правильно ли я все вычетал, для лаков тамии Х-22(глянцевый), XF-86(матовый) и акриловых красок соответствует растворитель Х-20А, а для эмалей тамии растворитель Х-20?
правильно ли я все вычетал, для лаков тамии Х-22(глянцевый), XF-86(матовый) и акриловых красок соответствует растворитель Х-20А, а для эмалей тамии растворитель Х-20?
правильно ли я все вычетал, для лаков тамии Х-22(глянцевый), XF-86(матовый) и акриловых красок соответствует растворитель Х-20А, а для эмалей тамии растворитель Х-20?
Правильно.
спасибо, теперь можно будет идти в магазин за покупками)
Коллеги, нужна консультация. Испытываю проблемы в покрытии моделей финишным матом. Проблема заключается в том что мат получается а матового покрытия нет)). Использую в основном Тамия и Mr Hobby. Так же использовал некоторе время Акан. Аканом порой удавалось получить матовое покрытие и довольно гладкое. но чаще с ним проблемы в виде зерна, плохо размешивается отстоявшийся в банке осадок, мешаю очень долго, палочкой, потом ставлю на компрессор который довольно хорошо вибрирует. Матовые лаки японцев не хотят давать матовое покрытие, а если для глянца использовал футуру, то вообще шансов получить матовое покрытие очень мало. Подскажите что можно использовать из водных или спиртовых лаков (крашу в ванной комнате).
Водные и спиртовые лаки матовые мне НЕ ПОНРАВИЛИСЬ, предпочитаю сугубо эмалевые или нитро лаки, отдельная тема
Из того, что лично использовал водного МАТОВОГО - более менее сносным показался Vallejo, Акан - чуть похуж е в целом по поведению, но - сильно доступнее... БЫЛ. сейчас - не интересовался
Товарищи хвалили AK и AmmoMig - но я лично не использовал, не могу сказать - так как попадались на них и ругательные отзывы - видимо от серии-состояния конкретного пузырька зависит.
Вообще - в целом - водные акрилы для моделей я не люблю, капризные они сильно... Для фигур это лучше
Вячеслав, да я не сомневаюсь в качестве лаковых красок и лаков. Это на мой вкус лучшее что можно для покраски аэрографом придумать. Но нет у меня условий зимой красить лаковыми красками. Когда использовал автомобильные лаковые краски пользовался двухкомпонентным лаком , такого идеально глянцевого и тонкого покрытия не получить никаким другим материалом. Но в виду не доброго отношения этих красок к моим лёгким и лёгким моих родственников, а так же недобрым взглядам со стороны моих близких пришлось переходить на то что Российскому человеку ближе к спиртовым краскам. Хотя изопропиловая смесь тоже не ахти пахнет. По этому и задаю такие вопросы.
Михаил, Спасибо за ответы, а не подскажите Акан чем кроме как воды можно разводить. Что то мне подсказывает что это тиккуриловский лак.
А в этой табличке акрил разведённый 646-образными растворителями тоже как акрил учитывается, или уже рассматривать его как нитру?
Эта табличка не учитывает "национальные особенности".
Если в табличке указать, что речь о типе растворителя, будет лучше. Но это не поможет тем, кто тамиевский Lacquer Thinner обзывает "растворителем для эмалей".
Как понимаю lacquer thinner - явление международное и общеприменимое) На родном х-20а что то хуже всего дулось.
Надеюсь Вы не собираетесь заменять Х-20А на Lacquer Thinner в случае с лаком? Хотя о чем я... Тамиевский акрил 646-м стали разбавлять как только он появился на 1/6-й.
Тамийский акриловый глянцевый лак развожу разными растоврителями, то зеркало получается, то мат. Какие могут быть общие рекомендации?
Рекомендация простая, не используйте тамийские акриловые лаки вообще. Хотя мат, в принципе неплох, для брони вполне.
Новая тамийская серия lacquer paint гораздо лучше себя ведет. Но воняет. Это аналоги GSI mr.Color. Собственно ганзовские лаки этой серии очень отличная штука.
Chaban67 писал(а):
Надеюсь Вы не собираетесь заменять Х-20А на Lacquer Thinner в случае с лаком?
А проблем не будет, он растворит, оно ляжет.... Но вот эффект может быть не тот который хочется. Дело в том, что, из личного опыта разбавления тамийских акрилов всякими растворителями, тапа lacquer thinner или аналогом от ганзы, или миксоном 740, или даже 646ым. Все растворяется ложится ровненько.... Нооо.... Вот краска акрилы, у тамии преимущественно матовые и полуматовые, после применения этих растворителей все ложится глянцем, ну или почти глянцем. И даже если взять матовый лак, после 646-го он ложится глянцем, но таки увы, не очень прозрачным.
Michael_XIII писал(а):
Вообще - в целом - водные акрилы для моделей я не люблю, капризные они сильно... Для фигур это лучше
Водные, это все зло. Но под кисть, и да, для фигур они подходят.
Знаете. Я не знаю про рынок химии в РФ, но есть польские краски и лаки Hatakа и я думаю все сейчас можно заказать. Отличный продукт, оранжевая серия. Собственно это аналог тамии Laquer paint и GSI Mr.Color. Но, ведут они себя крайне податливо и предсказуемо, прощают очень многие ошибки. Удобные баночки. Я долго мучился с глянцевым лаком. Пока не попробовал польское творение. И вуаля! Хоть левой пяткой наноси (аэрографом конечно), результат стабилен, причем хоть из баночки бери, хоть разводи 1:1 лак себя ведет очень хорошо. Я не могу сказать, что вот прям супер глянец получается, нет это не футура, но под декали достаточно, под смывку достаточно. А еще фишка этого производителя это фирменный растворитель, он наименее вонючий из подобной химии. Я кстати разбавлял миксоном 740, по причине его дешевизны и наличия у меня аж литровой тары. А так же попробовал простой 646ой, результат не отличается.
Хатака - да, лаки (особенно матовый) и краски как состав мне понравилась. Но вот цвета этой краски у них - просто "гуманитарная катастрофа" (с)
Причем как говорят некоторые коллеги - не только по СССР/России катастрофа, но и по некоторым другим позициям, поэтому - сильно аккуратным там нужно быть
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
