Строить будем КВ-1, образца 1941 года, ранняя версия. "Восточный экспресс" 1/35.
Коллега qraw, полностью поддерживаю Ваш выбор.
Смею утверждать, - что именно из Восточного Экспресса и получаются потом у многих моделистов настоящие шедевры и "жемчужины коллекций". Сам набор, - является отличной заготовкой для приватного эксклюзива.
- Да, потому что так пилить, шпаклевать, засверливать и шлифовать, к примеру, тот же Trumpeter, - рука не поднимется.. Вот и получаются потом из "Трампа" (при должном уважении к его качеству) аккуратные "наполочные" модели, - а из "ВЭ", - шедевры и примеров тому, - множество.
Желаю удачи в сборке.
P.S. Как бы хотелось присоединиться к конкурсу. Даже точно знаю, что я начал бы к нему строить..
Как бы хотелось присоединиться к конкурсу. Точно даже знаю, что я начал бы к нему строить..
Дык, присоединяйтесь! Берите из списка, если затрудняетесь...
Добавлено спустя 33 минуты 28 секунд:
Есть возможность выточить ствол самому, НО нужны физические размеры пушки ЗиС-5 (ф-32).
Длина ствола, диаметры ствола у маски и на срезе.
Нашёл только такие характеристики:
Калибр 76,2мм.
Длина ствола, клб-41,6 ?
Дык, присоединяйтесь! Берите из списка, если затрудняетесь
Что строил бы, - я ж говорю: "точно" уже знаю, даже.. - Но, я тут подрядился на многие другие дела... - Рискую не управиться, вообщем до окончания.. Но, "крепко" подумаю над этим делом ещё ..
Так, а габариты какой пушки нужны всё-таки: ЗИС-5, или Ф-32 ? (может помогу, чем смогу)
Нашёл только такие характеристики:
Калибр 76,2мм.
Длина ствола, клб-41,6 ?
Длина ствола пушки "Ф-32" в реальности 31, 5 К(вместе с "казённой" частью)
Всё пишу в переводе для 1:35
Для Восточного экспресса, длина ствола Ф-32 "в свету" составит (+/-)34,3 мм.
Общая длина ствола Ф-32 для ВЭ, потребуется где-то 42мм, (из которых 7, 7мм спрячется в маску).
Толщина ствола у основания (+/-) 3,6 мм
Толщина ствола перед кольцом усиления (+/-) 3,3 мм
Толщина ствола на выходе,- на кольце усиления где-то 3,4 (для ЗИС-5 ещё меньше,- просто у "ф-32" усиление значительно "массивнее")
Длина кольца усиления (+/-) 1,8 мм
Диаметр выходного отверстия 2,17 мм
Толщина "стенки" ствола, соответственно 0, 61мм
Механическим штангенциркулем, все эти десятые доли определить будет сложновато, - но всё-таки. Почему пишу "+/-", - потому что иначе, в масштабе, - или не видно будет, - или же под ВЭ будет сложнее подогнать. Обратите внимание ещё на то, что отверстие в орудийной маске ВЭ, - несколько больше, чем в реальности.
Добавлено спустя 2 часа 43 минуты 44 секунды:
cancer писал(а):
- Да, потому что так пилить, шпаклевать, засверливать и шлифовать, к примеру, тот же Trumpeter, - рука не поднимется.. Вот и получаются потом из "Трампа" (при должном уважении к его качеству) аккуратные "наполочные" модели, - а из "ВЭ", - шедевры и примеров тому, - множество.
- Насчёт "шедевров", - я говорил серьёзно и без малейшего сарказма (если кто воспринял, как шутку).
- Искренне так считаю.
Занимался подобным, относительно недавно. Размеры эти близки к точёному стволу от одного производителя, - но только точнеее и ближе к оригиналу. - В процессе изготовления у вас ещё свои допуски различные появятся по всем этим величинам, - "доведётся".
Если есть "волочение" с ЧПУ, - то легко откорректируете до нужного. Если же "вручную" вытачивать, - сложновато, на мой взгляд..
sashaNar пилить все равно придется и Звезду и ВЭ. У Звезды только заявлена эта версия и на коробке ярко и гордо красуется её название. На самом деле в коробке лежит солянка из чуть ли не всех версий)
На самом деле в коробке лежит солянка из чуть ли не всех версий) Mr. Green
А солянка была и на самом деле. Модификаций (сборок) КВ было множество. Так-что Звезда, и другие производители моделей, можно сказать, не врут. КВ 1940г., но такой вариант?
Сам ещё в непонятках, какой именно танк делаю, 41год - а дальше... Разберусь по ходу.
УжОс! Взяли бы ужк звезду. Там вроде тот же танк, но в приличном качестве
Качество и собираемость у Звезды будет конечно получше, - но в плане копийности модель оставляет желать лучшего. Здесь есть неплохой обзор этой модели: http://www.dishmodels.com/gshow.htm?p=2492.
- Это и не "ранняя" и не "поздняя" версия, - увы..
"Звезда", при неплохом качестве изготовления, почему-то всегда делает в своих моделях кучу условностей и упорно норовит намекнуть, что: "ну, это же понарошку"..
Как по мне, - то лучше заниматься и доводить набор "ВЭ" (хоть и сам не раз ругался, собирая их детали). Если к нему добавить афтермаркет и творческий подход, - то получается весьма копийный и реалистичный танк.
Добавлено спустя 17 минут 39 секунд:
А, если не секрет, - с какого источника эти фотографии? (заинтриговало описание под фото)
ну если кажется то лучше переделать...
а если чесно на фото не очень понятно...долго курил пытаясь разглядеть...
в стык шпаклевка положена нормально, а вот насечку неплохо бы почаще сделать...без обид...это мое ИМХО...
если не ошибаюсь простой (или двкхкомпонентной) шпаклевкой делаете ???
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
рядом с маской пушки... ОН у ВЭ находится на рамке литника)
- Да, потому что так пилить, шпаклевать, засверливать и шлифовать, к примеру, тот же Trumpeter, - рука не поднимется.. Вот и получаются потом из "Трампа" (при должном уважении к его качеству) аккуратные "наполочные" модели, - а из "ВЭ", - шедевры 
и примеров тому, - множество.
