Маски

PRIMORETZ
Я иногда пользуюсь смесью столярного пва (момент) и бесцветной жидкости для мытья посуды (она хорошо меняет коэф смачиваемости пва и он нормально растекается по пластику). Только пропорции подобрать. На кончике зубочистки наношу точечно в углубления. После задувки - в ванночку с водой. Независимо от срока нанесения - спокойно смывается.

Да и пинцетом тоже легко снимается. Маски на фонари / диски не покупаю.

3S
А как этот состав себя ведёт? Резиноподобный, как большинство составов типа Stopcolor, или жёсткий как БЫ, и его можно прорезАть ножом (например переплет фонаря)?

danil1973
А зачем его резать? Капаю на сегмент , который надо закрыть и растягиваю зубочисткой до переплета.. Если не хватает - добавляю. Если хорошо подобрать смесь и , как следствие, коэффициент смачиваемости, то и "боковины" переплета будут окрашены, "жижа" четко по границе спозиционируется.

Ну и да, резиноподобный.

iiks писал(а):

Пользуюсь уже года два, но та модель получше, она позволяет вырезать по одному месту несколько кругов если купить приспособу под позиционирование (английские кокарды например)

К сожалению, слава этой приспособы сильно преувеличена. Мой опыт сводится к тому, что получить маску в виде идеально ровного концентрического кольца (которая нужна для накрашивания кокард в том числе) крайне затруднительно. Вторая из прорезаемых окружностей, как правило будет со смещением центра относительно первой. Как я понял, причины две:

1. Круговой резак и приспособа для его центрирования позволяет довольно точно позиционировать ось цилиндра, из которого выточен режущий элемент, но беда в том, что режущая кромка на этом элементе сформирована сбоку от этой оси (см. рисунок). Сам же режущий элемент (т.е. цилиндр) свободно и очень легко вращается вокруг своей оси, что, собственно, и позволяет резать окружность. Даже если после прорезания первой окружности аккуратно приподнять резак и запомнить, в каком положении был режущий элемент, установить его так же при повторном опускании практически невозможно (при касании поверхности кончиком он всё равно провернётся вокруг своей оси).

2. Наличие люфта ножа в месте его крепления, что в совокупности с первым фактором, усугубляет ситуацию.

Да, "прицельная сетка" на приспособе - полная ерунда и нужна только для красоты.
В итоге, получение масок в виде кольца постоянной ширины носит вероятностный характер (не менее 10 кривых на 1 более-менее ровное).

AVV, спасибо за информацию. Вот примерно так себе это и представлял, зная трудности при тонкой настройке винтового измерителя из старой готовальни с одной из иголок переточенной в резак.

danil1973 писал(а):

3S
А как этот состав себя ведёт? Резиноподобный, как большинство составов типа Stopcolor, или жёсткий как БЫ, и его можно прорезАть ножом (например переплет фонаря)?

Если там есть моющее средство (- условно типа фэри) - то он не должен до конца застывать, И просто будет желеобразным в разной степени резиновости. - тянуться за лезвием резака.
И в этом плане тоже не конкурент БФу! И кстати - не надо потом никуда готовую модель макать.

Добавлено спустя 12 минут 47 секунд:

iiks писал(а):

Вот здесь делал фары, танк в масштабе 1/72.

- а разве не проще и быстрее поставить капельки зубочисткой - вместо этих хитрых танцев с бубном?
Не ну понятно - приобрёл приблуду надо как-то использовать, оправдывать затраченное бабло! Трудно даже самому себе признаться, что деньги потрачены за-зря...

Интересно - а какой вариант выберет задавший вопрос после того как попробует все варианты, (если у него коечно хватит терпения)

Добавлено спустя 12 минут 54 секунды:

3S писал(а):

danil1973
А зачем его резать? Капаю на сегмент , который надо закрыть и растягиваю зубочисткой до переплета.. Если не хватает - добавляю. Если хорошо подобрать смесь и , как следствие, коэффициент смачиваемости, то и "боковины" переплета будут окрашены, "жижа" четко по границе спозиционируется.

Кстати, а ведь и БФ можно так "растягивать зубочисткой до переплёта"!
Ну а вот если немного ошибся - дрогнула рука мастера? Особливо в самом последнем окошечке ( сегменте сложного фонаря? - тогда что - всю моделю в "ванночку" макать, или где? С головой? - ждать пока, жижа отмокнет, потом высохнет... - а если вода ненароком внутрь затекла? Ещё неделю ждать? И по высыхании вода с растворённой в ней жижей оставила живописные дорожки с внутренней стороны остекления - тогда как? Или вы гарантируете, что такое невохможно?

Цитата:

Интересно - а какой вариант выберет задавший вопрос после того как попробует все варианты, (если у него коечно хватит терпения)

Попробую БФ на "кошке" сначала естественно, как наиболее доступный варик, потому что спецжидкости опять заказывать и ждать фиг знает сколько. Терпения хватит, жалко испохабить единственную приборную доску. Там схема такая по инструкции - на пластиковую деталь переводится декаль с индикаторами, потом на нее уже клеится прозрачная. Соберу этот пирог с помощью Micro Kristal Klear. Вот сейчас попробывал на ненужной детальке Микроскейловский Маск - но он на водной основе, поэтому с акрилом не дружит, нанес на базовый теоретический цвет, намазал маску, высохла, но при попытке положить второй цвет маска поехала по краям. Блин а покупать эмаль или нитру из за такой мелочи Facepalm

Но еще потестю эту маску с тамиевским грунтом (он жутко вонючий - походу нитра). Нанесу капельку на прозрачный литник, задую грунтом, потом под водой отмою маску - будем посмотреть в общем. Надо осваивать новые техники, до этого маскировал исключительно скотчем

Ltl писал(а):

AVV, спасибо за информацию. Вот примерно так себе это и представлял, зная трудности при тонкой настройке винтового измерителя из старой готовальни с одной из иголок переточенной в резак.

danil1973 писал(а):

3S
А как этот состав себя ведёт? Резиноподобный, как большинство составов типа Stopcolor, или жёсткий как БЫ, и его можно прорезАть ножом (например переплет фонаря)?

Если там есть моющее средство (- условно типа фэри) - то он не должен до конца застывать, И просто будет желеобразным в разной степени резиновости. - тянуться за лезвием резака.
И в этом плане тоже не конкурент БФу! И кстати - не надо потом никуда готовую модель макать.

iiks писал(а):

Вот здесь делал фары, танк в масштабе 1/72.

- а разве не проще и быстрее поставить капельки зубочисткой - вместо этих хитрых танцев с бубном?
Не ну понятно - приобрёл приблуду надо как-то использовать, оправдывать затраченное бабло! Трудно даже самому себе признаться, что деньги потрачены за-зря...

Интересно - а какой вариант выберет задавший вопрос после того как попробует все варианты, (если у него коечно хватит терпения)

3S писал(а):

danil1973
А зачем его резать? Капаю на сегмент , который надо закрыть и растягиваю зубочисткой до переплета.. Если не хватает - добавляю. Если хорошо подобрать смесь и , как следствие, коэффициент смачиваемости, то и "боковины" переплета будут окрашены, "жижа" четко по границе спозиционируется.

Кстати, а ведь и БФ можно так "растягивать зубочисткой до переплёта"!
Ну а вот если немного ошибся - дрогнула рука мастера? Особливо в самом последнем окошечке ( сегменте сложного фонаря? - тогда что - всю моделю в "ванночку" макать, или где? С головой? - ждать пока, жижа отмокнет, потом высохнет... - а если вода ненароком внутрь затекла? Ещё неделю ждать? И по высыхании вода с растворённой в ней жижей оставила живописные дорожки с внутренней стороны остекления - тогда как? Или вы гарантируете, что такое невозможно?