А ещё такой момент. На некоторых рисунках днище окрашено в красный, на других в зелёный. Который цвет правильный? И где бы найти цветовую схему для других частей корабля? (если есть такая)
PS Да. Ещё встречаются красные паруса. Но на всех фото белые.
а еще был вариант сине-красной (первоначальный - его в итоге восстановили немцы с возвратом исторического названия) окраски низа, может лучше искать фото? а не видения художников, хотя вполне возможно, что было по-разному в разное время
Так и буду красить. А вообще в инструкции нет и слова об окраске. Абзац. но я знал, на что шёл
Правда как буду ватерлинию красить ума не приложу, отбивка подводной части есть. Значит ватерлиния просто на глаз мм на 5 выше?
Добавлено спустя 3 часа 52 минуты 26 секунд:
При детальном поиске стал ясно, что реально было два окраса. Т.е. можно выбирать
Вот на этом фото, всё наоборот. Низ красный, а ватерлиния зелёная. Кстати, в огоньковском наборе не хватает козырного элемента -- красной звезды на носу...
Меня очень интересует покрас. Сборка всё фигня как я понял.
Вот наткнулся на видео. Можно ли считать эту модель за эталон? Но я сам уже вижу косяк -- мачты должны быть белые Ноки тоже.. Только реи и стеньги коричневые. По остальному напалубному обвесу неизвестно. Лодки вроде тоже целиком белые должны быть.
https://youtu.be/O0eBnkupL18
зачем смотреть на это, если есть фото/видео настоящего Товарища/Горх Фока
так в том и дело, что покрас у него с разными владельцами и названиями разный. И еще я одного не могу понять. На всех фото у Товарища мачты белые, а на всех моделях коричневые.
Честно я запутался. Может кто-нибудь расшифровать, что тут написано? Что значит весь рангоут палевый? Почему тогда на фото все мачты белые? Хотя их верхушки (на фото коричневый)
ох, больше никогда не возьму набор без описания покраса
честно говоря, всё что написано в вырезке из книги для меня как марсианский. где на литниках например ватер-вейс? который зелёным должен быть?
если модели - АВТОРИТЕТ, а не фото самого барка, или описание из книг, то даже не знаю что еще сказать... кроме уже сказанного - любая схема с фото, или книги! а не модельки
зачем смотреть на это, если есть фото/видео настоящего Товарища/Горх Фока
так в том и дело, что покрас у него с разными владельцами и названиями разный. И еще я одного не могу понять. На всех фото у Товарища мачты белые, а на всех моделях коричневые.
Честно я запутался. Может кто-нибудь расшифровать, что тут написано? Что значит весь рангоут палевый? Почему тогда на фото все мачты белые? Хотя их верхушки (на фото коричневый)
ох, больше никогда не возьму набор без описания покраса
честно говоря, всё что написано в вырезке из книги для меня как марсианский. где на литниках например ватер-вейс? который зелёным должен быть?
Прежде, чем строить модель, обычно автор решает: на какой конкретно период он хочет ее сделать? Любой объект (корабль, самолет, танк, здание и др.) выглядит по-разному сразу после сдачи заказчику/выходу с конвейера/вступлению в строй и после какого-то времени эксплуатации. Не говоря уже про смену хозяина/оператора и т.п. Так что сначала определитесь, с периодом, ищите фото и по ним делайте. Описания окраски в инструкциях по сборке (особенно в старых наших) часто грешат как минимум неточностями, я бы к ним очень осторожно относился, надо сверяться с фото, тем более, что по этому кораблю они есть в немалом количестве.
Что касается терминов (ватервейс и др.), то при наличии интернета, кто Вам мешает выяснить, что они означают? Поисковых систем сейчас масса, это не 80-е, когда я словарь морских терминов в своем удаленном на 5000 км от ближайшего моря родном городе по всем библиотекам искал, так и не нашел.
Фото модели Мариупольского клуба. Автор - Сергей Велигура.
Может, что поможет...
спасибо, это наиболее правдоподобная модель что я видел. Как я понял, это не огонек. Или полная переделка?
Даже не представляю, что делать с надписью теперь.
Лодочник писал(а):
Что касается терминов (ватервейс и др.), то при наличии интернета, кто Вам мешает выяснить, что они означают?
да интернет мне поможет. В наборе есть перечень всех деталей, теперь возле каждой пишу цвет, после поиска информации. То что нужно было выбирать период перед пострйкой модели, я не был к такому готов...
Ну так правильно - модель собранная А про окраску в описании не сказано))))) Это Вы бокс-арты советских заводов игрушек, выпускавших фроговские самолеты, видимо, не застали. Вот где треш и угар был)))))
Ну так правильно - модель собранная А про окраску в описании не сказано))))) Это Вы бокс-арты советских заводов игрушек, выпускавших фроговские самолеты, видимо, не застали. Вот где треш и угар был)))))
Да она "не просто" собрана Бушприт в воздухе висит, хотя должен касаться носового украшения, щели в 5мм... везде незачищенный облой и тд. Жесть. Можно использовать как пособие, как не надо делать )
rumax
Так целью этой "сборки" было всего-навсего дать покупателю представление о том, как все эти кусочки пластика должны в принципе выглядеть. Чтобы он понял, зачем они вообще. Поверьте, далеко не каждый понимает, что из набора на литниках должно получиться. А квалификация "моделиста" для этого дела особо наших производителей не волновала, бралась ближайшая "баба яга из своего коллектива".
Это только новые производители понимают важность таких картинок, да и то не все.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
А про окраску в описании не сказано))))) Это Вы бокс-арты советских заводов игрушек, выпускавших фроговские самолеты, видимо, не застали. Вот где треш и угар был)))))
