Хася представляет из себя ранние А-Б-шки, для поздних и Ц-Д надо дорабатывать + традиционно нет вооружения...
Кинетик - самая полная деталировка, но представляет поздние А-Ц-Д-шки, если нужны ранние - надо дорабатывать...
ХБ - не лучше Хаси по деталировке + добавлены традиционные китайские косячки (не смертельные).
WiKings писал(а):
Хасегава по геометрии достаточно точна, но слаба в деталировке?
Именно так! Плюс ухудшающееся с годами каКчество отливок... Я свою покупал примерно в 2004 году - уже были и утяжины, и облой, и исчезающая местами расшивка... Что в новых отливках даже страшно представить... Для примера, собирал два хасиных ф-104, купленные с разницей в 10 лет - просто две разные модели по качеству отливок
Nazar писал(а):
Меня Хасегава устраивает, с допами.
ХАСЯ + кокпит (или кресло, как минимум) + сопла + воздухозаборники + правильные решетки + правильные антенны и подфюзеляжный пилон (если нужно по модификации) + декаль + вооружение (AIM-9, AGM-65, GBU-12 - стандартный комплект) = СУПЕР НАБОР!!!
P.S. Сейчас, если бы у меня уже не было Хаси, примерно с перечисленным выше количеством допов (хоть я её и никак не доделаю), или понадобился второй, то точно выбрал бы Кинетик
Добавлено спустя 7 минут 40 секунд:
Вот, нашёл, что писал про ХБ ещё 9 лет назад
Wild Weasel писал(а):
Обидно, что Хобби Босс, выпуская свою модель "Хорнета", мог бы исправить многие из косяков Хаси, но он это не сделал - и решетки даны только ранние, и воздухозаборники без каналов, и т.п. Более того, они еще своих косяков добавили
К сожалению, ХБ-шную модель я в руках не держал, но прочитав, что пишут про нее, например, на ARC, составил для себя однозначное мнение об ней.
Вот, какие отличия ХБ-шной модели от Хасиной заметили коллеги:
* Законцовка киля излишне скруглена
* Более слабая проработка кокпита, чем у Хаси, детали более замылены. Сам копит (боковые панели и панель приборов) почему-то шире, чем надо...
* Из-за большей ширины кокпита шире получился и фонарь. Откидная его часть сделана из двух деталей - прозрачная дана отдельно от нижней рамки - неудобно, придется очень аккуратно все это подгонять, клеить и шлифовать... Передняя часть - совсем без какого-либо переплета
* На створках шасси и тормозном щитке следы толкателей гораздо более грубые и трудноубираемые, чем у Хаси
* Хасины стойки из белого металла пракически идеально воспроизводят прототип. А у ХБ стойки шасси отлиты в пластике, что повлекло за собой некоторые упрощения и искажения как в геометрии, так и в сечениях (овальные).
* ВЗ неверны по форме - более квадратные в нижней части.
* ХБ в отличие от Хаси не дает петли закрылков для выпущенного положения - закрылки даны отдельно но приклеить их можно только в нейтральном положении
* Заклепки и расшивка живут кое-где своей собственной жизнью, не связанные друг с другом; в результате, заклепки иногда наезжают на лючки, расшивку... Сама расшивка более "замылена", чем у Хаси
* Вооружение достаточно средненькое как по качеству, так и по копийности и проигрывает хасевскому из доп. наборов.
По моему, всё ясно
У меня есть вот такая...
...чья и откуда - не помню, хоть убей... По размерам вроде похожа на 48-й (117х15мм). Подходит ли для F-18 по внешним обводам - не знаю.
Nazar
Почему-то (вот, блин, не знаю - почему ) мне кажется, что эта штука осталась у меня от Скайхока, но я поглядел в инструкции, и на распечатке литниковых рамок её не обнаружил...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
По размерам вроде похожа на 48-й (117х15мм). Подходит ли для F-18 по внешним обводам - не знаю.
