Истребитель-бомбардировщик вертикального взлёта и посадки Як-38 перед ночными полётами на палубе советского авианесущего крейсера "Новороссийск"; 80-е годы
Буквально на днях стал обладателем деки от Бегемота. Там как раз есть варианты(№16,21) предложено консоли снизу красить в темно-синий без ОЗ. Так сдается мне, что все таки это была копоть . Вероятно, повторяется история с Ми-24 "полосатиками".
В Авиации ВМФ произошло 9 катастроф, погибло 11 человек, 22 аварии, потерян полностью 31 самолет, 8 поломок. Вместе с испытателями - 11 катастроф, погибло 13 человек, 30 аварий, потерян полностью в ЛП 41 самолет и одна небоевая потеря.
38 (по числу летчиков) удачных катапультирований (8 на спарках), 1 – неудачное, из
них 19 автоматических, т.е. 31 случай. Летчики 311-го ап – 18, 279-го ап – 8, 299-го ап – 4, испытатели – 9.
Давно хотел собрать Як-38. Амодел сейчас не нашёл. Имею 2 вакушки - МАВИ и ЮМТК. + декаль бегимота. ЮМТК внешне сурова даже для вакушки, но у неё в нос помещается смоляное кресло. Читал мнение, что она точнее. По крышке подьемных двигателей, да более похожа. Опыта работы с ваккумом не очень много. Хотел бы узнать где делать вставку для увеличения длинны ЮМТК? Какие чертёжи считать правильными? Мави = Ревелл
Как когда-то процитировал Околелова один наш коллега:
NikNik писал(а):
Я сегодня созванивался с Околеловым. По поводу чертежей он сказал, по моему вполне логично. "Если кто-то сделает лучше – буду только рад. А в природе существуют только одни точные чертежи, соответствующие прототипу – это заводские…."
Которых в общем доступе нет. Более-менее живые чертежи сделал сам Околелов, но у него есть большой косяк с сечениями, которые получились круглыми вместо овальных... Были где-то обмеры, но их искать надо
Falx писал(а):
Хотел бы узнать где делать вставку для увеличения длинны ЮМТК?
- не я имел ввиду, сечение примерно где вставлять 1.4 см вставку в фюзеляж. Что у него критически короче нос, где воздухозаборник или задняя часть, которая к слову как то широковата. Или же центроплан. Опять же крылья Ревелл имхо лучше смотряться.
Совсем миллиметры ловить не собираюсь, был бы амодел сделал бы его с добавлением мелочи.
Как когда-то процитировал Околелова один наш коллега:
NikNik писал(а):
Я сегодня созванивался с Околеловым. По поводу чертежей он сказал, по моему вполне логично. "Если кто-то сделает лучше – буду только рад. А в природе существуют только одни точные чертежи, соответствующие прототипу – это заводские…."
существуют только одни точные чертежи, соответствующие прототипу – это заводские…."
Я, кстати, очень сильно сомневаюсь, что где-то, даже у Яковлева есть такие абсолютно точные чертежи, отображающие общий (внешний) вид самолета в таком виде, как у нас рисуют. С клепкой, расшивкой, со всеми делами.
Более-менее живые чертежи сделал сам Околелов, но у него есть большой косяк с сечениями, которые получились круглыми вместо овальных... Были где-то обмеры, но их искать надо
Вообще-то Околелов здОрово себя скомпроментировал с другими чертежами. По принципу "сделайте нам красиво". Брал готовые чертежи со сторонних источников со всеми их жуткими и не очень косяками, украшал заклепками и фоном в виде бумаги-миллиметровки - и вот чудесный результат с авторством автора. В случае с Як-38 я бы слепо ему не доверял, на всякий случай сравнил с фото сбоку, а заодно с чертежами из книжки Гордона
В случае с Як-38 я бы слепо ему не доверял, на всякий случай сравнил с фото сбоку
На виде сбоку как раз почти все ок, а вот на виде сверху бЯда... Главным образом, сильно заужен фюзелж, аж до кругло сечения, хотя на его же фотографиях потрошеного Яка из ХВВАУЛ, ярко выраженый овал. Второе - входы ВЗ, у Яка они расклешены (что делает их самым широким местом фюзеляжа), а на чертежах наоборот сужаются.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
НикНик - это и есть Околелов 
