Добавлено: Вт Июл 02, 2019 8:43 am
Заголовок сообщения:
Борода
Саша, по твоему вопросу пообщался с "широко известным в узких кругах" Валерой Максименко (кто не знает, т-к с-та 120 иап, художник, автор акульих пастей и всей остальной жЫвописи). Ответил, что "в ДЗ всегда стояли самолёты только с ракетами. Кроме того, на стоянке могла стоять ещё пара с ракетами. А все остальные были бомбёрами. Смешанной подвески никогда не практиковалось".
Немного оффтоп , судя по диаметру похожа на слив кероса в полете для аварийной посадки, я так и не понял нафига она до конца. Ранее не задумывался, ну есть и есть , впервые ее обнаружил и эмитировал еще когда в ходу были графики Ред флег, сделал и забыл, сегодня получил продолжение.
Эта труба- выход суфлирования двигателя . На ранних М и УБ она была выведена просто в отверстие в лючке и выступала за контур обшивки на 6-10 мм Так как оттуда( из суфлёра) гнало пары масла- обшивка сильно пачкалась становясь грязно- желтоватого цывета Видимо поэтому трубу удлинили и отвли подальш от обшивки Можт были и иные причины такой доработки У нас в полку с такой трубой была только одна СПАРКА борт 04, последней серии выпуска.
Доброго дня!
А нет ли у кого хорошей теории на фонарь 23 МЛД ? Возникло непреодолимое желание выдавить, глядя на родной...
И попутно вопрос: в обсуждении чьей то модели проскакивало, что ниши брассин/айрес красивы, но не верны. В чём подвох? Не верны оба производителя или кто то предпочтительней?
Lamantine
Подвох бонален, ниши сделаны по размерам ниши модели ,а он неверен.
Впрочем это касаемо всего афтемаркета смоляного такого плана он добавляет насышенности но не делает правильными форму и обводы прототипа, ибо тогда бонально не встанет на положенное место.
ПС если что то имею все три набора доработок на МЛД в 32 , понимаю о чем говорю
Добавлено: Ср Авг 14, 2019 11:55 am
Заголовок сообщения:
К недавнему обсуждению подвески "винограда" на соседней ветке (матчасть Миг-21). Попалось фото Миг-23 797 иап в Афгане в бомберском варианте с 32 ФАБ-100, шикарно замоделить
Добавлено: Сб Сен 21, 2019 10:34 am
Заголовок сообщения:
Коллеги пытаюсь разобраться с « новинкой»’ КРшной спарочка МиГ-23 УБ, понятно что там основа РВшная со всеми вытекающими, но может кто богат графикой на носовую часть, что то не могу найти у себя в бумаге, а может ее просто и не было
Добавлено: Сб Сен 21, 2019 3:38 pm
Заголовок сообщения:
Борода
Еще раз спасибо, подтвердились мои худшие опасения, КР использовал конус от Звезды как исходник, то что приемлемо для МЛ и МЛД насколько я понимаю немного не корректно для УБшки по диаметру в месте соединения, придется шкурить конус в меньший диаметр, собственно не привыкать, но во первых не хотелось, а второе расшивка проблемна к восстановлении
По модели , нос переделываем, кабинет ниши шасси под глубокую модернизацию, основной фюзеляж от РВ со всеми его косяками,гаргрот потребует ведерко шпатли. В общем все как всегда с изделиями по советской тематике
ПС всегда удивляюсь бурным спорам за каждый лючок и миллиметр по расшивке или еще там чему на некоторых образцах моделей по « совку» реактивному, но когда модель- глобальный косяк , обычно молча :
Позволю себе еще и сюда пристроить свое восхищение! Поляк 8 лет делает МИГ-23МФ в 32-м, посмотрите, что творит! Или все уже это видели? Тогда прошу пардону.
Позволю себе еще и сюда пристроить свое восхищение! Поляк 8 лет делает МИГ-23МФ в 32-м, посмотрите, что творит! Или все уже это видели? Тогда прошу пардону.
Автор модели - безусловный молодец! Плюс - там много фактического материала выложено на этапах строительства.
Но! То, что он вкладывает пластик в РВ-шную графику и при этом радуется, что все похоже - "уму нерастяжимо"! )
Skylark710
Сдругой стороны модель будет соответствовать какой то графике, и фиг с нейчто она не в дугу.
Работа колоссальная , но непонятно другое автор получает кайф от проработки и при этом пользуется смолой афтемаркета которая имеет неточности.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы