Добавлено: Вс Сен 11, 2016 7:45 pm
Заголовок сообщения:
Здравствуйте, уважаемые коллеги,
при сборке модели Миг 23 возник вопрос- как выглядели комбинезоны лётчиков Миг 23 воевавших в Афганистане? Есть два варианта - песочный или зелёный(камуфляж). Делаю МЛД , с конкретным номером борта ещё не решился. Модель "в полёте" и потому тема униформы актуальна. Заранее спасибо.
С уважением - Дарюс
Добавлено: Вс Сен 11, 2016 8:40 pm
Заголовок сообщения:
если быть точнее - меня интересуют самолёты и форма одежды лётчиков миг 23 в Шинданде и в Баграме в 1988 году, на такие варианты у меня есть декали.
С уважением - Дарюс
Добавлено: Вс Сен 11, 2016 11:24 pm
Заголовок сообщения:
Спасибо. Я склоняюсь к мнению,что к 1988 году одежда была камуфлированна. На рисунках,что видел в сети - http://ciwar.ru/wp-content/uploads/2013/11/cov_armia_10.jpg Это меня и смутило. ИМХО - это раняя одежда лётчиков, а позднее был зелёный камо. Спасибо ,друзья.
С уважением - Дарюс
Добавлено: Пн Сен 12, 2016 12:02 pm
Заголовок сообщения:
Wild Weasel
ну в начале 80-х в СА и не было (практически) камуфляжной формы. Оттого в ДРА пилоты и летали так, как на фото 115 ГвИАП.
Позже, к середине 80-х в ОКСВА (ДРА) появилась камуфлированная ФО...ТВД один, временные промежутки и снабжение войск-разное.
Вас же не удивляет что в разные периоды Великой Отечественной войны в Красной армии были совершенно разного покроя гимнастерки -с отложным, а после стоячим воротничком. А ТВД то один.
)))
Речь, в первую очередь, пойдет об изменениях в собственной графике на МиГ-23. Дело в том, что работа начиналась не с нуля, а, как водится, с какой-то основы. В случае с МиГ-23 - это была графика А. Русецкого из первого издания монографии С. Бурдина по "легким" МиГам. В конце концов, с большой долей вероятности выяснилось, что в этой графике присутствуют фундаментальные ошибки, искажающие внешний вид. Спешу сказать, что совершенно без претензий - работа в 90-х была проделана огромная; видно - не обошлось без замеров и техдокументации. Есть и другой вариант графики, в переиздании монографии 2002-го года (Харвест, РБ). Он достаточно сильно видоизменен, более детален, но, к сожалению, основные ошибки в обводах остались прежними. БОльшая часть последующих графических работ, выполненных разными авторами, судя по-всему, опиралась на эти работы и несла в себе "родовые" "глюки". Итак, суть главной формообразующей ошибки, на мой взгляд, в следующем: корпус отрисован "с вздернутым носом"; этакая "морковка", у которой верхняя образующая линия грота горизонтальна, а нижняя от центроплана к носовому обтекателю поднимается вверх. Также носовой отсек отрисован без наклона вниз, а носовой конус выставлен на недостаточном угле. Если с последним удалось достаточно быстро разобраться, то фюзеляж "вздернутой морковкой" ждал своего часа долго. В сети нашлось несколько больших фотографий боковых видов "легких" МиГов, которые никак не желали нормально вставать в вектора, сделанные по исходным "мотивам". К решению вопроса добавились некоторые фото, сделанные в Кубинке в 2015-м году, а также графика и цифры из техописаний и замеры с Ходынки. В итоге пришлось опускать всю носовую часть вниз примерно на 15 см (а это много и заметно). Результат можно увидеть на следующей картинке...
В качестве примеров взяты боковики А. Русецкого и из руководства по сборке (Trumpeter).
Все проблемные места достаточно очевидны.
Далее приведу совмещение собственной графики с длиннофокусными фото из сети, а также "чистый боковик"...
fsl
Cергей, нос 23-го в масштабе 1/32 можно скачать здесь: https://cloud.mail.ru/public/CMpj/rxLJiyM2N
Работа не закончена, не исключены ошибки и недочеты, но что есть...
Размер печатного листа 25,9 х 21 (см), поэтому он влезет по идее даже в формат печати А4.
Поскольку, масштаб 1/48 в полтора раза больше, то для получения нужного результата
достаточно при печати указать масштаб печати не 100%, а 66,66%.
Соответствие масштабным размерам можно оценить по координатам силового набора вверху листа.
Надеюсь, не ошибся!
Как-то так... Удачи!
Skylark710
Нет у меня меню выбора масштаба при печати изображения,там есть фиксированные только а вот набрать 66.66 не получается
Добавлено спустя 8 минут 38 секунд:
Wild Weasel
Не претендую на 100 процентов правды,но воспоминания отца говорят следующее.он туда попал в 85 и как раз внедрялся камуфляж,ткань была более легкой и менее жаркой,правда был момент что и изнашивались они быстрее,особенно в районе от плеча к нагрудным карманам,протирались до дыр.Ну и вроде как быть одетым в камуфляж было престижнее,так как новинка была,а вот синие и голубые комбезы уже приелись тогда.Еще были какие то песчаные костюмы,но тут памяти почти нету,восьмой десяток пошел в этом году.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы