danil1973
Ну почему же? "Шенека" в свое время очень пиарили, да и в опытной эксплуатации он был.MGM их для съемок использовали, вангую - киношный вариант тоже сделают.
Нечаев
Не спорю, полсотни машин - тоже результат (например, Ми-34х было в 2 раза меньше ).
Но крылатых Цессен бвло таки больше, чем ''винтокрылых'' . А у производителей пластика они почему-то не очень в чести. Хотя, КМК, многие из тех, кто на них выучился летать (или даже разок прокатился) рады были бы поставить такой на полку. И не только в 72м...
ionas1988
От МиГ- 21Ф до МиГ -21Ф-13 один шаг. Видимо будет дешевле и доступнее Revella.
Вот,как раз-то Ф и нет ни у кого ! А Ревелл,что уже прекратил их выпуск? Вроде частенько встречается еще на аукционе?Да и в магазине его номинал был,когда-то в районе 15 евро..
Уважаемые коллеги, расскажите мне, что за модели Як-1 делает таки Amodel
1. Як-1 ранних серий 7255
2. Як-1 поздний 7280
он же
3. Як-1 "второй серийный вариант" ?
Скажите, у третьего Яка была ли коробка? Явно была другая декаль. А пластик везде , кк я понимаю, идентичен? Тогда откуда "второй серийный", от балды?
никакой балды - "второй серийный" с декалями на поздний, "ушастый". "ранний" думаю понятно - там декали на первые, со сплошным остеклением сзади. пластик везде одинаковый, а в третьей коробке вроде позиционировался, как лыжный.
знаю три варианта декалей.
То есть отличие только в деках и методах закрашивания задней части фонаря. Ясно.
Если бы уши закабинные не были обозначены в пластике на прозрачной части, было бы вообще хорошо. Хорошо, что Павла выручает.
То есть отличие только в деках и методах закрашивания задней части фонаря. Ясно.
Если бы уши закабинные не были обозначены в пластике на прозрачной части, было бы вообще хорошо. Хорошо, что Павла выручает.
странно... не путаете? проверил свои - никакого обозначения "ушей" на пластике нет, а у меня разных выпусков. и если бы это было так - у Павла (тоже есть) бы тоже было, ибо просто копия Амодела.
То есть отличие только в деках и методах закрашивания задней части фонаря. Ясно.
Если бы уши закабинные не были обозначены в пластике на прозрачной части, было бы вообще хорошо. Хорошо, что Павла выручает.
странно... не путаете? проверил свои - никакого обозначения "ушей" на пластике нет, а у меня разных выпусков. и если бы это было так - у Павла (тоже есть) бы тоже было, ибо просто копия Амодела.
офигеть! у меня разные выпуски довольно таки отличаются только имитацией провиса полотна - на первых оно есть и хорошо выглядит, а на поздних просто нет на фюзеляже! но фонари одинаковые а жаль! проще было бы маскировать)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
).
а жаль! проще было бы маскировать)
