Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds :
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

старый сканер,чтоб с ним сделать?

На страницу 12  След.
 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Изготовление и инструменты
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение
Приветствую,коллеги!Хотелось бы узнать,каким образом можно использовать старый сканер HP-scanjet5p,без драйверов и какой-то платы в модельном
деле?
^
    
Здравствуйте.
Выньте из него стекло и прочие механизмы и, получите что-то вроде шкатулки для хранения красок. Cool
^
    
ДядьШтань писал(а):
Приветствую,коллеги!Хотелось бы узнать,каким образом можно использовать старый сканер HP-scanjet5p,без драйверов и какой-то платы в модельном
деле?


Лампочку на постоянно включить - классный "дралоскоп" получится.
Для переноса изображений с бумажных носителей или сравнения чертежей. Wink

Если с лампой не получится - корпус можно использовать как основание для вытяжки Wink
^
    
По гуглил чуток
http://pro-radio.ru/ideas/2366/
http://blog.cgold.ru/archives/136
^
    
Да,стол для светокопирования выйдет отличный Smile ,но у меня он есть,под вытяжку присосабливаю корпус от принтера-удобней.Краски хранятся в
специальном кейсе и в лотках.А насколько реально использовать сей дивайс максимально? Движок с ползунами,плюс куча валов из принтера-сдается мне,может это хозяйство пилить или шлифовать,вопрос как?
^
    
Вот Вам пару идей:
http://www.instructables.com/id/Wind-Generator-from-old-scanner/
http://www.instructables.com/id/Scanner-Parts---Desk-Lamp/

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:

Или сделать из него шикарную фотокамеру:
http://www.maximumpc.com/article/news/scanner_and_old_lens_used_diy_130megapixel_came ra
^
    
Minsk94
Спасибо,здорово что есть поэтапная сборка Smile ,с проводами разобраться тяму не хватает,а так-доступно.От USB кабеля работать будет?
^
    
ДядьШтань писал(а):
От USB кабеля работать будет?

Если на оригинале гнездо было, то, по идее, должен.
^
    
В сканере есть шаговый двигатель и механическая часть, весьма точная. Если где-то разжиться еще парочкой ШД, дримелем и приложить руки можно получить портальный фрезерный станок с ЧПУ.
Позволяет делать вот такие красоты:


^
    


в игноре у 3 пользователей
Net_Scorpion
Ну вот надо же так - возбудил и скрылся... Sad "Требую продолжения банкета" (с) - выкладывай ссылки!!! Wink
^
    
Net_Scorpion

Круто! Присоединяюсь к Alex2219,как все это собрать? Особенно если электроника-темный лес Smile ,а по картинкам можно попробовать,очень нужный и правильный станок выйдет!
^
    


в игноре у 3 пользователей
ДядьШтань
Я думаю, что управляться всё это должно с компа, т.к. только в этом случае будет обеспечено точное позиционирование. Задание области сканирования происходит на компе, а плата управления на сканере только отслеживает положение ламы по одной координатной оси, что весьма просто и не требует кучи устройств.
Таким образом приходим к выводу, что для постройки сего дивного агрегата необходимо: три сканера со всей исправной начинкой (вертикальная подача и уборка режущего инструмента на электромагнитах повлияет на качество изготовления), один вменяемый программист, который не только синхронизирует дрова от сканеров, но и напишет программу управления, а так же дикое количество пива/коньяка для программиста (без топлива танки не ездят, самолёты не летаю и программы не пишутся Mr. Green)
Если первые два пункта можно нарыть в собственных закромах/знакомствах, то затрат на третий пункт, сопоставимых с годовым бюджетом танковой дивизии, избежать не удастся, а их сокращение ставит под угрозу завершение проекта Laughing.
Вот как-то так Wink
^
    
Alex2219

Почему по одной оси? Как тогда можно задать нужный прямоугольник сканирования?
ИМХО, все равно, должно быть две оси - это я про логическую часть, не механику.
Механика, понятно, в сканере примитивная и ползает по одной оси.
Теперь к другому вопросу - точность позиционирования - да, достаточно хорошая. Но жесткость системы недостаточна для водружения туда Дремела, надо ставить моторчик полегче, например ДПМ30 - он конечно не слишком сильный, но для пластика хватит Wink

Вот примерно как должен собираться самопальный 3Д:
http://www.rcdesign.ru/articles/tools/cnc_offhand

А вот еще одна идея для платформы - лазер Shocked
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:6812
^
    


в игноре у 3 пользователей
AlexR
Я сам оператор станков с ЧПУ и могу сказать, что область сканирования по оси Y задаётся для механики (рамка ходит только верёд-назад), а область сканирования по оси Х определяется программой (лампа горит по всей своей длине, а программа вопринимает только те значения, которые находятся в пределах заданного отрезка координатной оси Х - остальное игнорируется). Вот и получаем, что для перемещения по оси Х необходим такой же механизм, только установленный перпендикулярно первому. Wink
А за ссылки - больное спасибо!!! Будем подумать Laughing

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

Опечатка - спасибо на самом деле не больНое, а БОЛЬШОЕ Laughing
^
    
Ребята,классно,теперь надо сильно подумать и вспомнить,где еще что "ненужное"из принтеров-сканеров есть,вытащить механику,собрать консилиум из знакомых механиков,электриков и программеров,показать ссылки(Огромное спасибо!!!)и советы и сподобиться соорудить подобный фрезер Smile .
Да,есть еще принтер-Canon pixma ip1000-рабочий,может и он на что-то сгодится? у него и "мозги" целые и движок.

P.S-Думал,из этого можно только какую-мини циркулярку сделать,а тут фрезер!Класс! Smile
^
    


в игноре у 3 пользователей
ДядьШтань
Движок от сканера для циркулярки не подходит - маломощный Sad
^
    
Alex2219 писал(а):


Опечатка - спасибо на самом деле не больНое, а БОЛЬШОЕ Laughing


Оговорка по Фрейду Laughing

Что же касается сканирования по осям, я же говорил именно про логику, а как она реализована - дело уже второе. В любом случае, ПО дает команды по двум координатам. Перемещения же физические, конечно - линейно заданы, одной координатой.

Для 3Д надо логику, управляющую схему, контроллеры и шаговые двигатели, саму раму с направляющими, и собственно инструмент, чем работать (на моем домашнем как раз Дремел стоит, съемный).

Добавлено спустя 40 секунд:

Alex2219 писал(а):
ДядьШтань
Движок от сканера для циркулярки не подходит - маломощный Sad


Для циркулярки надо от стиральной машины Laughing
^
    

Фотки взяты с реклямки фирмового станка (вот этого), но самодельный может быть не хуже.
В общих чертах - вот, например
http://homecnc.blogspot.com/2008/12/4-cnc.html - почитайте другие статьи на этом блоге
http://forum.rcdesign.ru/f41/thread39562.html
http://temport.by.ru/CNC.htm - тут подробно расписана электроника, она, кстати, довольно простая.
http://homecnc.blogspot.com/2008/10/cnc.html - а тут механика. В качестве станины взяты водопроводные трубы Laughing
А вообще-то Гугль рулит. Mr. Green
Если коротко, то главная проблема - точная механическая часть, то есть жесткая, без люфтов и с правильным шагом резьбы - если запланировано перемещение 1,00 мм на оборот двигателя, то это должно быть именно 1,00 а не 0,95 или 1,10, иначе и размеры деталей будут гулять во все стороны, а двух одинаковых просто не получится. Поэтому делать ее нужно на станках, причем желательно на хороших, не раздолбаных горе-работниками и стахановскими режимами резания.
Кроме того, стоимость работы соответствующей точности растет сверхпропорционально размерам станка т.е. деталей, которые могут быть на нем обработаны.
Вот тут механическая проблема рассмотрена всесторонне:
http://www.rcdesign.ru/articles/tools/cnc_mechanics
Та же статья в сокращении, но с полезными каментами http://www.electroprivod.ru/cnc_made.htm
^
    
AlexR писал(а):
В любом случае, ПО дает команды по двум координатам.

Не думаю. Зачем там вторая координата ? Просто обрезается цельная картинка. Програмно, на компе. А сконер так и гонит всю ширину.
^
    
Pavelat писал(а):
AlexR писал(а):
В любом случае, ПО дает команды по двум координатам.

Не думаю. Зачем там вторая координата ? Просто обрезается цельная картинка. Програмно, на компе. А сконер так и гонит всю ширину.


Т.е. результат всей готовой ширины транслируется на комп, а там уже режется под нужную полоску?
Непродуктивно как-то... Впрочем не спорю - не знаю наверняка Rolling Eyes

Для 3Д все равно надо три оси - X, Y, Z координаты и совсем другая механика, увы, намного жестче (при существующей можно ставить только маленький моторчик, с вытекающими отсюда скромными возможностями), и другой управляющий блок.

По идее, проще что-то вроде плоттера придумать на этой базе. Idea
^
    
Страница 1 из 2 На страницу 12  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
Канал на Дзене Телеграм ScaleModels.ru Вконтакте Подписаться на RSS
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2022
Privacy Policy