Выбор SEPECAT Jaguar 1:72

О! Были у меня такие, пока кто-то всю папку по англам не увел!
Не знаю, но у меня доверия к Войне в воздухе поболее, ибо по стилю они очень похожи на Scale Aircraft Modeler, а у них чертежи обычно добротные.
С ув.Сергей
ЗЫ. А ведь был еще Koku-Fan с чертежами! У меня они ввиде фотокарточек 10х15...когда-то ведь ксероксов не было, а моделисты были! Smile

Может понадобиться кому, немного из Мировой авиации

Прошу меня извенить!
Посмотрел свою заготовку Ягуляра.
У носа я немного подправил сам прицел, а наращивание я перепутал с НОВО, я из А делал ГР.

Прикладываю фотографии. (качество фоток плохое, фотоаппарат барахлит, да и не гнался, не та стадия)

Оказывается, аглицких мужиков помимо похмелухи по утрам от какой-нить лишней пинты гинеса мучают совершенно те же вопросы что и нас, и при этом с ответами у них при всем богатстве выбора не особо(это к вопросу- а сходи ка ты на форум британских моделистов, любознательный ты наш,-нифига они сами не особо в своей теме... Матчбокс вон- зе бест,говорят! Very Happy

)
which is the best 1/72 jaguar kit?
http://www.britmodeller.com/forums/index.php?showtopic=32247
Jaguar kit comparisons - 1/72
http://www.britmodeller.com/forums/index.php?showtopic=8732
Sepecat Jaguar, ...what's in the box ?
http://www.britmodeller.com/forums/index.php?showtopic=30068
http://www.britmodeller.com/forums/index.php?showtopic=32247&st=20

Так что прийдется вносить корректировки в ряд исходных постов-фиксов-то два было,типа....
С уважением, Сергей

Люди! Ламерский вопрос: с пилонами над крылом - это какие модификации???

Сергей Чуканцов писал(а):

Люди! Ламерский вопрос: с пилонами над крылом - это какие модификации???

Английские.

sova2000 писал(а):

Прошу меня извенить!
Посмотрел свою заготовку Ягуляра.
У носа я немного подправил сам прицел, а наращивание я перепутал с НОВО, я из А делал ГР.

Прикладываю фотографии. (качество фоток плохое, фотоаппарат барахлит, да и не гнался, не та стадия)

Ниши для тормозных щитков были короче самих щитков (задняя часть накладывалась на фюзеляж). Поэтому по моему разумению я их укорачивал. (заделал заднюю узкую часть). Посмотрите по фоткам.
С уважением.

[quote="zhanis"]

sova2000 писал(а):

Прошу меня извенить!
Посмотрел свою заготовку Ягуляра.
У носа я немного подправил сам прицел, а наращивание я перепутал с НОВО, я из А делал ГР.

Ниши для тормозных щитков были короче самих щитков (задняя часть накладывалась на фюзеляж). Поэтому по моему разумению я их укорачивал. (заделал заднюю узкую часть). Посмотрите по фоткам.
С уважением.

Учту.
Спасибо.

Я в прошлом году собрал италовский Ягуар, переделал в вариант GR.3.
А от набора Airfix использовал декаль, ПТБ и бомбу, т.к. пластик на планер - "дрова" еще те!
http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=4608

Мне очень понравилось

Seversky
Мне тоже понравился.

Один вопрос: а точно были такие ассиметричные подвески, чтобы с одной стороны топливный бак, а с другой - бомба? Бомбу сбросил - и пропала центровка. Если честно, сам предпочитаю ассиметричные подвески, но обычно ограничивался лишь тем, что вешал с разных сторон разное вооружение.

foxbot
Можно как на NOVO - 4 Мартеля
Smile

Pavel_P писал(а):

Можно как на NOVO - 4 Мартеля

Не, не интересно совсем. Mr. Green

Я ж не против ассиметричной подвески. Просто не уверен, что топливный бак и бомба - оправданно с точки зрения центровки самолета.

Pavel_P писал(а):

foxbot
Можно как на NOVO - 4 Мартеля
Smile

мартели надо хорошенько дорабатывать.

а вот асимитричная подвеска с баками напрягает, центровка действительно могет страдать

Лично я б подвесил либо разные бомбы похожего калибра (именно так я сделал на своем F-16C), либо бомбу и Maverick, а топливный бак под брюхо. И красиво, и вполне оправданно, как на мой взгляд.

А под свой Buccaneer я подвесил две лазерки, но разного цвета: одна розовая под цвет самолета, а вторая зеленая (в каком-то журнале видел фото с такой подвеской и загорелся сделать именно так), а на внешних подвесках ассиметрично Sidewinder и РЭБ-контейнер. Тоже вполне реальный вариант. И смотрится вполне гармонично.

foxbot
А есть фото с Мейвриками?

Pavel_P писал(а):

А есть фото с Мейвриками?

Не, фотографии, увы, нет.

В принципе я ж это сказал как один из возможных вариантов. Согласитесь, все логичнее, чем топливный бак и бомба.

foxbot

Мне кажется, что Мейврики на Ягуар не вешались и на вооружении Франции и Англии не стояли.

С лазерным наведением были AS-30 у французов.

Pavel_P
Если честно, то не знаю. Возможно, вы и правы. Jaguar сам по себе довольно старый самолет, потому, наверно, имеет определенные ограничения на подвесное управляемое вооружение. Из тех фото, что я видел, Jaguar в основном бомбы разных калибров носил. Хотя...

В "АиВ" по "Буре в пустыне" писали, что английские Tornado летали с американскими HARMами, хотя англичане имели и их английские аналоги. Так что почему б и нет?

Добавлено спустя 4 часа 13 минут 14 секунд:

Вот откопал Валк по Jaguar:

http://www.primeportal.net/hangar/luc_colin/jag_gr3_walk.htm

Возможно, уже видели, но вдруг пригодится.

sova2000
foxbot
Спасибо!

foxbot писал(а):

Один вопрос: а точно были такие ассиметричные подвески, чтобы с одной стороны топливный бак, а с другой - бомба?

Были, найду фотку - выложу.