Имхо, первый более реалистичный, второй более "игрушечный" (надеюсь, никого не обидел).
А что касается предположений, мне кажется так же, как и высказавшимся ранее. Первый похож по стилю на викинга с круглым щитом (или кто он там был... с рыжими косичками такой : ) )
Добавлено: Вт Июн 16, 2009 11:26 am
Заголовок сообщения:
По итогам голосования с большим отрывом победил Выстрел 1 -- Michael_XIII.
Сергей Чуканцов "поражен в пятку"
Мне стоило больших усилий не проголосовать -- за ничью. Удержался, секунданту вроде как не положено.
От себя. Обе работы хороши. В работе Михаила -- общее внимание к деталям, хорошо сделан металл. У Сергея -- насыщенный цвет, проработаны сапоги, забавная подставка. По общему впечатлению у Сергея получилась очень "олдскульная" работа, сейчас таких почти не делают, у Михаила работа ближе к нынешнему тренду.
Что не понравилось. У Михаила -- непроработанные и сильно сверкающие сапоги, плосковатый топор, не шибко аккуратное золотишко на изнанке рогов. У Сергея -- неудачный топор, замыленная кольчуга, непроработанные перчатки, ну и штаны да, стоило бы другим цветом сделать.
Добавлено: Вт Июн 16, 2009 11:35 am
Заголовок сообщения:
Таки и я выскажусь.
Топор у Михаила получился славный! Так и должен выглядеть топор, которым не один десяток битв выигран (мне даже показалось, что топор как бы недавно вытерли от крови). Но вот с "парадными" доспехами (начищены до блеска) лучше бы смотрелся "парадный" топор Сергея (с золочением). А по поводу синих штанов могу сказать, что мне не понятен их блеск. Неужели сей воин надел лайкровые штаны?
Добавлено: Ср Июн 17, 2009 8:17 am
Заголовок сообщения:
Предлагаю немного подождать - договорились с Михаилом статейку "на двоих" набросать. Видимо на следующей неделе появится. Соответственно, если на ваши вопросы отвечу сейчас, то писать будет не о чем. Да и есть желание своего немного подробнее обснять - попытаюсь по некоторым вопросам реабилитироваться.
Эксперимент с цветными металликами получился интересным. Надо будет попробовать что-нибудь этакое как-нибудь сделать. Хотя справедливости ради стоит заметить, что мне как-то довелось видеть реконструкцию рейтарского, что ли, полудоспеха, окрашенную в соответствии с прототипом черной масляной краской -- металликом там и не пахло, краска и краска.
Сергей, на самом деле оттенков для затемнения красного можно брать множество. Зеленый, синий, фиолетовый, пурпур... В тонких слоях это все еще и между собой еще начинает играть. но маслом столько слоев наложить может быть затруднительно -- долго очень. Насчет светодиодов -- встречал такие вещи, но под сороковник. При хорошем исполнении действительно выглядит забавно.
Михаил, честно говоря, не понял смысла использования Future здесь. Разделительный слой?
Добавлено: Вт Июн 23, 2009 10:37 am
Заголовок сообщения:
хы-хы у обоих дуэлянтов оказывается весьма интересные способы покраски. Познавательно. Я бы такую маленькую миниатюру. например, вообще бы не решилась красить лаковыми металликами. А получилось хорошо!
В общем, коллеги, спасибо за фан и желаю перейти с антикварных хаоситов на что-н более современное. Красить интереснее будет
Сергей Чуканцов, мой опыт говорит о том, что жарким летом, особенно если попасть под легкий летний дождичек, и доспех, и оружие способны покрыться свежей ржавчинкой в течение получаса
Серёжа, как я уже писал, твой воин больше похож на марширующего на битву по улицам провинциального городишки (мостовую сам выкладывал) и "парадный" топор несколько неуместен. У Михаила топор получился более похожим на боевое оружие, но его воин облачён в "парадный доспех", начищенный и отлакированный до блеска, поэтому оружие такому воину надо было делать парадным (с позолотой, чеканкой и прочей мишурой). Кстати не понятно что делает воин Михаила на просёлочной дороге (если уж на парад идёт, то надо было делать его стоящим на мостовой)?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы