Мессершмитт Bf 109 (G)- вопросы задавать сюда.

Andrijan писал(а):

Приветствую,

Полку 109-х прибыло? Новые модели G-6 и G-10 от KA-Model в масштабе 1/48:

Алексей, очень похоже на Хасю. А в чертежи влезают, не пробовали? Чье производство? Чехи сотворили очередной шедевр?

WTF?

Такие фото на ночь лучше не смотреть Mr. Green

Andrijan писал(а):

Приветствую,

Полку 109-х прибыло? Новые модели G-6 и G-10 от KA-Model в масштабе 1/48:

Отнюдь, нет. ЭТО не новый набор, а реинкарнация кита от Fujimi середины-конца 90-х годов.
Причём, я не увидел каких-либо доработок. Просто тупо скопировали старую модель от Фуджими. Это фото старика.

steinhoff писал(а):

Отнюдь, нет. ЭТО не новый набор, а реинкарнация кита от Fujimi середины-конца 90-х годов.

Точно так. Оно.

steinhoff писал(а):

Fujimi середины-конца 90-х годов.

если не раньше.
Есть у меня один,из этой палитры, G-6АS,кстати боксарты
там очень недурственны.

Хорст писал(а):

Есть у меня один,из этой палитры, G-6АS,кстати боксарты

И расшивка тонкая и пластик цивильный, насчет геометрии и чертежности не помню.

Вопрос к спецам-мессероведам: Bf-109G-2 "gelbe 12" Генриха Эрлера - низ 76-й, белый верх с пятнами 70-го, или же нет? Просто свежи в памяти баталии вокруг "10"-ки Навотного и что было первичным, а что - вторичным: камуфляж по белому или наоборот. Потому сразу хочу внести ясность

На мой взгляд, белый поверх 70-го.

Саш, спасибо, отличная картинка. Кстати, под белым однотонный фон из 70-го, или + песочный?
И еще сразу один вопрос - предкрылки на "Густаве". На стоянке они "вывалены", как на 262, или нет?

Песочного вроде как нету.
Предкрылки могут быть в любом положении. Оба выпущены, оба убраны, один выпущен, второй убран.

steinhoff писал(а):

белый поверх 70-го.

Воронин писал(а):

под белым однотонный фон из 70-го, или + песочный?

steinhoff писал(а):

Песочного вроде как нету.

Камуфляжа что-ли не было перед зимней покраской? Насколько вероятна однотонная окраска в JG5 на тот период?

Как правило, JG5 комплектовалась матчастью по остаточному принципу. Т.е. в эскадру передавались старые самолёты, прошедшие капитальный ремонт. Обычно машины приходили из JG54, а там они окрашивались в RLM70/71/76. Я предполагаю, что и истребитель Эрлера был этом камуфляже. Но если борт попал из JG77, то он мог окрашиваться сверху целиком в RLM70.

.....

Edelwei77 писал(а):

А ещё в этом году Звезда обещала G-6 и Эдуард осенью выпустит своего исправленного и переработанного Густава-6. Интересно будет, наверное.

К сожалению, "Звезда" в этом году, как говорится "мимо кассы" с этим китОм. "Густав-6" переносится на 2016-2017 год.

Ранее я выкладывал вот такое фото:

Сегодня в сети http://www.pegasusarchive.org/varsity/frames.htm появились ещё две фотки этой машины:

Датировано: Люнебург, Германия, конец апреля 1945. Фото сделано солдатами 6-й Парашютной Дивизии ВДВ Великобритании.
На мой взгляд, конструкция обтекателя ЯВНО не совпадает с деревянным макетом крыла Bf109K-6.

Общее только отверстие под ствол пушки МК108, а всё остальное кардинально разное. Даже местоположение этого самого отверстия относительно верхней/нижней обшивки крыла.

P.S. Вообще не понимаю, зачем немцы пошли на этот шаг? Ведь с 1942-го весьма удачно использовали подвесные гондолы с пушками MG151/20. А в 43-ем...44-ом испытали на мессере и подвесные гондолы для MK108.

А что за странные воздухозаборники или может быть обтекатели снятого вооружения на консолях?

steinhoff писал(а):

На мой взгляд, конструкция обтекателя ЯВНО не совпадает с деревянным макетом крыла Bf109K-6.

Это больше смахивает на пусковые для ракет.

Если это пусковые, то калибр похож на RZ65. Только тогда не понятно зачем выходное отверстие сделано овальным, а не круглым?

steinhoff писал(а):

Если это пусковые, то калибр похож на RZ65. Только тогда не понятно зачем выходное отверстие сделано овальным, а не круглым?

Загадка... Если, предположим, по аналогии с пушечной установкой, то для возможности регулировки по вертикали. Может это револьверные установки туда впихнули? Верх крыла, жалко, не видно.