Ну... Прошу прощения за резкость.
Очень не люблю давать ответы на вопросы, мусировавшиеся множество раз. И ответы на которые можно найти при приложении минимума усилий. Тем более, что основные рекомендации я дал. Да и не понятно: сначала спрашивалось о том, делает ли Ревел Зеро, потом оказывается, что он есть в наличии. И вложить имеющуюся модель в чертежи, а тем более вертеть ее вживую и спрашивать о косяках... Уж простите, Павел, я это и сейчас не понимаю...
Pavel_P писал(а):
Обид нет. Но, прежде чем учить, лучше ответить на конретный вопрос. Это более подуктивно.
Тогда уж учимся правильно задавать конкретные вопросы
Все забыли!
Про Ревел. И Сергей, и Игорь написали правильно. Что добавлю: Капот абсолютно не похож ни на какую модификацию. Фонарь груб и неправильный по обводам. Крылья по длине - что-то среднее между 21-52 модификациями с неправильными законцовками. Неправильная геометрия рулей и хвоста. Расшивка - неверна, один стык передней части и хвостовой чего стоит. Да и тощий он какой-то.
Из той же серии старая Хасегава(три модификации в одной коробке, но ни одна не собираема в принципе)
Микадо писал(а):
Да, вроде было два ревельных Зеро. Гдет читал, чем отличались, сейчас не упомню.
Нет, это один и тот-же. Просто разные коробки. Лет 10-12 назад сам попал на удочку. Был старый ревел - просто выбросил, после покупки новой хаси. Увидел Ревел в новой коробке(52-го на тот момент не было) купил и плюнув отправил в помойку. Единственно, что оставил деку, была приличной - 2 варианта. Где-то лежит, нужно искать.
РS: если сравнивать Хасю и Академ(тип 52) - предпочтение хасе. Лучше проработан капот, патрубки отдельно, что очень большой +. Нет косяков в расшивке хвоста(геометрия самого хвоста немного косячна).
Основная проблема Хаси(соответственно и Академии) - мелкие ниши и малый диаметр капота
Спасибо участникам дискуссии, все же удалось перейти к делу
Уважаемый Павел - я надеюсь что смогу остановить Вас! Не делайте Ревелл - ни в коем случае - при любом мастерстве - хорошей модели из него не выйдет. Моделистовский (Академ) А6М5 стоит рублей 200 если не меньше - проще уж из него выточить. У меня гдето был Мачбоксовский ЗЕРО - тоже песня - но оставлен для истории - внукам в старости буду показывать ))))))
По информации от инженера FineMolds, компания работает над продолжением линейки A6M Зеро в 72-м масштабе!
Делаем ставки, какая модель будет следующая - тип 22 или "пятерка"? Ну или так - если "пятерка", то какая?
Решил переключиться с брони на самолеты 1/72. Кого всегда любил, так это японцев. Есть самонадеянная мысль собрать всю линейку Зеро.
Пока собираю информацию, в чем сильно помогает этот форум.
Первым Зеро был прототип - Mitsubishi A6M1. Следовательно встал вопрос по киту для постройки.
Насколько я понял существовал набор Hasegawa (HSGGA3) снятый с производства. Так же существует вот такая вещь - http://www.celnice.cz/avmodels/show.php?obr=1116106453.jpg&s=600&v=451 - смола от чехов A+V.
Тогда может и начать с машин, требующих минимального приложения рук. ФайнМолдс к примеру, потом Руфь хасевскую, К-шку AML-овскую, а уж потом, если охота не пропадет, и к смоле руки прикладывать )))
Тогда может и начать с машин, требующих минимального приложения рук. ФайнМолдс к примеру, потом Руфь хасевскую, К-шку AML-овскую, а уж потом, если охота не пропадет, и к смоле руки прикладывать )))
Ну так то оно так, но хочется идти по порядку
Про смолянной А6М1 ничего не скажете? Как он? Не могу найти ни обзора, ни собранной модели.
Друзья, пытаюсь составить таблицу со всеми моделями А6М в 1/72 (для личного использования и в качестве части изучения темы японской авиации). Возник вопрос по нумерации наборов Hasegawa: сейчас нумерация следующая как я понимаю - D21 (00451)/HA00451, но есть еще нумерация типа АР14 - это старые наборы и старая кодировка, я правильно понял?
Просто существующие списки моделей оперируют не знакомой для меня нумерацией коробок - например тут - http://j-aircraft.com/main/newkits/a6mkt.htm
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
))))))
, но то что ЭТО - Жуть - это точно! ни одной верной по обводам детали.
Ну или так - если "пятерка", то какая? 
