я тут подумал... ну принесу я фаилв контору где печатают на больших листах... потом надо будет отмаштабировать...
я все равно буду замерять линейкой на мониторе и только потом дам добро на распечатку... а смысл? на том мониторе тоже искажения по идее, или все таки работать с монитора с своего только отригулировать его по эталону... ну как например идеальный круг замерять или квадрат, тоесть таким образом свести до несущественных искажений?
Как говорит один мой друг ( Доктор ) : " Шарик, Вы балбес. "
Длина на мониторе совсем не обязана соответствовать длине при печати. Для этого есть программы - CorelDraw, AutoCAD и др. Там задается размер изображения. На данном сайте была статья(и) про это.
вот это я и хотел обьяснить))
надо сначала что бы правильно было на мониторе , а если будет правильно там то зачем тогда мне распечатывать?)
а теперь главный вопрос ! как зделать достоверный размер на мониторе??
надо сначала что бы правильно было на мониторе , а если будет правильно там то зачем тогда мне распечатывать?)
а теперь главный вопрос ! как зделать достоверный размер на мониторе??
Ой блин.... Не надо делать ничего с монитором, распечатайте чертеж в любом размере, потом замерьте длину самолета по строительной магистрали ( по оси ), затем сравните с реальной длинной реального самолета, затем высчитайте коэффициент увеличения ( в данном случае ) и распечатайте этот-же рисунок с учетом этого коэффициента.
надо сначала что бы правильно было на мониторе , а если будет правильно там то зачем тогда мне распечатывать?)
а теперь главный вопрос ! как зделать достоверный размер на мониторе??
Извините конечно, но я уже не могу. Вы или опытный моделист (о чем говорит Ваш компрессор и аэрограф, видел на каких-то фотографиях, да и приобретенные модели) и издеваетесь под чужим ником. А я больше к этому склоняюсь. Или во до того не далеки что даже не можете понят что от Вас хотят более опытные моделисты (тогда зачем Вам такой крутой компрессор, аэрограф и те же пластиковые модели в 48 масштабе). Да если бы мне эти люди давали советы, то я бы их выполнял беспрекословно, пока бы не набрался опыта. А Вы даже забросили ветку с А-10. Знаете... Если вы кто-то из опытных моделистов, то шутка затянулась.
Масштабировать модели и выводить их на печать я научился когда решил серьезно заниматься моделированием. Для этого достаточно просмотреть книгу Луганского "Самолет на столе", ну или найти модельный калькулятор и научится азам работы с Фотошопом, ну или Корелом. Кому что нравится. Ну и где-то найти принтер хотя бы А4 формата.
Извините конечно, но я уже не могу. Вы или опытный моделист (о чем говорит Ваш компрессор и аэрограф, видел на каких-то фотографиях, да и приобретенные модели) и издеваетесь под чужим ником. А я больше к этому склоняюсь. Или во до того не далеки что даже не можете понят что от Вас хотят более опытные моделисты (тогда зачем Вам такой крутой компрессор, аэрограф и те же пластиковые модели в 48 масштабе). Да если бы мне эти люди давали советы, то я бы их выполнял беспрекословно, пока бы не набрался опыта. А Вы даже забросили ветку с А-10. Знаете... Если вы кто-то из опытных моделистов, то шутка затянулась.
Масштабировать модели и выводить их на печать я научился когда решил серьезно заниматься моделированием. Для этого достаточно просмотреть книгу Луганского "Самолет на столе", ну или найти модельный калькулятор и научится азам работы с Фотошопом, ну или Корелом. Кому что нравится. Ну и где-то найти принтер хотя бы А4 формата.
я скачал книгу она у меня не идет(
да я не игнорирую никого , я уже не однократно говорил что нужна зеркалка...
я пока что не собрал не одной моделино надеюсь это исправить в ближайшее время.
а по поводу чертежей все таки остается не ясным как именно вычислить коэфицент увеличения на принтере...
но мне все таки легче как то отрегулировать монитор и работать с него..
Дима, зачем тебе зеркалка ? Что чушь городить.
Скажу тебе по секрету, у меня есть зеркалка, дорогая, с еще более дорогим объективом, но ни одной фотографии своих моделей, я ей не сделал. Я фотографирую мыльницой.
Далее, для того что-бы собирать модели, фотоаппарат не нужен. Я их собираю уже двадцать лет, а фотографировать начал, лет пять назад.
Почему же - судя по тону и направленности ветки : да, нужна зеркалка, причем профессионалная, с комплектом из 8-12 дополнительных объективов, сканер и принтер тоже полиграфические - ну как же без них масштабировать чертежи, монитор сенсорный с изменяемыми размерами экрана и "електронная бумага" - чтобы прямо на ней и резать полистирольные заготовки для Скайрейдера,еще ультразвуковой резак - как раз японцы на HLJ рекламируют, станочный стол с цифровыми линейками - и только потом за Скайрейдер. Да еще забыл про настольный ЧПУ 5-ти координатный. Только с этим всем и можно делать модели. Правда неплохо бы еще и перечитать учебники математики и геометрии за 5 и 6 классы средней школы, а еще лучше для детей с задержками в развитии.
Чья бы не была эта ветка - опытного моделиста-шутника или начинающего моделиста-флудера, я считаю что любая шутка должна когда-то заканчиваться, а эта начала пахнуть свежей кучей свинного навоза и затапливает тему примерно так же - вонючей поносной жижей. Мои извинения перед сообществом и модераторами, и добрая зависть их же(модераторов) долготерпению
Ну да, забыл - как без него обойтись А тут как раз на Дише кто-то про 3D принтер, который из неравейки выращивает, сообщил - подходяще формы для выклейки вырастить, потом Скайрейдеров наделать и деньги сами посыплются в карман - любят буржуины Скайрейдер.
"Копнул лопатой - и ты богатый!"
А еще неплохо добавить и 3D сканнер - чтобы просканировать Монограмный в 72-м, потом на 3D принтере формы вырастить, потом лазерным контрольно-измерительным устройством проверил(про него еще я запамятовал) - и все, руками вообще к модели прикасаться не надо - есть же еще и 3-х и 4-х координатные принтеры для покраски!
Автор ветки уже похоже умотал и маму свою, и тата(отца то есть) своего, и нас доматывает, motatьegomatь.
Флуд - штука крайне заразная
По делу - так по делу. Есть такой итальянский дедушка Massimo Barbieri. Строит в 1:20 модели -самоделки, набор из листового полистирола, потом тонким полистиролом обшивает, винт с моторчиком, от ручки-педалей все тяги работают и ВИШ с помощью рычага шаг меняет:
я тут подумал... ну принесу я фаилв контору где печатают на больших листах... потом надо будет отмаштабировать...
я все равно буду замерять линейкой на мониторе и только потом дам добро на распечатку... а смысл? на том мониторе тоже искажения по идее, или все таки работать с монитора с своего только отригулировать его по эталону... ну как например идеальный круг замерять или квадрат, тоесть таким образом свести до несущественных искажений?
Дима, тебе же коллега Redstar писал на 8-ой странице:
Redstar_72 писал(а):
Внесу и я свой небольшой вклад в эту тему . Надеюсь, это придаст ей немного серьёзности, и если автор действительно хочет построить Скайрейдер - это ему поможет.
Чертежи AD-5 (A-1E)!
Так что на Дуглас писать не надо пока!
Если печатать с разрешением 450 dpi - получится масштаб 1/72; 300 dpi - 1/48; 200 dpi - 1/32.
И ничего тебе масштабировать не надо!
Вот блин, не поленился ведь ветку сначала перечитать
ладно согласен со всеми зделать скайрецдер не реально по крайней мере мне)
ладно я признаю поражение пожете закрывать ветку или переносить в курилку...
у меня зародился новый проэкт - компромис)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
. Надеюсь, это придаст ей немного серьёзности, и если автор действительно хочет построить Скайрейдер - это ему поможет.
