Стекла на приборах

По-моему, доступнее тамиевского акрилового глянцевого лака почти ничего нет Smile

Х-22 емнип, он и погуще футуры, по кр. мере мне больше нравится закапывать стёкла им

А вообще вопрос предпочтений. вариантов маса в зависимости от разных факторов.

KNOPKA писал(а):

Столько трудов уходит на создание реалистичных приборов, и потом так обидно получается, когда сквозь маленькие стекла фонаря их почти не видно!

Поставьте за приборкой самый слабенький и маленький красный светодиод. Если все отверстия сквозные - приборы будут светиться (сам тоже так планирую впредь делать). Выводы проводков для подключения питания на модели можно замаскировать под розетку аэродромного питания (она есть на каждом самолете).
Я видел у человека - очень понравилось (у него, правда светились и все бортовые огни + микродвигатель из нашей авионики "тянул" так, что модель, вместе с проводами ехала по полке).

Для того, чтобы стекла приборов были видны в темой кабине через остекление, я использую такой прием. Панель рисуется в графическом редакторе, причем циферблаты делаются существенно светлее, чем нужно "в норме" (если бы панель смотрелась сама по себе "на воздухе"). При этом им можно придать нейтральный серый или голубоватый (по-моему, предпочтительнее) общий оттенок, а также выполнить "подсветку" (осветеление) так, чтобы было впечатление света, падающего сверху/из середины. Отпечатанная панель кроется обычным глянцевым лаком. В "моем" масштабе 1:32 получается более чем смотрибельно

Примеры панелей с "подсвеченными" таким образом приборами см. в моих постах в теме "Photoshop и стендовый моделизм - Изготовление панелей приборов" ( http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_6246.html )