Добавлено: Чт Мар 12, 2009 11:03 am
Заголовок сообщения: Выбор 1/72 F-4 Phantom II - Hasegawa, Fujimi, Italeri
http://scalemodels.ru/articles/1508.html
Эх, для полноты картины забыл автор обозреть еще одну весьма специфическую версию Фантома - английскую. Вообще-то их две, FG.1 и FGR.2, но без хотя бы одного из них коллекция Фантомов не полна совершенно - благо отличия от того же F-4J у FG.1 куда больше, нежели у F-4S и прочих "морячков". На бриттах стояли движки Роллс-Ройс и прочее оборудование с клеймом Made in England, так что фюзеляж имел разительные отличия от предковой формы.
Попробую дополнить. FG.1 существует в трех моделях:
1. FROG/NOVO Тихий ужас, интересный только колекционерам моделей этой фирмы. Из положительных моментов стоит отметить красивую декаль с обилием технички. Декаль, понятно, грешит неточностями Но красивая.
2. Matchbox. как ни странно, весьма неплохая модель в плане геометрии (даже все нужные наплывы на крыле есть!), и в меру деталированная, есть вооружение, баки и разведывательный контейнер. Из минусов стоит назвать недостаточную, по сегодняшним стандартам, проработку мелочевки, "нехорошую" расшивку и своеобразно выполненный фонарь. У этого последнего рама дана заодно с корпусом, а остекление - отдельно. Фонарь, в общем, надо менять.
Декаль гораздо более бедная, чем у NOVO.
3. Fujimi Лучший английский Фантом - по крайней мере так считается. У меня нет, хотя очень хочется. там и тонкая внутрення расшивка и все что хотите. Настораживает то, что, как определил один мой знакомый, половинки фюзеляжа этого и американских фантомов от Хасегавы в хребтовой части имеют значительные отличия. Кажется, какая-то из этих моделей весьма кривая - все же самолеты делались одновременно и на одном заводе, и установка новых движков не должна была вызвать возникновения столь значительных отклонений. В общем, попадет Фудж ко мне в руки - там и узнаю, какой это Сухов.
Yukio Suzuki не видел. Но, если одна и та же модель
то ценность их сомнительная.
Если привезет посмотрим.
Только там такого плана нюанс, как он в них академу то вкладывал-то?
Фюзель, как и носовой конус у академа, одной деталью-то сделаны?
Т.е. вложить-то если со и можно, то нос на виде спереди, и фюзеляж
на виде сбоку! А вот виды в сбоку, там без шаблонов не вложишь никак!
Т.е. или шаблон из чертежей делать, или с модели при помощи профильного
шаблона снимать. Ну или снять модел. строго при виде сбоку и наложить
чертеж на фото. Так вот я шибко сомневаюсь, что Angello с этим
заморачивался, ну хотябы потому что я не помню, что бы он говорил о
наличии у него своего профильного шаблона, а мой я ему не давал!😈
Насчет фото чет тоже сомневась.
Так шта, подозреваю что вид сбоку это он на глаз....не глаз-то у него хороший,
не мутный...но исчо молодой и неопытный!
Качнул я тут с месяц назад разрезы по некоторым ключевым шпангоутам. Такшта, нечего тут монопольей грозить.
Хех, так это их надо распечатать откорректировать приведя к масштабу, перегнать
на плотный картон, пластик или фанЭру, вырезать-выпилить и только потом уже
приложить к модельке в заданной точке по возможности сфотографировав.
А тут, с профильным шаблоном, снял сечения, обвел их на калечку, наложил их на
сечения и вуаля! Крысота! Меньше ж лишних телодвижений?
_Memphis_, а чо за сечения? Отчего не выложены в ветке?
эээээ, а они там не искаженные?
А то чот центроплан у моньки по ним ну ни в дугу, а вот ревелл Ф-4Ф вроде как и то....
...но у него переход от так сказать гаргрота в каналы движков не столь плавный....
_Memphis_ писал(а):
Aardvark писал(а):
Отчего не выложены в ветке?
А нафига оно тут? Кому этот бисер метать-то?
Ну чо, Энджело вон....он тут местный фантомовед-затейник.
Счас вон пообывкнется-пооботрется, будет вас еще всеми
этими фантомами да вудами радовать, наверное...
эээээ, а они там не искаженные?
А то чот центроплан у моньки по ним ну ни в дугу, а вот ревелл Ф-4Ф вроде как и то....
...но у него переход от так сказать гаргрота в каналы движков не столь плавный....
Честно говорю - не вникал. В планах Фантомы в работе будут еще не скоро. Как приступлю, буду уже проверять, и сечения, и модели.
Aardvark писал(а):
Ну чо, Энджело вон....он тут местный фантомовед-затейник.
Счас вон пообывкнется-пооботрется, будет вас еще всеми
этими фантомами да вудами радовать, наверное...
Информация должна быть востребована. Чертежи к этой категории не относятся от слова совсем: из всей массы выкладываемого даже с фото сверяются редко, а уж с чертежами - вообще редкость, исключение и бааальшое событие. Я свое время тратить на столь бесполезное занятие не собираюсь.
Господа,просмотрел всю ветку,но так и не понял,чей фантик предпочтительней взять для модели Е (израильтянина) : хасю или фуджими?Или лучше ревелл F? Пилить его много?Свистки тема не моя,я больше по тарахтелкам,по 2 МВ ,но загорелся идеей собрать фантик.Хочется по максимуму загрузить бомбами и ракетами,хочу машину периода Войны Судного дня.Знаю,что хася выпускает наборы подвесного вооружения. Посоветуйте,какой набор взять для этих целей.
Добавлено: Пн Июн 26, 2017 1:23 am
Заголовок сообщения:
heliofly писал(а):
чей фантик предпочтительней взять для модели Е (израильтянина)
Только Хася. Фудж тоже норм, но слишком простенький.
Можно взять и Ревелл, но тогда придеться искать слотовые стабилизаторы и может быть и TESIO По камере полностью не уверен, под израильтян специально не делали Фантики, а передавали уже готовые, поэтому вполне может быть что камера стояла. Хотя ее могли и демонтировать. Надо смотреть по фото выбранного прототипа.
_Memphis_
Т.е. коллега, вы предлагаете взять Фуджими, где косяки указанные вами в Хасе более глобальней? Да ниши глубже, но они ни о чем. Кабинет полное гуано.
Фуджими не та модель чтоб просто собрать и поставить на полочку. Собирается он неплохо, но доработок требует значительных.
А какой из наборов подвесного вооружения,из тех ,что выпускает хася,нужно взять?
Хочу загрузить его по максимуму,собираюсь делать "187 "с пастью из "Патишим"
(Молотов)
На всех фото того периода ,которые есть в свободном доступе,борт снят без вооружения,но хочется обвесить его как-то так,как на фото
Укажите каталожный номер или скиньте фото набора,пожалуйста
Простите,из очень энергичного обсуждения по поводу трансформации J в В из академа так и не врубился- возможно, или как? А если хасю донором пустить? Ну обтекатель там ( хотя по мне и не видно различий) , с сигарой понятно, с законцовкой тоже. Кабинет похож в принципе. Что ещё?
И какие проблемы с вооружением эдика в смоле? Вроде не лицеприятно отзывались? На мой взгляд очень качественная проработка.
Ну тогда смысла нет сращивать.
Придется ждать Б новый Может тот-же Академ разродится.Хася это просто беда.
Масштаб 72
Все понятно станция под носом,законцовка киля.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы