Выбор 1/72 F-4 Phantom II - Hasegawa, Fujimi, Italeri
http://scalemodels.ru/articles/1508.html
Эх, для полноты картины забыл автор обозреть еще одну весьма специфическую версию Фантома - английскую. Вообще-то их две, FG.1 и FGR.2, но без хотя бы одного из них коллекция Фантомов не полна совершенно - благо отличия от того же F-4J у FG.1 куда больше, нежели у F-4S и прочих "морячков". На бриттах стояли движки Роллс-Ройс и прочее оборудование с клеймом Made in England, так что фюзеляж имел разительные отличия от предковой формы.
Попробую дополнить. FG.1 существует в трех моделях:
1. FROG/NOVO Тихий ужас, интересный только колекционерам моделей этой фирмы. Из положительных моментов стоит отметить красивую декаль с обилием технички. Декаль, понятно, грешит неточностями Но красивая.
2. Matchbox. как ни странно, весьма неплохая модель в плане геометрии (даже все нужные наплывы на крыле есть!), и в меру деталированная, есть вооружение, баки и разведывательный контейнер. Из минусов стоит назвать недостаточную, по сегодняшним стандартам, проработку мелочевки, "нехорошую" расшивку и своеобразно выполненный фонарь. У этого последнего рама дана заодно с корпусом, а остекление - отдельно. Фонарь, в общем, надо менять.
Декаль гораздо более бедная, чем у NOVO.
3. Fujimi Лучший английский Фантом - по крайней мере так считается. У меня нет, хотя очень хочется. там и тонкая внутрення расшивка и все что хотите. Настораживает то, что, как определил один мой знакомый, половинки фюзеляжа этого и американских фантомов от Хасегавы в хребтовой части имеют значительные отличия. Кажется, какая-то из этих моделей весьма кривая - все же самолеты делались одновременно и на одном заводе, и установка новых движков не должна была вызвать возникновения столь значительных отклонений. В общем, попадет Фудж ко мне в руки - там и узнаю, какой это Сухов.
Сплендис
Именно так! Уже вроде обсуждали, что именно древний Монограм...
А вот в чём глубинный смысл периодического переиздания антиквариата - для меня тоже не понятно... Причем, если еще лет 10-15 назад некоторые модели и были безальтернативны, то сейчас уже практически всё перевыпущено Китаем
И при этом были же у них неплохие F-4F и RF-4E, но в каталоге последнего уже давно нет, а истребитель периодически переиздается только в юбилейных попугайских окрасках... Хотя при желании достаточно несложно (буквально одним дополнительным литником) можно было из тех моделей получить E, G, RF-4C, RF-4B (поздний)... А добавив еще новый литник с коротким носом можно было получить и C/D, и J/S - как это и сделала Хася...
Так что логику выпуска моделей сложно понять не только у Звезды
Это разработка самого Ревела. Причем зад, почему-то, сильно усох на скелете. Косяк заметный, если, конечно не ставить задачу просто собрать. Этот момент еще в статье на румоде упоминался (то бишь, мопэд не мой).
Сплендис писал(а):
Объясните для тупых - какой в этом глубинный смысл?
Модель сама по себе неплоха. Есть просто поклонники этого бренда (между прочим монограммовские C/D до сих пор продаются в коробках Accurate Miniatures) и соберут как есть/смогут. Ориентир явно не постсоюз, а Запад. Там свои мотивы.
Фантомов много не бывает. Кстати, вопрос Фантомоведам: почему зарубежные моделисты так тащятся от Академовской разработки? По мне, Академия НЕ лучше Хаси: наличие воздуховода, которого в Хасевской модели все равно не видно не перекрывает огромные посадочные места для стоек шасси в нишах и вырезы под передние Спэрроу, которых чаще там не было. Цельнолитой фюзеляж с отсутствием шва по его центру, при этом наличие неприятного шва с панелью жаропрочного металла.
Хотя, признаюсь, мечтаю заиметь и собрать все Фантомы в своей коллекции
Вот всё же не понятно! Были ли улучшения в новинках,типа,от итала и ревела-что озвучивалось выше.Может крой поменяли или что улучшили имеется в виду итал.Я у эски такого точно http://www.super-hobby.ru/products/F-4-C-D-J-PHANTOM-II-ACES-USAF-US-Navy-Vietnam-ACE S.html (по расположению деталей и литников) набора не встречал на просторах нета. Но декаль явно выигрышная! А вот у ревела если судить по этому фото http://www.v3toys.ru/kiwi-public-data/Kiwi_Img/58874d5467e7f.jpg то литники как то вкуснее выглядят! Если сравнить по фото литников спервой ссылки что предоставил Сплендис. Кто то уже держал эти киты в руках ибо цена заманчива!
У Ревелла крой наружний так и остался, так что, пардон, я пас....
У Ески-Итала он изначально красивый внутренний на уровне Хасегавы. Вообще модель не хуже японской за исключением более простой имитации жаропрочных панелей. Все равно, Итал - покупная модель.
Про недостатки Академовского Фантома никто так и не высказался - его преимуществами залит и так весь инет....
Про недостатки Академовского Фантома никто так и не высказался - его преимуществами залит и так весь инет....
Рудольф , а какие недостатки ? Петли бешеные в нишах для створок ? Так я их уже срезал.
Геометрия ? Так не охота его вкладывать в чертежи , т.к. даже если что то не так ,то пока править будешь - убьешь всю расшиву. И в целом ,если не лезть в ММ там нормально. Ниши на приемлемом уровне, кабина нормальная , ВЗ даже есть. Меня так полностью устроил.
Из недостатков - дырки на ВЗ ,вероятно для крепления антенн НО такие были замечены на S ( и каких-то J )
Так что..
Туда только травло эдиковское и всё .. А, и собрать аккуратно.
wittman
Александр ,честно?
Ну я противник клепа на 72-м масштабе. А внешний клеп , даже там где он есть , сейчас никто не делает. Так вот , на Академике он есть (я имею ввиду вообще клеп) и ,в целом, аккуратный - не такой как на фиксе и уж тем более трумпетре..
ВЗ в принципе везде схожи (хася-фуджи-академ) ,есть какие-то полумиллиметровые расхождения в крыле и в углах кромок -но сейчас не скажу-нет под руками ни моделей не графики.
Я вообще для чего акад.взял- чтобы из него S ку сделать. Но вот думаю еще одну модельку (с Роджером) всё же возьму..
Есть машины которые вовсе не напрашиваются на клёп-ну если уж и дали крупный замочный-спасибо и то не стоило утруждаться!)))Фантомам я считаю ненужны примочки в 72м. Главное аккуратность и бальное платье по изысканней!
Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:
Вот например Миг-21й-простая труба,ту можно и прокатать нежно или Су-харей.Ибо их простота настолько проста,что амерекосы и не заметили бы если не ихние сканеры с визероми.)))
Про недостатки Академовского Фантома никто так и не высказался - его преимуществами залит и так весь инет....
Рудольф , а какие недостатки ? Петли бешеные в нишах для створок ? Так я их уже срезал.
Геометрия ? Так не охота его вкладывать в чертежи , т.к. даже если что то не так ,то пока править будешь - убьешь всю расшиву. И в целом ,если не лезть в ММ там нормально. Ниши на приемлемом уровне, кабина нормальная , ВЗ даже есть. Меня так полностью устроил.
Из недостатков - дырки на ВЗ ,вероятно для крепления антенн НО такие были замечены на S ( и каких-то J )
Так что..
Туда только травло эдиковское и всё .. А, и собрать аккуратно.
Спасибо, Алексей! А как там ситуация с отверстиями в нишах под ракеты спэррой? Вроде как на боевых самолетах они были только в задней позиции. Возможно будет там аккуратно их заделать? В Хасе так ниши под ракеты сделаны просто замечательно...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Но красивая.
