Добавлено: Чт Мар 12, 2009 11:03 am
Заголовок сообщения: Выбор 1/72 F-4 Phantom II - Hasegawa, Fujimi, Italeri
http://scalemodels.ru/articles/1508.html
Эх, для полноты картины забыл автор обозреть еще одну весьма специфическую версию Фантома - английскую. Вообще-то их две, FG.1 и FGR.2, но без хотя бы одного из них коллекция Фантомов не полна совершенно - благо отличия от того же F-4J у FG.1 куда больше, нежели у F-4S и прочих "морячков". На бриттах стояли движки Роллс-Ройс и прочее оборудование с клеймом Made in England, так что фюзеляж имел разительные отличия от предковой формы.
Попробую дополнить. FG.1 существует в трех моделях:
1. FROG/NOVO Тихий ужас, интересный только колекционерам моделей этой фирмы. Из положительных моментов стоит отметить красивую декаль с обилием технички. Декаль, понятно, грешит неточностями Но красивая.
2. Matchbox. как ни странно, весьма неплохая модель в плане геометрии (даже все нужные наплывы на крыле есть!), и в меру деталированная, есть вооружение, баки и разведывательный контейнер. Из минусов стоит назвать недостаточную, по сегодняшним стандартам, проработку мелочевки, "нехорошую" расшивку и своеобразно выполненный фонарь. У этого последнего рама дана заодно с корпусом, а остекление - отдельно. Фонарь, в общем, надо менять.
Декаль гораздо более бедная, чем у NOVO.
3. Fujimi Лучший английский Фантом - по крайней мере так считается. У меня нет, хотя очень хочется. там и тонкая внутрення расшивка и все что хотите. Настораживает то, что, как определил один мой знакомый, половинки фюзеляжа этого и американских фантомов от Хасегавы в хребтовой части имеют значительные отличия. Кажется, какая-то из этих моделей весьма кривая - все же самолеты делались одновременно и на одном заводе, и установка новых движков не должна была вызвать возникновения столь значительных отклонений. В общем, попадет Фудж ко мне в руки - там и узнаю, какой это Сухов.
Да я тоже не в теме )) . Но лично мне ,как солидной фирме было бы "не комильфо " выкладывать подобные картинки. Видть, не ведают что такое наждачка и надфиль ))
Wild Weasel писал(а):
И о чём это говорит? Сухопутная модификация получится?
Не очень разбираюсь в британских модификациях...
Да я тоже сильно не разбирался-не до этого,но насколько понял ,то к вышеозначенному дополню: что да, судя по рендерам будут все британские фантики, которые между собой отличались лишь этим, и на фото замечен какой-то прицельный комплекс(ну не вникал я еще) который крепился вместо одного из передних "спэрроу".
Wild Weasel писал(а):
Если еще будет стоить не как Фантом, а как Фикс ( ), т.е. до 1,5 килорублей, то будет вообще супер!
"В чем я лично сомневаюсь"(С) Вот не так давно сказал:
GROWLER писал(а):
Хихиткать по разному можно ))) Вопрос как будем хихикать когда цену объявят? С такими критериями цен на 72 ,как сейчас ,которые составляют 75-80 % от самого 48 ,придется скорее плакать.
так что
Давеча в Москве был ,ну,думаю Харриера возьму мериканского.. Ога , щаз! Цену как в 1,400 рэ увидел в одном лабазе на этот фикс..Резко передумал.Ну не стоит оно этого .Рублей 700-800 да , но не 1,5 же !
из чего сделан макет, который продемонстрирован в видеоролике - поверхность его не ровная, с наплывами и т.п. Это особенность "литья" тестовых изделий?
Добавлено: Пн Ноя 14, 2016 9:10 am
Заголовок сообщения:
Barbarian писал(а):
Ramms писал(а):
из чего сделан макет, который продемонстрирован в видеоролике - поверхность его не ровная, с наплывами и т.п. Это особенность "литья" тестовых изделий?
GROWLER писал(а):
растишка ,судя по всему
Думаю это 3д скан.
А это как? Т.е. не натуральный макет, а просто рисунок?
Добавлено: Пн Ноя 14, 2016 10:55 am
Заголовок сообщения:
Парни, о чем вы говорите!? Отчетливо видно членение модели..и даже места намазюканные клеем.Далее, видно что снимается объект.
А вот здесь да- 3Д скан. Почувствуйте разницу
prokhor писал(а):
С этими штуками еще очень много работы, прежде чем это станет 3Д моделью пресс формы. Конечно, хорошее начало, но только начало.
Зачем растить 3D модель для такого ролика, мне не понятно.
мне например непонятно зачем вообще такой ролик делать
могу допустить что 3д можно вырастить по модели чтобы выявить какие-то огрехи до того как жечь форму?
мне например непонятно зачем вообще такой ролик делать
Могу ошибаться, но они ролик перед Телфордом выложили.. Скорее всего, это рекламный продукт, что бы привлечь внимание к экспозиции. Ну, или просто - рекламный ролик.
Я что-то не понял... Из того, что я вижу в ролике, до полноценной модели - целый год???
Да даже у Звезды от компьютерных рендеров до прилавка уходит меньше времени, как мне кажется...
Интересно, из чего сделан макет, который продемонстрирован в видеоролике - поверхность его не ровная, с наплывами и т.п. Это особенность "литья" тестовых изделий?
- Мужики - вы читать разучились?
Там в ролике черным по белому написано - где 3Д, а где стереолитография.(так растишку лучем лазера в гелевой среде обычно кличут)
Внимание в правый верхний угол ролика.
Они часто упражняются с растишкой - подгонка, стыковка, вынимаемость и т.д.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы