Под такие вещи, неплохо заранее* делать накраски модельных красок на чипы (картонные белые квадратики)
а потом прикладывать к самолету и фоткать.
Облегчит это многим моделистам работу по подбору краски.
_________________
* - ничего сложного, когда модель красится, просто вместо того что бы остатки краски сливать, тупо накрасить её на картон.
Под такие вещи, неплохо заранее* делать накраски модельных красок на чипы (картонные белые квадратики)
а потом прикладывать к самолету и фоткать.
Облегчит это многим моделистам работу по подбору краски.
_________________
* - ничего сложного, когда модель красится, просто вместо того что бы остатки краски сливать, тупо накрасить её на картон.
Да это понятно, ничего с собой не было, и о существовании 20 в ангаре я узнал недавно. Может получится в течении следующего года туда скататься.
Под такие вещи, неплохо заранее* делать накраски модельных красок на чипы (картонные белые квадратики)
а потом прикладывать к самолету и фоткать.
Облегчит это многим моделистам работу по подбору краски.
_________________
* - ничего сложного, когда модель красится, просто вместо того что бы остатки краски сливать, тупо накрасить её на картон.
Да это понятно, ничего с собой не было, и о существовании 20 в ангаре я узнал недавно. Может получится в течении следующего года туда скататься.
Дыксь, эта, насяльника! Смартфон надобноть с собой брать! А на смартфон ставить такую прогу как хобби колор конвертор (я ж об ней в ветке по синьке писал) там она через камеру смартфона-ведроида определчяет цветик-семицветик в RGB ну и тут же выдает аналоги в модельных краскободягах и трех стандартах!
На без краснорыбье и кальмар же рыбо!
ЗЫ. А этот МиГ...я очень надеюсь, что его куда нибудь в музей или на памятник? Очень бы хотелось...
Добавлю фото МиГ-23 б/н 101 установленного на территории лицея №13 города Химки, сделанные до его перекраски:
И фото как 101 выглядит сейчас после реставрации:
Скорее всего это МИГ-23 обр. 71 года.
P.S.А кто-нибудь в курсе, у ICM в планах нет линейки 23-х в 48-м? А то я слышал, что собираются их наклепать вскорости. Не знаю, верить или нет? Хотелось бы...
Про Трампа лучше не надо Я как раз собираюсь с ним "воевать". Надеюсь, что "победю", если уж Итал победил. Но мороки очень много. А ждать - ненадёжное дело, могу и не дождаться
Так я особо-то и не жду...
...у меня уж больше 20 лет стоят перепиленные из Хоббикрафта (это папа Эски и Итала ) МиГ-27Д и МиГ-23УБ. Поэтому Трамп по ближайшем рассмотрении пошёл лесом.
Но если АйСиЭм выкатят реально годные модели МиГ-23/27, то непременно возьму...
Так я тоже не жду, у меня немало самопала. Но, если б сейчас была от ICM в 48-м МЛ, я бы взял. А пока буду "пилить" Трумп.
P.S. Саш, ты ж, вроде, 32-й стал собирать. Или не обязательно?
Саш, ты ж, вроде, 32-й стал собирать. Или не обязательно?
И то, и другое есть - они друг другу не мешают. В 32-м немного и в основном советская авиация. Вот - бог даст - выпустит кто-нить Су-17 любой модификации в 32-м, и тогда я закрою тему в этом масштабе...
У МЛ+ диаметр по кромке радиопрозрачной части 884 мм, у М - примерно 850 мм. МЛ несколько раз мерял, за цифру диаметра спокоен (+-). С носом М-ки сложнее, прикладывал лишь длиннофокусную фоту в обводы МЛ-а.
Интересно, а длина радиопрозрачной части обоих конусов одинакова? Конус МЛ не покороче будет, чем у М? Есть такие данные?
Не хотите отвечать на этот вопрос - ладно. Тогда задам другой, уже конкретному человеку. На схеме уважаемого Александра Skylark710 показан МИГ-23М. Меня очень интересуют цифры, указанные в верхнем и среднем ряду. Я не понимаю их значения. Цифры нижнего ряда мне понятны - это расстояния между шпангоутами. А верхний ряд цифр (над черными кружками означающих номера шпангоутов)мне абсолютно непонятен, т. к. там встречаются целые ряды одинаковых цифр (можете это увидеть сами). Что они означают?
Средний ряд цифр я еще могу понять, но почему там отсчет ведется от 20-го шпангоута в обе стороны? Вот это мне не понятно.
Сейчас качнул эту свою картинку, чтобы посмотреть, что получилось, и вижу, что получилось-то фигово. Цифирей не разобрать, к сожалению. Но, я думаю, что Саша разберет, у него оригиналы, там все видно. А если кто хочет удостовериться - поищите на форуме, я уж не помню, где эти картинки лежат.
Но ответ меня интересует.
И еще вот на чем хочу остановиться: схемы МЛ-МЛД-П издания Аэроплан 94-го года я знаю и помню, поругивали. Но вот сделал свое наложение схем Аэроплана и Skylark710'а и воспользовался еще чьим-то, кто-то из коллег моделистов делал, наложением схемы Аэроплана на боковики МЛа. И что мы видим? Наложение (не моё) Аэроплана на чешский МЛ - практически идеальное попадание. Про шероховатости не говорю, это мелочи. А говорили, что Аэроплан - это один большой косяк. Не вижу, хоть тресни. Наложил Аэроплан и схему Александра на ливийский МЛ - почти то же самое. Но есть один нюанс: нижняя линия фюзеляжа (ближе к соплу) на обоих рисунках идет выше, чем контур самого фюзеляжа. Т. е., на схемах, на обеих, (так у меня получилось) ХЧФ, как бы тонковата. А наложение Аэроплана на чешский боковик - вообще шик-блеск-красота!
Впрочем, судите сами.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
) МиГ-27Д и МиГ-23УБ. Поэтому Трамп по ближайшем рассмотрении пошёл лесом.
