В окраске кораблей РИФ был ещё такой цвет - палевый, бледно-жёлтый цвет.
Посмотрите на окраску некоторых дымовых труб, они не очень то и тёмные на чёрно-белых фотографиях. Жёлтый цвет на ч-б фотках заметно темнее. Кстати, Потёмкин в период викторианской окраски, был выкрашен в палевый цвет, кроме корпуса башен и шлюпок с катерами.
Так что, всё может быть, что станки орудий у Варяга были именно палевыми, а не жёлтыми.
Да, станочки-то явно не белые. Особенно на крупном виде с носа это хорошо заметно (не белые в грязи, а именно НЕ белые). Ярко желтые - это слишком уж, а вот палевые - вполне смотрибельно. Так что я пожалуй соглашусь с Алексеем, хотя до этого был сторонником именно белых станков.
ЗЫ: вот смотрю я на фото, вспоминаю Аврору с чемпионата и думаю, что модель от звезды хороша и травления на нее много, но пилить его (Варяга) и пилить...
Станки 6" орудий ВАРЯГА - палевые, его американцы красили, а для них такая схема окраски - весьма типична. У этого крейсера очень много различных особенностей, явно говорящих о его американском происхождении,и окраска - как раз одна из них.
Ярко-желтый цвет - а такого и не было никогда, ни в одном флоте мира, если говорить применительно к викторианской окраске.
Добавлено: Пт Июн 25, 2010 9:36 am
Заголовок сообщения:
да на третьем фото отчетливо видно, что цвет не белый.... значит на момент отплытия из Америки, а именно на этот момент даны фото, цвет точно не чисто белый... палевый... хм... но палевый это и не желтый... если верить Далю...
ПАЛЕВЫЙ
франц. соломенного цвета, бледно-желтоватый. Бело-желтоватый, изжелта-белый; желто-белесоватый. Карамзин воспевал палевые сливки.
в России корабль перекрашивали, но вполне допускаю, что станки могли оставить бело-желтыми... т.к. в этом месте всегда присутствует агрессивная среда в виде масел и порорховой гари, а стало быть если бы они и были перекрашены в белый, то все равно бы приобрели палевый оттенок...
Ну развод, не развод, это кому как, Бисмарк вроде все еще собирают.
Лично мое мнение, что то что там выдают за "модель разработанную спецами" в лучшем случае сделано по старущим чертежам из М-К, что сильно не гуд
В итоге, в отличие от Бисмарка, можно получить лишь красивую большую игрушку, а не модель-копию.
Это мое личное ИМХО, основанное на том, что я видел на этом сайте.
да ну..... чистой воды разводилово.... модель в результате выходит тысяч в 20 - 25.... за такие деньги весь тихоокеанский отряд крейсеров собрать можно... хочется Варяг - набор у Звезды просто замечательный.... даже с двойным фототравлением, палубой, мачтами и стволами выйдет вам в 5-6 тысяч....
Теперь ясно это видимо они так себе вьюшку представлют
Мне кажется, что все же М-К, но со своей мелочевкой
Чертеж за основу явно не Катаева.
Скорее всего взяли первый попавшийся - М-К, а он проработкой вроде не блещет, ну вот отсебятина и пошла... надо же что то в таком масштабе делать
Теперь ясно это видимо они так себе вьюшку представлют
Мне кажется, что все же М-К, но со своей мелочевкой
Чертеж за основу явно не Катаева.
Э, нет. Точило (и не только точило) фигурировало только на одном чертеже ВАРЯГА. На самом-то деле сия конструкция - это механический лаг Walker'а. Чертежей же Катаева просто не существует по той простой причине, что то, что фигурирует в его книжках - просто плохие (обведенные неумелой рукой) копии с подлинной документации. Никакой реконструкцией (что дает возможность претендовать на авторство) там и близко не пахнет.
Добавлено: Вт Июн 29, 2010 12:19 am
Заголовок сообщения:
Engineman писал(а):
1. Э, нет. Точило (и не только точило) фигурировало только на одном чертеже ВАРЯГА. На самом-то деле сия конструкция - это механический лаг Walker'а.
2. Чертежей же Катаева просто не существует по той простой причине, что то, что фигурирует в его книжках - просто плохие (обведенные неумелой рукой) копии с подлинной документации. Никакой реконструкцией (что дает возможность претендовать на авторство) там и близко не пахнет.
1. Вполне может быть, спорить не буду
2. Мы имеем то, что мы имеем.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы