Кто уже скачал, обратите внимание на стр 20-23. На нескольких фото встречал это на строевых Яках ,лента которой также оклеивали щели зализов хвостового оперения и.т.д ,поверх красилась серебрянкой а потом основным цветом, соответствие цветов конечно же никто не подбирал и выглядел такой Як очень живописно.
Спасибо за информацию!
Но вопросов меньше не стало.
Во-первых появилось подозрение, что фермы Як-1 и -3 имели отличия от -7 и -9.
Расчет такой конструкции несложный, а фанерные гаргроты выклеивались, судя по литературе, прямо по набору гаргрота, а не в виде скорлупы, как на И-16, МиГ-3 или Лавочкиных.
Во- вторых придется закопаться в посты по -9У и пересмотреть информацию.
И так далее.....
Я повторю вопрос : Кто нибудь знает,что за пластик лежит в коробке Як-3 в 48 масштабе фирмы ARK MODELS ,похоже ли модель на прототип и на сколько сильно похожа?
По поводу ARK MODELS - я чуть не повелся купить, но решил сначала узнать что это )) за две сотни наврятли будет что нить хороше но очень заманчево ) даже очень... как видим общественность пока молчит .
А эта модель уже есть в продаже? У них на сайте не упоминается. Но если это то, о чем я предполагаю, то должно быть похоже на Эдуард, а вот качество - хотелось бы увидеть.
Ширина фюзеляжа из того же Люранча для яка третьего 879мм по первой раме.В моих "записках" значится для Як-1-875мм там же , а вот где я эту цифру взял -найти не могу, или подсмотрел в чём то, чего у меня уже нет или рассчётная ,800мм ферма+две деревяхи по 35мм и обшивка.Есть основания полагать что у Як-9 то же самое
есть основания полагать, что ферма дает 760 + 2 * 15 = 790 мм (расстояние между осями труб 760, трубы 30 мм). Тогда, если считать по вашему, 790 + 2 * 35 + обшивка дают примерно 870
в чертежах Русецкого ширина ровненько 872+-2 мм для всех типов. Похоже
изучаю сейчас эти чертежи (у меня оригинал и свои выверенные сканы)
так вот, все в целом вроде бы хорошо и разные проекции расходятся максимум на десятые миллиметра в 1:32, НО...
1. Профиль крыла Як-1 у Русецкого: высота у корня аж 13.33 %, у законцовки 0.094 % - в то время как вроде бы общеизвестно, что должно быть 14 / 10
2. Водорадиатор: на чертежах Русецкого Як-1 вышел самый "беременный" из всех известных приличных проекций. Наложения на фото не оставляют никаких сомнений
3. Угол поперечного V крыла больше проектных 5.56 - градуса на полтора
еще наблюдение по чертежам Русецкого к "Dragons on Bird Wings"
выверил я проекции сбоку / снизу / сверху / спереди (работаю я только с проекциями Як-1 ") и обнаружил такую вещь: из всех боковых проекций Як-1 версии 1942 (там их 3 - вид справа, вид слева без крыльев и вид слева стоящий на земле, внизу на 134-й странице) только последняя проекция (на 134-й странице, вид слева стоящий на земле) "бьет" с проекциями снизу / сверху / спереди в пределах 1-2 пикселов в 600 DPI ( 0.1 мм в 1:48 ). Имеется в виду совпадение расшивки и границ видимых частей - кабина, радиаторы, зализы и прочее. Остальные боковые проекции заметно не "бьют" - причем каждая по-своему, то есть они и между собой заметно различаются
естественно, до проверки эту проекцию надо повернуть, чтобы строительная ось стала строго горизонтальна. Я за эту проекцию и взялся-то в последнюю очередь после того, как проверил первые две и серьезно огорчился - куда же без "правильного" вида сбоку. Дай-ка, думаю, эту поверну и попробую примерить. И надо же - она оказалась как бы самой "правильной" - в смысле соответствия другим видам
думаю, и по остальным типам там не без проблем в смысле "биения". В чем причина - неясно, полиграфия безукоризненная (никаких смещений и разрывов нет), сканер проверенный
сравнение с фото: виден явно выпирающий радиатор у Русецкого. В остальном же очень даже ничего
Хочется чтобы модель была как можно ближе к оригиналу (прототипу)
Тогда ждите, когда появится достойная 7-ка или 9-ка.
Кстати, подумайте о Як-1 от Южного Фронта. Это естественно не 7 и 9, но Як и наверное лучший на данный момент
Он у меня уже есть.... Вот решил продолжить линейку и заинтересовался семеркой и девяткой.... А вот такой зверь как смола от Scale Bureau что кто о ней может сказать
Ну цена не самое страшное... У них Як-9У(П)... Вот только со смолой я еще никогда не работал.... Но все надо когда-нить начинать и пробовать... А как сама модель то по качеству и точности???
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы