Уважаемые администраторы, а есть ли возможность ещё более структурировать темы? Например, сейчас я собираю информацию по И-16, а это раскидано по разным углам подфорума "Самолеты до 1950 - СССР", который уже прилично разросся. С моей точки зрения было бы немного удобнее для поиска создать "подподфорум"как-то так:
-Самолеты до 1950 - СССР
---- И-15
---- И-16
-------- Вопросы по И-16
-------- И-16 тип5 "Каюк"
-------- И-16 С.Грицевца
-------- .....
-------- .....
--- И-153
--- ...
--- ...
--- разное
Надеюсь, понятно объяснил.... Возможно ли это технически? Если да - интересно ли будет это пользователям?
Уважаемые администраторы, а есть ли возможность ещё более структурировать темы? Например, сейчас я собираю информацию по И-16, а это раскидано по разным углам подфорума "Самолеты до 1950 - СССР", который уже прилично разросся. С моей точки зрения было бы немного удобнее для поиска создать "подподфорум"как-то так:
-Самолеты до 1950 - СССР
---- И-15
---- И-16
-------- Вопросы по И-16
-------- И-16 тип5 "Каюк"
-------- И-16 С.Грицевца
-------- .....
-------- .....
--- И-153
--- ...
--- ...
--- разное
Надеюсь, понятно объяснил.... Возможно ли это технически? Если да - интересно ли будет это пользователям?
Идея давно витает в воздухе. Реализовать надо, а то действительно, очень много похожих тем.
Это надо будет сделать, только перед этим решить два вопроса:
1. Кто этим будет заниматься? Работа большая, если нагрузить этой задачей имеющихся модераторов (которые и так её понемногу выполняют) ИМХО не совсем корректно. Нужно будет найти 2-3 ответственных и разбирающихся в теме добровольца, которым можно будет открыть дополнительные права, и которые будут это всё лопатить. А модераторские права вещь очень тонкая, и, если Михаил наотрез скажет "нет" - я его пойму. Кстати, мне стыдно, но я лично не готов быть таким добровольцем...
2. Как именно структурировать темы. Моё предложение было сделано "навскидку", и оно даже мне кажется несовершенным. Может надо создавать подфорумы не по моделям, а по конструкторам/фирмам/типам аппаратов, а потом моделям, или как-то ещё.
В общем, перед голосовалкой, надо всё крепко обсудить.
А ещё - может это и вправду не очень нужно - откликов на наши предложения слишком мало, чтобы сделать вывод, что большинству участников форума это необходимо...
А ещё - может это и вправду не очень нужно - откликов на наши предложения слишком мало, чтобы сделать вывод, что большинству участников форума это необходимо...
я обеими руками за такое рационализаторское предложение!!!
Смотрите, получается, что для того, чтобы попасть в тему, скажем, по ла 5, нужно будет нажать:
форум => авиация => Самолеты до 1950 - СССР => КБ Лавочкина => Ла 5 => Нужная тема
ИМХО, это не очень удобно, но ко всему же, это лишняя нагрузка на сервер (два лишних обращения). Можно себе представить, как все усложнится, если кто-то вечером захочет просмотреть все обновления в темах по советским самолетам до 50ого года. Нужно будет каждый раз возвращаться в подфорум "Самолеты до 1950 - СССР" и оттуда снова проходить всю цепочку. А если этим займемся мы все, форум начнет безбожно тормозить.
Да и вообще, какой в этом смысл? Я так понимаю, упрощение поиска информации? Так ИМХО, для этого просто мы все должны вразумительно называть темы и тогда можно будет комфортно пользоваться функцией поиска по форуму.
P. S. А еще не забывайте о новичках сайта, которые не сразу разберутся что к чему и обязательно (при такой срожной иерархической системе) начнут создавать темы не там, где нужно...
форум=>авиация=> Самолеты до 1950г.- СССР => Ла-5=> в ней темы.
как видите появляется один лишний уровень, но при этом 3 уровень уменьшится. ничего не могу сказать по поводу работы форума, но для человека так вроде проще
P. S. А еще не забывайте о новичках сайта, которые не сразу разберутся что к чему и обязательно (при такой срожной иерархической системе) начнут создавать темы не там, где нужно...
И так создают темы, где только могут
dopeless писал(а):
форум => авиация => Самолеты до 1950 - СССР => КБ Лавочкина => Ла 5 => Нужная тема
Хорошая схема. А в БТТ?
Т-34 --> Т-34-76 --> А тут делить по годам выпуска? По заводам? По модификациям главного орудия? дополнительной бронировке? тракам? колёсам?
Т-34 --> Т-34-85 --> см. Т-34-76 + делить по странам, выпускавшим по лицензии?
Не знаю, как в авиации, но в БТТ было столько утилизации между разными машинами, что делить можно до бесконечности.
P.S. Плюс ещё всякие САУ и БРЭМы, созданные на базе основных машин...
P.P.S. Я вот создал даже специальную тему в форуме БТТ: http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_9717.html , но кроме одних и тех же людей (одной руки пересчитать хватит) там никого не видно.
Хорошая схема. А в БТТ?
Т-34 --> Т-34-76 --> А тут делить по годам выпуска? По заводам? По модификациям главного орудия? дополнительной бронировке? тракам? колёсам?
Т-34 --> Т-34-85 --> см. Т-34-76 + делить по странам, выпускавшим по лицензии?
Не знаю, как в авиации, но в БТТ было столько утилизации между разными машинами, что делить можно до бесконечности.
как опыт показывает даже такой обширный материал, как самолет Bf-109 можно уместить в одной теме: Вопросы и ответы по BF-109, и ничего всё нормально проходит, а по поводу БРЭМ и прочего, то просто создать тему: БРЭМ на базе Т-34 (утрированно). БРЭМ на базе M4 Sherman и т.д.
нагрузить этой задачей имеющихся модераторов (которые и так её понемногу выполняют) ИМХО не совсем корректно
Коллега..в данном случае вы некорректно высказываетесь, во первых у модераторов не столь широкие возможности, а во вторых....есть коллеги которые если видят проблему или возможность улучшить информативность и удобство какой то темы пишут в личку свои предложения по этому поводу...и если это действительно помогает меняем, добавляем, улучшаем....и опять таки...если какие то проблемы милости прошу в личные сообщения..не хочу напоминать правила форума...об обсуждении действий модераторов и администрации.
Вообще, всегда следует избегать оширных иерархий, нужно придерживаться принципа: так много, как требуется, но так мало, как только возможно... или что-то в таком духе... и мое имхо, что сейчас в авиации все ок... в общем, "баба яга против" : )))
Вообще, всегда следует избегать оширных иерархий, нужно придерживаться принципа: так много, как требуется, но так мало, как только возможно... или что-то в таком духе... и мое имхо, что сейчас в авиации все ок... в общем, "баба яга против" : )))
я с этим согласен, надо наверно просто объединить все темы про один самолет в тему" вопросы и ответы про - ........
Bf-109 тому хороший пример
но будет проблема при обсуждении модели из обзора или статьи: фраза - мне понравился обзор! смысловой особой нагрузки не несет, но место в своей ветке займет, и через какое то время начнется опять неразбериха.
Сам с этим столкнулся в теме про Ту-2.
первоначально была тема: вопросы и ответы про Ту-2, а потом появился обзор одноименного самолета от ICM с последующим обсуждением материальной части самолета прямо в той же теме. в итоге две темы с почти одним и тем же
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы