Novo 1/72 Martin Baltimore GR Mk VI ...(#15834) - обсуждение

http://scalemodels.ru/articles/15834.html
Забыл добавить фото внутрянки..... Хотя стройку вёл и можно при желании посмотреть тут -
https://karopka.ru/forum/forum438/topic31925/

pirovskikh писал(а):

...потом опять перешёл к шестёрке. Я и запутался Smile

- а... вали всё на рыжего! Mr. Green

pirovskikh писал(а):

Почитал обсуждение этой статьи.
http://scalemodels.ru/articles/1889-obzor-1-72-Martin-Baltimore-NOVO-AZUR---kto-est-k to.html
Там в выводах хуже Фрог
Как все меняется со временем.

автор заранее наметил себе победителя и всё ))) где-то есть скан чертежей из чешской книги...

МатVei писал(а):

Про колёса тоже описывал.... ,они от КИНГКОБРЫ в 1/48.

https://www.internetmodeler.com/2003/may/first-looks/specialhobby_baltimore-clear-lg. jpg

показались на эти похожи

3S писал(а):

показались на эти похожи

Не,у меня нет чешского набора,да и не стал бы дербанить. Я из доступного... Laughing

МатVei
Ну на удивление сильно похожи... Удачный подбор.

PS а де кингкобра?...

3S писал(а):

PS а де кингкобра?...

Так нет ее.Просто икал похожие диски в сети,из смолы и наткнулся. Проверил размер колёс от эдуардовской обычной кобры в 1/48 и решил что должно быть совпадение.Заказал и обрадовался. Mr. Green

Хорошо доработанная модель получилась! К "Балтимору" от NOVO - самые теплые чувства, все-таки первая самостоятельно собранная модель. Поди купи ее еще в Советском Союзе.

VolfMax писал(а):

К "Балтимору" от NOVO - самые теплые чувства ... Поди купи ее еще в Советском Союзе.

Ага,был разок и всё. Посему сейчас два имею и второй будет "обычный",ну из африканского театра....

МатVei

Киль надо наращивать и бульбы возле турели 😉

3S писал(а):

МатVei

Киль надо наращивать и бульбы возле турели 😉

В смысле,зачем? Нововский под Mk-IV вполне катит же. Rolling Eyes

МатVei
Ну врожденные косяки надо править же. Киль по верху некорректен в обводах (на фото в профиль видно). В районе турели "щеки" эвона какие...

3S писал(а):

Ну врожденные косяки надо править же. Киль по верху некорректен в обводах (на фото в профиль видно). В районе турели "щеки" эвона какие...

Вот и так и эдак крутил -вертел...,ну критичного не узрил расхождения. Как вы определили сии разногласия? Вы наверное любитель мм ? Mr. Green

Там форма же другая

http://scalemodels.ru/modules/myarticles/img_15834_1661446648_DSCF6060.JPG.html

И

http://www.airwar.ru/image/idop/bww2/baltimore/baltimore-11.jpg

Пропорции и дистанции от верхнего узла навески у ново ни в дугу. Чех лучше в этом.

Добавлено спустя 6 минут 41 секунду:

https://waralbum.ru/wp-content/uploads/2013/11/war2part16_005.jpg

И борта в районе турели.

3S писал(а):

Там форма же другая

http://scalemodels.ru/modules/myarticles/img_15834_1661446648_DSCF6060.JPG.html

И

http://www.airwar.ru/image/idop/bww2/baltimore/baltimore-11.jpg

Пропорции и дистанции от верхнего узла навески у ново ни в дугу. Чех лучше в этом.

,вы этот киль,моего VI не берите за основу. они разные! А щёки турели согласен,можно и увеличить чуть шпаклёвкой.

МатVei писал(а):

VolfMax писал(а):

К "Балтимору" от NOVO - самые теплые чувства ... Поди купи ее еще в Советском Союзе.

Ага,был разок и всё. Посему сейчас два имею и второй будет "обычный",ну из африканского театра....

Но это же пятерка вроде?

А киль на Вашей 6-ке по обводам же прежний. Может и ошибаюсь.

3S писал(а):

Но это же пятерка вроде?

Ну V это тоже не одно и тоже. Там и движки меняли и кили улучшали.

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

3S писал(а):

А киль на Вашей 6-ке по обводам же прежний. Может и ошибаюсь.

Я переделывал,под этот

МатVei
Ну я уже про будущее ))

Чертежи чертежами, но тем не менее и по фото так же будет, если сравнивать, тут есть:

https://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/235080047-baltimore-bust-dnf/

ну нет по нему чёткости и это печально.... То одно там пишут,что не совсем стыкуется с реальностью,то вообще не пишут. Mr. Green

dedel писал(а):

Тут какое-то недопонимание, возможно из-за ошибки в переводе, который всё копипастят. Нашёлся 728 Naval Air Squadron, в котором и были "Балтиморы Mk V". И вполне себе с 1944-го.
А "гоблин" Мк VI вместо 900 штук остался в двух прототипах в том же году, когда производство прикрыли.

Во-от! - всего-то две курносые были! Facepalm

- А ты его нашёл и сделал! да с таким эффектным окрасом - молоток! Facepalm

- эт, знаете вам не из корбочки собрать детский наборчик! - вот оно - ТВОРЧЕСТВО! Facepalm

Добавлено спустя 4 минуты 51 секунду:

МатVei писал(а):

:

- -...а кабелей-проводов в бомболюке... - как в туннеле метро проложил! Facepalm

- герой! я бы так точно не смог - терпения бы не хватило!

Добавлено спустя 5 минут 27 секунд:

[quote="МатVei"]

3S писал(а):

Там форма же другая...

- а что у него там на борту и на створке бомболюка? может кто знает? - ВыЖ тут все в Ём прошаренные ребята... Wink

Ltl писал(а):

- а что у него там на борту и на створке бомболюка? может кто знает? - ВыЖ тут все в Ём прошаренные ребята... Wink

Да,что это за бульба ? Я так и не смог найти ей объяснение.

Скорее всего обтекатель узла навески чего-то крупного.