1/48 Ла-11 351-го иап в Китае

seabear писал(а):

И там и там! Жалюзи у Ла-11 закрывались и открывались примерно так же как и на Ла-5. На фото жалюзи в разных фазах закрытия.

Спасибо за ответ!
Жаль, что Микродизайн сделал маленькие жалюзи. Теперь надо думать, чем заполнять пустоту моторного отсека, которая просматривается. Rolling Eyes

Ozols писал(а):

Теперь надо думать, чем заполнять пустоту моторного отсека, которая просматривается.

Можно сделать самостоятельно из сметанки, форма несложная - диск поделен на 12 частей и шесть из них слегка выступают, через один. На фото видно достаточно хорошо.

Ozols
Нашёл схему жалюзи двигателя:

Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:

Возник вопрос по РПК. Как я понял, на ранних машинах стоял РПК-10, на поздних АРК-5. К какой версии относится борт"26" жёлтый, если машины 351 полк получил в 1948г. , а АПК-5 , по некоторым данным, ставили с 1950г.? Могли ли в части, к 1950-му году, заменить РПК-10 на АПК?

seabear
Спасибо! Wink

seabear писал(а):

на ранних машинах стоял РПК-10, на поздних АРК-5. К какой версии относится борт"26" жёлтый, если машины 351 полк получил в 1948г. , а АПК-5 , по некоторым данным, ставили с 1950г.?

по каким данным? РПК ставили на Ла-9, на Ла-11 - АРК

jetac писал(а):

по каким данным?

По книге Якубовича. И верхнее окно на гаргроте Ла-11, разве для АПК? Его же ставили под кабиной.

seabear писал(а):

jetac писал(а):

по каким данным?

верхнее окно на гаргроте Ла-11, разве для АПК? Его же ставили под кабиной.

таки да... я сделал с АРК, рассудив, что перед отправкой в Китай - подшаманили/дооборудовали и вопросов по модели не было. надо определяться с прототипом, если с АРК, то также надо ставить датчики РВ-2

Добавлено спустя 15 минут 53 секунды:

вот на китайском видно дырки под РВ-2 и МРП-48, значит и АРК должен быть

jetac писал(а):

вот на китайском видно дырки под РВ-2 и МРП-48, значит и АРК должен быть

Ну, это поздний и китайский, а я делаю наш 351 полк. Вот как у них дела обстояли?

seabear писал(а):

jetac писал(а):

вот на китайском видно дырки под РВ-2 и МРП-48, значит и АРК должен быть

Ну, это поздний и китайский, а я делаю наш 351 полк. Вот как у них дела обстояли?

т.е. наши летали-летали на ранних, а потом вдруг оказалось китайцам отдали модернизированные? Rolling Eyes

jetac писал(а):

т.е. наши летали-летали на ранних, а потом вдруг оказалось китайцам отдали модернизированные?

Думаю, помимо оставленных 351 полком, были и другие поставки. Ну, а так вопрос, конечно, спорный. Что там было на самом деле - никто теперь не знает. Сделаю " полный фарш", если что не так - знатоки поправят.

seabear писал(а):

Сделаю " полный фарш", если что не так - знатоки поправят.

Правильно! Как говорится: "лучше сделать и жалеть чем жалеть что не сделал". Wink

seabear писал(а):

jetac писал(а):

т.е. наши летали-летали на ранних, а потом вдруг оказалось китайцам отдали модернизированные?

Думаю, помимо оставленных 351 полком, были и другие поставки. Ну, а так вопрос, конечно, спорный. Что там было на самом деле - никто теперь не знает. Сделаю " полный фарш", если что не так - знатоки поправят.

так а я за что? поставки все были примерно в одно время.

Задам свой вопрос здесь, если ТС не против: подошёл к этапу покраски ниш шасси на своём Ла-11

так вот, на музейной машине вся арматура выкрашена в один цвет с нишами, что, скорее всего, не верно. Шланги, понятно, чёрные, а вся остальная арматура - были гайки латунные или сталь? Трубки крашеные или опять же - из чего?

HirurgTS
Вот здесь: http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_30565.html есть хорошие фото, в том числе и ниш. Правда это Ла-9, но, думаю, разница невелика.

Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды:

Кстати, классно у Вас получается! Из чего делали муфты и тройники на трубках?

seabear писал(а):

HirurgTS Из чего делали муфты и тройники на трубках?

Шланги - припой, трубки - медная проволока, муфты/гайки - тянутая уховёртка

HirurgTS
Ясно. Спасибо! Тоже собирался использовать ватные палочки, правда немного по иному. Ваш вариант поинтересней будет!

Добавлено спустя 41 секунду:

прохожий1917
Спасибо!

Антенну МРП-48 тоже с ходу не нашёл...

HirurgTS писал(а):

Антенну МРП-48 тоже с ходу не нашёл...

Спасибо. Не фотка, но уже что-то! Very Happy

Кстати, АРК предлагает ставить на Ла-11 вот эту хвостовую стойку:

это правильно? Или на Ла-11 была та, что в модели помечена неиспользуемой?
Прошу прощения у коллеги Seabear, но, думаю что всем, кто строит 11-й, эта инфа не помешает.