Наши проекты: Склей-ка Модель! : NorthStarModels : Studio XIII : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Су-27УБ 1/48 GWH

На страницу Пред.  1234567  След.
 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Самолеты СССР после 1950 года - СССР -> Самолеты СССР после 1950 - ОКБ Сухого
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение


в игноре у 3 пользователей
AndyK писал(а):

red307
1.Сущность у меня ОДНА и таки да, позволяет, но не вам.
2. В контексте обсуждаемого, я писал ЕМНИП, это по-вашему категорично? Mr. Green И да, что, где и как мне писать в принципе, не вам решать, к счастью Very Happy

Пиши, что хочешь. Форум всё стерпит))
^
    


в игноре у 37 пользователей
red307 писал(а):
Ракеты 27 и 27Э абсолютно взаимозаменяемы. Не допускается только вешать на симметричные точки на одну сторону 27, на другую 27Э.


То-есть подобная подвеска, как на приведенном мной УБ, вполне годится для выполнения боевой задачи? Вроде все симметрично висит, даже тепловые ракеты между гондолами.. Wink
^
    


в игноре у 3 пользователей
Что-то не задалось общение в этом форуме. Facepalm Mr. Green
^
    


в игноре у 3 пользователей
skyhowk писал(а):
Что-то не задалось общение в этом форуме. Facepalm Mr. Green

Да все нормально.

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:

Nazar писал(а):

То-есть подобная подвеска, как на приведенном мной УБ, вполне годится для выполнения боевой задачи? Вроде все симметрично висит, даже тепловые ракеты между гондолами.. Wink


Конечно годится. Просто 27Т по центру он привезет обратно, поскольку СУО их просто не увидит. Считай макеты висят. Хотя может и получится их удачно сбросить на кого-нибудь))
^
    


в игноре у 37 пользователей
red307

Стоп, ну так все возможные варианты подвески, прописаны в "утвержденном документе", зачем вешать под самолет ракеты, которые он изначально не сможет применить?
^
    


в игноре у 3 пользователей
Зачем? Спроси у тех, кто это сделал. В России много дураков.))
^
    


в игноре у 37 пользователей
red307
Почему дураков. Так ракеты повесили совсем не дураки..
Ты вспомни мой первый вопрос к тебе, там ответ есть.. Wink
^
    


в игноре у 3 пользователей
Nazar писал(а):
red307
Почему дураков. Так ракеты повесили совсем не дураки..
Ты вспомни мой первый вопрос к тебе, там ответ есть.. Wink


Не понятно, чего ты хочешь. Повесить можно что угодно и куда угодно. Лишь бы крепеж подошёл (а при постройке модели и этого не надо : Very Happy). Может они просто перегоняют самолёт, и повесили ракеты, что б их не везти отдельно. Хотя это не совсем правильно.

В документе прописаны все возможные варианты не для перегона или авиашоу, а именно для применения оружия.
^
    


в игноре у 2 пользователей
skyhowk писал(а):
Что-то не задалось общение в этом форуме

Ну как же без пофлудить? Этт святое Mr. Green

Добавлено спустя 17 минут 15 секунд:

Nazar
Я, я, знаю куда и зачем они полетели с таким подвесом! Wink Very Happy
^
    


в игноре у 37 пользователей
red307 писал(а):
Не понятно, чего ты хочешь.


Я хочу сказать то, что говорил всегда, а именно, что всегда надо опираться на фото , независимо от того, перегоночный это вариант, как на моих фото, или "боевой", особенно в тех случаях, когда доступа к служебной документации нет. А нет ее у 99% моделистов.

Добавлено спустя 37 секунд:

AndyK писал(а):
Я, я, знаю куда и зачем они полетели с таким подвесом!


Конечно знаешь. Из этого секрет никогда и не делался.
^
    


в игноре у 3 пользователей
Nazar писал(а):
Я хочу сказать то, что говорил всегда, а именно, что всегда надо опираться на фото , независимо от того, перегоночный это вариант, как на моих фото, или "боевой", особенно в тех случаях, когда доступа к служебной документации нет. А нет ее у 99% моделистов.

Зачем?
Я например делаю, как мне нравится, с учётом определенных факторов.

Если у меня есть греческий Ф-16 и на сайте ВВС Греции написано, что у них в распоряжении для этих самолётов имеются AGM-154, но при этом не найти ни одной фоты с греческими Ф-16 и AGM-154, почему я не могу так собрать? Зачем мне "всегда опираться на фото"?

Это все условности.
^
    


в игноре у 37 пользователей
red307

У всех свой подход..

#
^
    


в игноре у 3 пользователей
Nazar писал(а):
red307

У всех свой подход..

#

Судя по фото это F-16C block52+ с КТБ из 337й эскадрильи.
^
    


в игноре у 8 пользователей
skyhowk писал(а):
Модель приобретена, жду доставку

Я, эта, спросить хочу - пришла моделька, али што?
^
    


в игноре у 3 пользователей
Dock писал(а):
skyhowk писал(а):
Модель приобретена, жду доставку

Я, эта, спросить хочу - пришла моделька, али што?

Пришла.
Вот закончу Су-35(осталось немного)
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=79016&postdays=0&postorder=asc&st art=0 ,
потом МиГ-31
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=81977&start=0
далее F-9 Panther
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=82044
F-14 D Tomcat
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=79884
и сразу возьмусь за Су-27УБ. Facepalm

#
^
    


в игноре у 3 пользователей
На данный момент у меня такой комплект допов.
Планируется ещё кабина от Квинты, подвеска РесКит.
#
Окончательно определился с бортом.
Буду строить 66 красный на момент перекраски.
Борт несёт нестандартный камуфляж, пятна расположены иначе,чем обычно.
Подвес планирую делать как на фото бомбовый.
Вопрос,Можно ли в данной конфигурации вешать ракеты на пустые пилоны?
# #
^
    


в игноре у 3 пользователей
skyhowk писал(а):
Подвес планирую делать как на фото бомбовый

Довольно странный обвес - на каждом МБД висит по одной бомбе...логичнее было бы снять МБД, подвесить эти бомбы непосредственно на БД3-УСК, и сэкономить таким образом 900 килограммов (6х150кг) и приличную прибавку ПЛС, что вкупе выливается в экономию запаса топлива. Rolling Eyes
Но - надо признать - смотрится оригинально и самобытно... Laughing
^
    


в игноре у 3 пользователей
Борода писал(а):
skyhowk писал(а):
Подвес планирую делать как на фото бомбовый

Довольно странный обвес - на каждом МБД висит по одной бомбе...логичнее было бы снять МБД, подвесить эти бомбы непосредственно на БД3-УСК, и сэкономить таким образом 900 килограммов (6х150кг) и приличную прибавку ПЛС, что вкупе выливается в экономию запаса топлива. Rolling Eyes
Но - надо признать - смотрится оригинально и самобытно... Laughing

На сколько я понимаю это мишени и по этому на каждой балке по одной висит
^
    


в игноре у 37 пользователей
skyhowk
Да, мишени. Для тепловых ракет вроде. На Балтике, в Бесовце, такие таскали.
А сам видимо, или уже слетал на полигон с бомбовой нагрузкой, или планирует. Вот МБД и повесили.
^
    


в игноре у 3 пользователей
Nazar писал(а):
skyhowk
Да, мишени. Для тепловых ракет вроде. На Балтике, в Бесовце, такие таскали.
А сам видимо, или уже слетал на полигон с бомбовой нагрузкой, или планирует. Вот МБД и повесили.

Володя а вообще реально повесить полную загрузку бомб и ракет?
Такое в природе возможно?

Добавлено спустя 10 минут 41 секунду:

Прошу помощи с цветами.
Скажите какие цвета используются в данном камуфляже?
Подходит ли этот набор АКАН для окраски?
#
#
^
    
Страница 5 из 7 На страницу Пред.  1234567  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2015. Работаем на сервере FastVPS.ru
Privacy Policy