МиГ-29 у ГВХ отстой, который собрать далеко непросто.
Жёстко ты по нему проехался. Понятно, что не Монограм: тот и глаз радует и собирается на щелчёк...
В коробке красиво, а на деле те же дрова, с учётом времени выпуска модели.
А что до Монограмма,то к чему этот сарказм?
Извини - не удержался: если для тебя GWH - дрова, то даже не знаю, что и сказать. Я собирал и Монограм, и Академ, и ГВХ, и могу сравнивать.
Походу - чем дальше, тем больше среднестатистический моделист зажирается...если чё - это не конкретно про тебя, а скорее про тенденцию...
как в старой поговорке: жизнь - зеркало. отрицательный человек может видеть только отрицательную сторону всего, поэтому он никогда ничему не доволен.
Я кстати говоря очень позитивный человек.
А критику своего продукта надо адекватно воспринимать.Вот возьмите и переделайте ВЗ и чехлы двигателей, а так же ниши на МиГ-29 и все вам спасибо скажут.
А пока модель далека от совершенства, да и собранных в сети не наблюдаю в большом количестве.
Добавлено спустя 6 минут 7 секунд:
Борода писал(а):
Извини - не удержался: если для тебя GWH - дрова, то даже не знаю, что и сказать. Я собирал и Монограм, и Академ, и ГВХ, и могу сравнивать.
Походу - чем дальше, тем больше среднестатистический моделист зажирается...если чё - это не конкретно про тебя, а скорее про тенденцию...
Есть у меня Академ и да этот набор тоже дрова и без допов не обойтись.
Касаемо зажирается, то цена наборов увеличивается, а содержимое в плане качества сборки набора нет.
Вот если бы все модели собирались как МиГ-31 АМК или как последние модели EDUARD и TAMIYA, то и вопросов не было.
А вот уговаривать себя за свои же деньги, что модель классная я не собираюсь.
Я должен сказать, что создать настолько совершенный дизайн, насколько это возможно, независимо от денег и времени, основанный на достаточном количестве ссылок, намного легче, чем научиться идти на компромисс и взять на себя весь баланс продукта в строго запланированные сроки. .
В конце концов, это коммерческий продукт, а не личное произведение искусства, о чем я много раз говорил.
МиГ-29 представлял технологию пресс-форм 10 лет назад.
Плохая установка была связана с неопытностью и техническими ограничениями завода по производству пресс-форм.
Да, гонконгская модель, которая оснащала оба Су-33.
Если вы не можете понять его предысторию и логику, а только все время критикуете, в конце концов, вы только себе досадите.
Коммерческий продукт предназначен для зарабатывания денег, а не для идеального или экстремального эффекта. Пока он лучше, чем другие существующие конкуренты, и может приносить прибыль, это успешный продукт.
В то же время, если это может создать хорошую репутацию бренда, даже лучше.
Вот почему GWH не будет вести себя, как другие китайские бренды, только в погоне за скоростью, но также будет заботиться об определенном уровне качества.
В конце концов, только ребенок не может идти на компромисс, но взрослый знает, что нужно взять на себя все равновесие своим рассудком.
Кстати, мы никогда не называем наши продукты «идеальными» или «безупречными», в отличие от других. Мы только стараемся улучшать каждый новый продукт.
Определение «совершенного» откликается на человека.
Всегда ли комплект Tamiya идеален?
Вовсе нет. Даже новый комплект F-14 имеет ракетную пусковую установку с неправильным номером.
Так что ведите себя как позитивный человек, постарайтесь найти положительные стороны в каждом комплекте, будьте благодарны и создайте его, я верю, что это принесет вам больше счастья, чем просто жаловаться в Интернете.
Когда вы уже закончите писать большие тексты на форуме и сделаете наконец Su-30MKI/SM?
Этих Су-27 в 48 выпущено уже как грязи по всему миру, а самый массовый самолёт семейства в 21м веке ещё никто только не сделал. Одни сделали, но как теперь оказалось - без оружия. Да и где купить - не понятно.[/code]
red307
Во первых оружие киттихока требует доводки.
Во вторых оно все равно недостаточно, там каждой твари по паре, и ничего толком не подвесить, разве показуха получится
В третьих amigo models, Eduard, quickboost, на худой конец reskit, но это по цене совсем неадекватно.
В четвёртых у су-35 в версии с оружием " воздух - поверхность" от GWH все равно нет нужного разнообразия (для меня), так что тут все равно на сторону идти...
Ну а вообще, если есть их пред модели, то должно было уже накопиться))
red307
Во первых оружие киттихока требует доводки.
Во вторых оно все равно недостаточно, там каждой твари по паре, и ничего толком не подвесить, разве показуха получится
В третьих amigo models, Eduard, quickboost, на худой конец reskit, но это по цене совсем неадекватно.
В четвёртых у су-35 в версии с оружием " воздух - поверхность" от GWH все равно нет нужного разнообразия (для меня), так что тут все равно на сторону идти...
Ну а вообще, если есть их пред модели, то должно было уже накопиться))
По-моему везде там хватало оружия. Если бомбовозы не делать.
И предыдущих не было .
Вообще, я за выбор хотя бы из двух вариантов, и что бы хоть один можно было реально купить, а не "предзаказать" на неизвестно когда.
3S
5-6 MБД, да ещё и с нагрузкой, а другому захочется 3-4 КАБа, или УРВП, а третьему Р-77 все завешать...
Всем мил не будешь. Нету вооружения и хрен с ним, зато ценник вменяемый.
Я вот на Су-33 может УПАЗ хочу, его вообще никто не делает и видело полтора человека.))
А Миниарм то тут при чем? Он вообще к авиации никакого отношения не имеет, несмотря на то, что сам Игорь, ее любит может даже больше чем танки.
Nazar
В части подвески я именно про это и говорил.
Я про общую тенденцию (и в частности "панцири" таком, менг, трумп имеют общие "корни", что в общем - то и не скрывалось, на panzer35 про это miniarm писал;)). Кто то делает 3д и предлагает производителям, не суть, танки это или не танки. Или документацию для создания добыл... Мир изменился и как ново/фрог модели уже не делают (потому что не покупают в том числе). Поэтому и появляются "одни и те же" у всех и сразу.
В моделях вложено тоже по 2 литника. Итого два энергетика, и две обычных. 4. А на фото минимум 5 (скорее 6) всего, и что-то энергетики мне там не мерещатся, хотя может и есть. И это не считая того, что два по два стаба на две ракеты (итого 2 в степени 3 = 8 ! ) надо строгать ручками. ДВЕ 27-х комплектных в наборе (или Р, или Т). Всё.
Таких наборов надо три на конфигурацию В-В, а если без энергетиков, как на фото (повторюсь могу ошибаться) , то все 6. Ну или пилить. Или докупать. То есть свели вопрос к предыдущему: надо оно такое в наборах?
skyhowk
Вы в последнее время весьма категоричны в суждениях.
Как по мне - весьма красиво, к тому же надо как то на полке это вот всё серо-голубо-голубое разнообразить.
Рисунок камуфляжа типовой, а вот цвета... Вынужденная мера, в связи с невозможностью смешения колеров цветов штатной для окраски эмали было получено разрешение от КБ на использование др. эмали, близких по оттенкам цветов. "Близкими" оказались цвета для окраски нижних пов-стей Су-25 (св. серо-голубой) и камуфляжных пятен МиГ-29 (зеленовато-серый) Все с-ты (за исключением 2-х) покрасили на базе СЦ Саки (филиала АРЗ в Кубинке), а два (в т.ч. и 01 с фото) собственно на заводе в Кубинке.
3S, это понятно, ни один пр-ль ни одной модели Су-27, ЕМНИП, не комплектовал (и не будет) свои изделия полным набором УР В-В, необходимым для максимально возможной зарядки.
3S писал(а):
skyhowk
Вы в последнее время весьма категоричны в суждениях.
Как по мне - весьма красиво,
На вкус и цвет известно, что разные Как по мне, так Су-27 максимально красив именно в штатных цветах. Ну а кто любит погорячее, в смысле что-то эдакое необычное - да, самый раз. Сам по молодости грешил этим, но потом прошло
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Понятно, что не Монограм: тот и глаз радует и собирается на щелчёк... 
