Видите ли вы разницу после установки всех деталей?
Какая разница, видна она или нет?
На миг-29 и меньшее правили, а тут в практически новой модели оставили как есть
да, но вы не увидите его, когда закончите модель.
что тебя беспокоит? в чем твоя боль?
Вы покупаете модельные наборы для того, чтобы смотреть на пластик, а не на стройку на работу?
Я оставляю это там, чтобы не исправлять это.
потому что я оправдываю это совершенно не нужно.
если вам не нравится мое обоснование:
1. не покупайте модель.
2. исправить это самостоятельно, но, на мой взгляд, просто трата времени, потому что ничто не будет отличаться по сравнению с первоначальным статусом.
Посмотрел спереди, хоть и Су-30СМ, но конструкция оспариваемого элемента одинакова у всех моделей Су-27-35. Оказывается не все так однозначно, нижний обтекатель (на рисунке стрелкой) узла крепления консоли крыла к центроплану имеет выпуклый профиль, поэтому визуально в данном месте идет искажение прямолинейной плоскости. На модели это реализовано с изломом плоскости во внутрь. В жизни на плоскости находится выпуклый обтекатель. Для модели Су-35С это не критично ибо при открытых створках, опущенных флаперонах и предкрылка, плюс 11 и 12 подвеска под вооружение, скрывают данный момент. Ну Су-27УБ и 27 данное место будет еле заметна только в модели в полетной конфигурации.
А говоря об «ошибке», судите сами.
Видите ли вы разницу после установки всех деталей?
Картины говорят миллион лучше слов.
Ошибку видно по форме закрылка, нижняя часть которого в оригинале имеет изгиб, как и предкрылок.
Добавлено спустя 17 минут 32 секунды:
Ly_VanGun писал(а):
Посмотрел спереди, хоть и Су-30СМ, но конструкция оспариваемого элемента одинакова у всех моделей Су-27-35. Оказывается не все так однозначно, нижний обтекатель (на рисунке стрелкой) узла крепления консоли крыла к центроплану имеет выпуклый профиль, поэтому визуально в данном месте идет искажение прямолинейной плоскости. На модели это реализовано с изломом плоскости во внутрь. В жизни на плоскости находится выпуклый обтекатель. Для модели Су-35С это не критично ибо при открытых створках, опущенных флаперонах и предкрылка, плюс 11 и 12 подвеска под вооружение, скрывают данный момент. Ну Су-27УБ и 27 данное место будет еле заметна только в модели в полетной конфигурации.
Обтекатель узла крепления консоли не там нарисовали. Вот он, красными стрелками отмечен. А нижняя силовая панель центроплана, она же потолок ниши шасси так и доходит до этого узла и образует угол в месте стыка с консолью.
А говоря об «ошибке», судите сами.
Видите ли вы разницу после установки всех деталей?
Картины говорят миллион лучше слов.
Ошибку видно по форме закрылка, нижняя часть которого в оригинале имеет изгиб, как и предкрылок.
Добавлено спустя 17 минут 32 секунды:
Ly_VanGun писал(а):
Посмотрел спереди, хоть и Су-30СМ, но конструкция оспариваемого элемента одинакова у всех моделей Су-27-35. Оказывается не все так однозначно, нижний обтекатель (на рисунке стрелкой) узла крепления консоли крыла к центроплану имеет выпуклый профиль, поэтому визуально в данном месте идет искажение прямолинейной плоскости. На модели это реализовано с изломом плоскости во внутрь. В жизни на плоскости находится выпуклый обтекатель. Для модели Су-35С это не критично ибо при открытых створках, опущенных флаперонах и предкрылка, плюс 11 и 12 подвеска под вооружение, скрывают данный момент. Ну Су-27УБ и 27 данное место будет еле заметна только в модели в полетной конфигурации.
Обтекатель узла крепления консоли не там нарисовали. Вот он, красными стрелками отмечен. А нижняя силовая панель центроплана, она же потолок ниши шасси так и доходит до этого узла и образует угол в месте стыка с консолью.
Разрыв корня лоскута был добавлен / пересмотрен на этапе 3D проектирования Су-27.
Каковы ваши доказательства, чтобы называть других «вором»?
Вам была предоставлена информация, для вполне конкретного дела. В итоге ничего из сказанного вами, сделано не было.
haneto писал(а):
очевидно, были удалены вами.
Я ничего здесь не удаляю..
haneto писал(а):
Чего ты боишься на самом деле?
Видимо сложности перевода. Но только идиот может подумать о том, что я чего-то здесь боюсь.
haneto писал(а):
Кстати, ты действительно друг Касатки?
Да. Но я не отвечаю за него и мне абсолютно неинтересно что он там вам пишет.
haneto писал(а):
У меня есть много русских друзей, с которыми так дружелюбно и справедливо работать, в отличие от вас, которые полны эгоизма и ревности, живя в вашем собственном мире, несчастный неудачник.
Меня абсолютно не интересуют ваши выпады в мою сторону...Собственно как не интересуете и вы сами...
haneto писал(а):
Помни, я даю тебе птицу и позор тебе, неудачник.
Ты, мне ничего не даешь, ты один из миллиарда китайцев и один из немногих людей, который меня обманул.
haneto писал(а):
«Удачи», и вы можете забанить меня сейчас, чтобы я снова не ранил ваше сердце.
Я не опускаюсь до таких мелочей. Мне лень вас банить.
haneto писал(а):
Да, кстати, именно вы разместили мои фотографии без моего разрешения на этом форуме.
Ты лживый человек, ничего нового. Меня много лет нет на Фейсбуке и эти фотографии я взял в Контакте..
Сюда смотри, Пинкертон. Да и разрешения я спрашивать не обязан. Я не вижу на фото ни указание авторства, ни упоминания о том, что они запрещены к публикации. Так что все вопросы к "первоисточнику".
haneto писал(а):
Итак, в конце концов, кто настоящий вор ??
Понятия не имею. Мне плевать...Юфей. ТЕбя обгадили, причем сделали это те люди, которых ты считаешь своими близкими. Я к ним, слава богу не отношусь. По-этому, перестань скулить и вести себя как баба..Ну а если, ты клоун, сможешь найти меня на Фейсбуке, я тебе летучих мышей на чердаке насобираю, перекусишь, на досуге.
А говоря об «ошибке», судите сами.
Видите ли вы разницу после установки всех деталей?
Картины говорят миллион лучше слов.
Ошибку видно по форме закрылка, нижняя часть которого в оригинале имеет изгиб, как и предкрылок.
Добавлено спустя 17 минут 32 секунды:
Ly_VanGun писал(а):
Посмотрел спереди, хоть и Су-30СМ, но конструкция оспариваемого элемента одинакова у всех моделей Су-27-35. Оказывается не все так однозначно, нижний обтекатель (на рисунке стрелкой) узла крепления консоли крыла к центроплану имеет выпуклый профиль, поэтому визуально в данном месте идет искажение прямолинейной плоскости. На модели это реализовано с изломом плоскости во внутрь. В жизни на плоскости находится выпуклый обтекатель. Для модели Су-35С это не критично ибо при открытых створках, опущенных флаперонах и предкрылка, плюс 11 и 12 подвеска под вооружение, скрывают данный момент. Ну Су-27УБ и 27 данное место будет еле заметна только в модели в полетной конфигурации.
Обтекатель узла крепления консоли не там нарисовали. Вот он, красными стрелками отмечен. А нижняя силовая панель центроплана, она же потолок ниши шасси так и доходит до этого узла и образует угол в месте стыка с консолью.
Фотография Су-30СМ спереди ввела меня в смуту, не четкая она. Пришлось напрягать людей и фотографировать данный участок на 35 и 30М2 более подробно.
А форму модели не стали править экономически не выгодно, и так сойдёт.
А форму модели не стали править экономически не выгодно, и так сойдёт.
Меня не перестаёт удивлять способность разработчиков модели нагородить "огород" вместо простых и очевидных вещей, например, заменить плоскость или простую поверхность поверхностью двойной кривизны с хитрыми переходами, от которой любой инженер-технолог настоящего производства немедля повесился бы в туалете
Меня много лет нет на Фейсбуке ...
сможешь найти меня на Фейсбуке,
Володя я запутался
Так есть Ты на мордокниге или нету
Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:
prokhor
Удивляет другое, как можно имея полный доступ к прототипу так косячить а потом еще и заявлять что переделка нерентабельна, будет рентабельна если сделать за счет того кто так косячит.
Хотя как сказал товарищь на предыдущей странице « этого не видно» есть повод для подобныхкосяков.
Меня много лет нет на Фейсбуке ...
сможешь найти меня на Фейсбуке,
Володя я запутался
Так есть Ты на мордокниге или нету
Конечно нету. По-этому я и предлагаю этой истеричке, у которой украли секретные фото, из закрытой группы, попробовать меня там найти. Но больше мне интересна логика этого человека. Группа закрытая, то-есть не для всех, а я оказывается там есть и втихаря приворовываю его фотографии..
Давайте дальше только о модели, а гражданину китайцу, я крайне рекомендую, быть повежливей со своими собеседниками, я сейчас не о себе.
К предыдущему "разговору" я мало что могу добавить. Я не в прошлом а более в будущем интересуюсь и хочу заниматься с этим новым набором. Из прошлого мы много учились и так тот "излом" на брюхе был сделан на этом наборе Су-27УБ. По моему мнению на модели Су-35 эта "проблема" была столь минимальная что не было бы экономично исправливать её, сделать совсем новый фюзеляж. При МиГ-29 дело было совсем другое! Там много чего и серёзно надо было исправливать. В предыдущих комментариях перепутались проблемы на "старой" модели Су-35 и этой новинки Су-27УБ.
Так по новому набору от G.W.H в 48мом на семейство Су-27мых. Вопрос здесь раньше был о Спарке и о других версиях. Вот Вам так сказать официальный ответ от G.W.H. Пока только показывают прессформы но следующая картина рассказывает всё. Да одноместная Су-27 тоже будет. Когда появится не спрашивайте, как будет официальная дата то покажу.
Вот тоже самое, прессформа верхней части фюзеляжа для УБ.
Фонарь даётся в двух версиях, это здесь форма для той которая из одной части.
Переднее остекление сделано вместе с верхней поверхностью носа до обтекателя радара.
Как надо две разные версии ниши носовой стойки. На переднем плане то для УБ а позади для одноместного.
Немножко больше деталей. Ну знаю всё ещё с прессформ но чтоже делать, пока это есть. : ) : (
Членение на сопле я предложыл по другому в этот раз делать так как собственно мне то на Су-35 не очень нравилось. Надеюсь что это будет лучше и легче строить. Отдельно сделал фотографии клёпки на лепестках у Су-27УБ на выставке при разработке. Рад что они появятся/появились и на пластмассе.
Верхняя поверхность левого крыла на Су-27УБ
Капоты двигателя. Здесь будет и чтото специально . . .
Ну и наконец нижняя поверхность фюзеляжа. Надеюсь что всё видно о чём раньше шла речь.
Не решали еще с вариантами окраски? В принципе дек на него полно, но интересно...
Ну коротко:
Это не моя должность.
По длиннее:
При Су-35 я точно знал что хочу видеть тот самый Именной Красный 25тый с Орлом из Дзёмги и получил отличную помощь (за которую очень благодарен!!!) при её разработке.
А вот здесь просто очень трудно выбрать окраску. Множество отличных и хороших! Очень трудный выбор!
Думаю и Андрей от Бегемота тоже добавит своими декалями выбор для моделистов.
Не решали еще с вариантами окраски? В принципе дек на него полно, но интересно...
Ну коротко:
Это не моя должность.
По длиннее:
При Су-35 я точно знал что хочу видеть тот самый Именной Красный 25тый с Орлом из Дзёмги и получил отличную помощь (за которую очень благодарен!!!) при её разработке.
А вот здесь просто очень трудно выбрать окраску. Множество отличных и хороших! Очень трудный выбор!
Думаю и Андрей от Бегемота тоже добавит своими декалями выбор для моделистов.
Как будут конкретные, точно появятся и здесь.
Всего хорошева
Габор
Привет Габор!!! Вот еще орел на Дземгах. Если не ошибаюсь то это 38 борт Су-27.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
