Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds :
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Зрительское голосование ГБ 100 лет Революции - Авиация 1/32

На страницу 12  След.
 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Архив -> От 100 лет Октябрьской Революции до 100 лет окончания Первой Мировой Войны
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение


в игноре у 19 пользователей
Начинаем зрительское голосование на лучшие модели авиации в масштабе 1/32
Голосуем как обычно по 10-бальной шкале.
В этой номинации будут определены 1, 2 и 3 места.

Сроки голосования с 9 декабря по 23 декабря.

Другие номинации:
Зрительское голосование - Авиация 1/48 - http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=76438
Зрительское голосование - Авиация 1/72 - http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=76437
Зрительское голосование - Бронетехника 1/35 - http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=76440
Зрительское голосование - Бронетехника 1/72 - http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=76441

РЕКОМЕНДУЮ просмотреть каждые темы перед тем как голосовать

1. yura-kobrin Roland D.VIb - 00 баллов
2. Александр Кучеренко Ansaldo A.1 Balilla - 00 баллов
3. Александр Кучеренко Aviatik Berg D.1 - 00 баллов
4. Александр Кучеренко Fokker D.II - 00 баллов
5. Александр Кучеренко Fokker E.1 Early - 00 баллов
6. Александр Кучеренко LVG C.VI - 00 баллов

1. yura-kobrin Wingnut Wings 1/32 Roland D.VIb - Тройственный союз
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_73131.html

# # # # #
# # # # #
# # # # #
# # # #

2. Александр Кучеренко Aviattic 1/32 Ansaldo A.1 Balilla АНТАНТА
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_73666.html

# # # # #
#

3. Александр Кучеренко HpH Models 1/32 Aviatik Berg D.1 Тройственный союз
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_73664.html

# # # # #
#

4. Александр Кучеренко Special Hobby 1/32 Fokker D.II Тройственный союз
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_73663.html

# # # # #
# #

5. Александр Кучеренко Wingnut Wings 1/32 Fokker E.1 Early Тройственный союз
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_73650.html

# # # # #
# # #

6. Александр Кучеренко Wingnut Wings 1/32 LVG C.VI Тройственный союз
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_71898.html

# # # # #
# # # # #
# # # # #
# #
^
    
1. yura-kobrin Roland D.VIb - 10 баллов
2. Александр Кучеренко Ansaldo A.1 Balilla - 10 баллов
3. Александр Кучеренко Aviatik Berg D.1 - 10 баллов
4. Александр Кучеренко Fokker D.II - 10 баллов
5. Александр Кучеренко Fokker E.1 Early - 10 баллов
6. Александр Кучеренко LVG C.VI - 10 баллов
^
    


в игноре у 5 пользователей
1. yura-kobrin Roland D.VIb - 10 баллов Я так понимаю, он по ночам САМ втихаря вылетает в форточку и охотится на котов? Ощущение настоящего самолета.
2. Александр Кучеренко Ansaldo A.1 Balilla - 8 баллов Отлично выполненная качественная модель, но №1.... 8 балов поставил, чтобы выделить одного из конкурсантов.
3. Александр Кучеренко Aviatik Berg D.1 - 8 баллов Как №2.
4. Александр Кучеренко Fokker D.II - 8 баллов Как №2.
5. Александр Кучеренко Fokker E.1 Early - 8 баллов Как №2.
6. Александр Кучеренко LVG C.VI - 9 баллов Камуфляж и "фанера" купили.
^
    


в игноре у 4 пользователей
1. yura-kobrin Roland D.VIb - 10 баллов
2. Александр Кучеренко Ansaldo A.1 Balilla - 9
3. Александр Кучеренко Aviatik Berg D.1 - 9
4. Александр Кучеренко Fokker D.II - 8
5. Александр Кучеренко Fokker E.1 Early - 9
6. Александр Кучеренко LVG C.VI - 9

У Юры получилась модель-праздник. И фотосессия не оставляет вопросов в смысле "рассмотреть".
Из моделей, представленных Александром, больше всего понравился LVG - классная работа, сложный, здорово выполненный камуфляж, да и всё остальное соответствует. Не было-бы Роланда, поставил бы десятку без вопросов.
^
    


в игноре у 12 пользователей
1. yura-kobrin Roland D.VIb - 10 баллов
2. Александр Кучеренко Ansaldo A.1 Balilla - 09 баллов
3. Александр Кучеренко Aviatik Berg D.1 - 09 баллов
4. Александр Кучеренко Fokker D.II - 09 баллов
5. Александр Кучеренко Fokker E.1 Early - 09 баллов
6. Александр Кучеренко LVG C.VI - 10 баллов
^
    
1. yura-kobrin Roland D.VIb - 10 баллов !
2. Александр Кучеренко Ansaldo A.1 Balilla - 9 баллов
3. Александр Кучеренко Aviatik Berg D.1 - 8 баллов
4. Александр Кучеренко Fokker D.II - 8 баллов
5. Александр Кучеренко Fokker E.1 Early - 9 баллов
6. Александр Кучеренко LVG C.VI - 10 баллов ( не хватило немного тонировки, очень оживило бы модель)
^
    


в игноре у 12 пользователей
1. yura-kobrin Roland D.VIb - 10 баллов
2. Александр Кучеренко Ansaldo A.1 Balilla - 9 баллов
3. Александр Кучеренко Aviatik Berg D.1 - 9 баллов
4. Александр Кучеренко Fokker D.II - 9 баллов
5. Александр Кучеренко Fokker E.1 Early - 9 баллов
6. Александр Кучеренко LVG C.VI - 10 баллов

Вообще странное голосование. Авторы настолько профессиональны, что к исполнению модели и окраске не придраться. Можно сравнить только эффектность внешнего вида, то есть силуэт и яркость камуфляжа, и в итоге оценить не работу Юрия и Александра, а творчество инженеров и художников той войны. Тут лидеры первая и шестая модель.
^
    


в игноре у 4 пользователей
1. yura-kobrin Roland D.VIb - 9 баллов
2. Александр Кучеренко Ansaldo A.1 Balilla - 8 баллов
3. Александр Кучеренко Aviatik Berg D.1 - 8 баллов
4. Александр Кучеренко Fokker D.II - 8 баллов
5. Александр Кучеренко Fokker E.1 Early - 8 баллов
6. Александр Кучеренко LVG C.VI - 10 баллов
^
    


в игноре у 2 пользователей
pirovskikh писал(а):
Авторы настолько профессиональны, что к исполнению модели и окраске не придраться. Можно сравнить только эффектность внешнего вида, то есть силуэт и яркость камуфляжа, и в итоге оценить не работу Юрия и Александра, а творчество инженеров и художников той войны.

а что мешает оценить матчасть, или хотя бы попытку ее изучения авторами модели, далее технику исполнения, сравнить трудозатраты на ту или иную работу , деталировку, в конце концов, степень доработок ?
нравится - не нравится с точки зрения эффектности, конечно, хороший критерий, но не основополагающий ... и достоверность окраски, кстати тоже имеет значение, а не только ее красота.
^
    


в игноре у 12 пользователей
ИгорьКио писал(а):
pirovskikh писал(а):
Авторы настолько профессиональны, что к исполнению модели и окраске не придраться. Можно сравнить только эффектность внешнего вида, то есть силуэт и яркость камуфляжа, и в итоге оценить не работу Юрия и Александра, а творчество инженеров и художников той войны.

а что мешает оценить матчасть, или хотя бы попытку ее изучения авторами модели, далее технику исполнения, сравнить трудозатраты на ту или иную работу , деталировку, в конце концов, степень доработок ?
нравится - не нравится с точки зрения эффектности, конечно, хороший критерий, но не основополагающий ... и достоверность окраски, кстати тоже имеет значение, а не только ее красота.


Надеюсь, когда Вы выставите свои оценки, там будет расписано, кому что не удалось в матчасти и степени доработки. ЖДу с нетерпением.
^
    


в игноре у 2 пользователей
pirovskikh писал(а):


Надеюсь, когда Вы выставите свои оценки, там будет расписано, кому что не удалось в матчасти и степени доработки. ЖДу с нетерпением.

зачем мне єто делать за других ? если авторы не потрудились это сделать в ветке стройке ?

пару-тройку недостатков могу описать, не более: дабы время не занимать ни свое, ни читающих ...
если в 32-м масштабе приклеивают зигзаообразную травленку из набора а-ля шнуровку , не имеющей ничего общего с реальностью, при этом даже не обрезают ее под костылем, когда ее там и близко не было, оставляют круглым в сечении подкосы стабилизаторов, задувают в металлик пулеметную ленту и патроны, на шпяпе винтов не тонируют ни одного болтика, то о каких дебрях матчасти есть смысл вести полемику ...
^
    


в игноре у 12 пользователей
ИгорьКио писал(а):
оценить матчасть, или хотя бы попытку ее изучения авторами модели, далее технику исполнения, сравнить трудозатраты на ту или иную работу , деталировку, в конце концов, степень доработок ?
нравится - не нравится с точки зрения эффектности, конечно, хороший критерий, но не основополагающий ... и достоверность окраски, кстати тоже имеет значение, а не только ее красота.

Это демагогия, ведущая к единственному результату: сокращению числа проголосовавших, которых, как показывает опыт голосования за множество предыдущих лет, и так всегда очень немного. Следуя этой логике (оценить матчасть, достоверность окраски и проч.) за корабелов могут голосовать только корабелы, за фигуристов только мастера росписи, за БТТшников только БТТшники. Останется ещё только ввести квалификационный ценз для голосующих, и тогда каждое голосование выродится в камерный междусобойчик из нескольких человек. Лично я исхожу из того, что НЕ голосовать пусть даже в непрофильной теме - это выразить неуважение ко ВСЕМ конкурсантам.
^
    


в игноре у 21 пользователей
1. yura-kobrin Roland D.VIb - 10 баллов
2. Александр Кучеренко Ansaldo A.1 Balilla - 09 баллов
3. Александр Кучеренко Aviatik Berg D.1 - 09 баллов
4. Александр Кучеренко Fokker D.II - 09 баллов
5. Александр Кучеренко Fokker E.1 Early - 10 баллов
6. Александр Кучеренко LVG C.VI - 10 баллов
^
    
1. yura-kobrin Roland D.VIb - 10 баллов.Мне кажется,лучше построить эту модель невозможно.Совершенство во всём.
2. Александр Кучеренко Ansaldo A.1 Balilla - 09
3. Александр Кучеренко Aviatik Berg D.1 - 09
4. Александр Кучеренко Fokker D.II - 09
5. Александр Кучеренко Fokker E.1 Early - 08.Отличное исполнение,как и у номеров 2,3,4. Но сам прототип менее зрелищный.
6. Александр Кучеренко LVG C.VI - 10 баллов. Окраска просто сногсшибательная.
^
    


в игноре у 1 пользователей
1. yura-kobrin Roland D.VIb - 9 баллов
2. Александр Кучеренко Ansaldo A.1 Balilla - 8 баллов
3. Александр Кучеренко Aviatik Berg D.1 - 9 баллов
4. Александр Кучеренко Fokker D.II - 7 баллов
5. Александр Кучеренко Fokker E.1 Early - 7 баллов
6. Александр Кучеренко LVG C.VI - 10 баллов
^
    
Все работы великолепны, но необычный камо "надавил" на меня.
1. yura-kobrin Roland D.VIb - 10 баллов
2. Александр Кучеренко Ansaldo A.1 Balilla - 10 баллов
3. Александр Кучеренко Aviatik Berg D.1 - 09 баллов
4. Александр Кучеренко Fokker D.II - 09 баллов
5. Александр Кучеренко Fokker E.1 Early - 09 баллов
6. Александр Кучеренко LVG C.VI - 10 баллов
^
    


в игноре у 5 пользователей
pastor18 писал(а):
Все работы великолепны, но необычный камо "надавил" на меня.
1. yura-kobrin Roland D.VIb - 00 баллов


?!
^
    
Zaets54 писал(а):
pastor18 писал(а):
Все работы великолепны, но необычный камо "надавил" на меня.
1. yura-kobrin Roland D.VIb - 00 баллов


?!

Приношу свои извинения, ошибся, исправил.
С уважением, Андрей.
^
    


в игноре у 8 пользователей
1. yura-kobrin Roland D.VIb - 10 баллов
2. Александр Кучеренко Ansaldo A.1 Balilla - 09 баллов
3. Александр Кучеренко Aviatik Berg D.1 - 09 баллов
4. Александр Кучеренко Fokker D.II - 09 баллов
5. Александр Кучеренко Fokker E.1 Early - 09 баллов
6. Александр Кучеренко LVG C.VI - 10 баллов
^
    


в игноре у 2 пользователей
MAUS писал(а):
1. yura-kobrin Roland D.VIb - 10 баллов.Мне кажется,лучше построить эту модель невозможно.Совершенство во всём.

построить нельзя, а состарить - можно )
^
    
Страница 1 из 2 На страницу 12  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
Канал на Дзене Телеграм ScaleModels.ru Вконтакте Подписаться на RSS
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2022
Privacy Policy