Новый Spitfire от Tamiya в 1/48

antiob писал(а):

Но что бы уж тогда не начать с грифоновых, которых нормальных моделей вообще нет, кроме фиксовских 12 и 19 - не самых ходовых и интересных модификаций, прямо скажем Facepalm

- а XIV академовский совсем плох?

Ребята, ну если вы используете машинный перевод текста, можно же отредактировать его!? Там всего то десять строк.
Эх...

WiKings писал(а):

Вячеслав_Демченко писал(а):

Просто здорово, что выйдет ещё один Спит на современном уровне.

Будет здорово, когда на современном уровне, да в 1/48 выйдут: A-20, A-26, B-17, B-24, B-25, B-26, B-29, Lancaster...
Да много еще чего, что не обновлялось 20, 30, 40 лет

Если бы это было экономически целесообразно -давно бы выпустили, даже не сомневаюсь...

Владимир42
Это только в учебниках все делается по экономическим целесообразностям.
В реальности все гораздо интереснее

JohniGo писал(а):

Обещают показать 29-30 сентября на выставке. Так что скоро все узнаем...

видимо будет сам себя собирать и красить. Моделист только демонстрировать и собирать лайки

WiKings писал(а):

Владимир42
Это только в учебниках все делается по экономическим целесообразностям.
В реальности все гораздо интереснее

Ага, я думаю люди, которые вкладывают СВОИ деньги -с Вами бы поспорили...не такие там суммы, что потратил и все-равно на результат, тут можно так "пролететь", что.....

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:

Владимир42 писал(а):

WiKings писал(а):

Владимир42
Это только в учебниках все делается по экономическим целесообразностям.
В реальности все гораздо интереснее

Ага, я думаю люди, которые вкладывают СВОИ деньги -с Вами бы поспорили...не такие там суммы, что потратил и все-равно на результат, тут можно так "пролететь", что.....

Я даже не совсем точно выразился: Если бы производители даже на 50% были уверены в успехе этих моделей в этом масштабе -их бы не выпустили...Тут надо в "десятку" бить, финансовые риски -очень высоки...

WiKings писал(а):

Это только в учебниках все делается по экономическим целесообразностям.
В реальности все гораздо интереснее

Так вы производитель? опа, интересно.. в какой области подвизаетесь?

Владимир42 писал(а):

Если бы это было экономически целесообразно -давно бы выпустили, даже не сомневаюсь...

Т.е. я правильно понимаю, что выпуск Б-25, Б-17, Б-24 и Ланкастера в 32-м офигеть как экономически целесообразно по сравнению с ними же в 48-м Confused

?

WiKings писал(а):

Да ну его нафик!!! Надоели спиты, мессеры, фоки...

ну всё, крах тамии не за горами. да.

UpRise писал(а):

а XIV академовский совсем плох?

Очень плох. Ну, может и не плох, если не воспринимать его за Спитфайр.

UpRise

Академический XIVe - не Спитфайр. Ну как не Спитфайр - от противопожарной перегородки до киля ещё похож. Всё, что спереди до перегородки даже издалека не похоже на прототип. Маслорадиаторы неверной формы, переразмеренные выштамповки на крышках отсеков вооружения, кок винта и лопасти тоже на замену, колёса дисках с 4 лучами, а должны быть с тремя. Нет фиштейл патрубков, руль направления от другой модификации. Для XIVc те же напасти, кроме руля направления + короткая задняя несдвижная часть фонаря.

Это по памяти. Свои продал давно.

KSL писал(а):

Владимир42 писал(а):

Если бы это было экономически целесообразно -давно бы выпустили, даже не сомневаюсь...

Т.е. я правильно понимаю, что выпуск Б-25, Б-17, Б-24 и Ланкастера в 32-м офигеть как экономически целесообразно по сравнению с ними же в 48-м Confused

?

То что экономически целесообразно для HK Models, может быть совершенно не допустимо для Tamya.

NazgulIv писал(а):

То что экономически целесообразно для HK Models, может быть совершенно не допустимо для Tamya.

А тут не про Тамию речь шла, а про производителей вообще:

Владимир42 писал(а):

Если бы производители даже на 50% были уверены в успехе этих моделей в этом масштабе -их бы не выпустили...

4-моторников я лично от Тамии не жду, увы Crying or Very sad

. Когда GWH начали обновлять Монограмовский ассортимент, был почти уверен, что их следующая модель будет Мародер, но они в свистки свернули...
И не убеждайте меня, что Крепость в 48-м на современном уровне будет убыточным проектом.

Серёж полностью согласен сейчас тяжей в 48 м нет старая моня безальтернативна печаль что нет Бофорта и Прейватира . Надежда на товарищей призрачна.
Как то после таких надежд на СБ-2 и его полного отсутствия,нет ли инфы по нему и будет ли ваще?
За спита будем смотреть хотя когда узнал то чуть не сел
"Ну никогда такого не было, и вот снова".
При новом фиксе будет новая тамия . Ню ню.
Мечты это какая же будет Крепость на современном уровне-здоровая коробища Wink

))

KSL писал(а):

И не убеждайте меня, что Крепость в 48-м на современном уровне будет убыточным проектом.

Откуда такая уверенность? Сейчас как раз вообще ничего прогнозировать нельзя, кризис вообще-то не только у нас. Если 5 человек пяткой в грудь себя бьют- хотим мол крепость , дайте нам, это не повод срочно вбухивать кучу денег в производство модели. Тебе ли не знать, Сергей?) Какой процент из желающих модель купит её потом?

Максим Былкин писал(а):

Какой процент из желающих модель купит её потом?

Явно в разы больше, чем ее же в 32-м.

Как всегда) Тема конкретная а рассуждения совсем не по теме) Друзья а почему не создать тему хотелок и там этот весь этот мусор писать? Конкретно по модели обсуждение нужно. А то по факту новость три комента по теме и понеслась) Иногда складывается мнение что пишущие вообще не имеют мнения по теме, так выписываются))

lican666 писал(а):

а почему не создать тему хотелок и там этот весь этот мусор писать?

Или ещё лучше не пытаться другим указывать, что и куда им писать Twisted Evil

ЛВД-прессформы на В-17 в 48-м и 32-м будут отличаться в цене раза в полтора, а цена отливок при продаже в три.
Вот и вся арифметика.

Я чой-та не понял: а чем новый "фикс" плох? По-моему - совершенно шикарная модель, так еще и самый ранний, с деревянным винтом можно сделать прямо из коробки. А если еще цену "фикса" и "тамии" сравнить - то "фикс" безоговорочно рулит.